News Flash:

Golanie?

26 Februarie 2004
1289 Vizualizari | 0 Comentarii
•Administratorul SC Activ Pro Consulting SRL nu a primit dosarul unei societati comerciale care dorea sa participe la o licitatie •Lucia Mitrut a motivat acest fapt printr-o eroare in caietul de sarcini •SC Activ Pro Consulting SRL este una dintre cele 12 firme din judetul Iasi care se ocupa cu lichidarea activelor societatilor comerciale

Tot mai multi dintre oamenii de afaceri se plang ca lichidatorii judiciari au devenit o tagma care face averi impresionante jongland cu bunurile unor firme aflate in curs de desfiintare. Numiti si sustinuti de judecatorii sindici, este evident ca in aceste conditii asemenea lichidatori nu fac altceva decat sa dicteze cine si ce trebuie sa castige. O asemenea situatie, cand lichidatorul a facut numai ce a vrut, in dispretul bunului simt, s-a inregistrat ieri la Iasi, cand in prezenta reporterilor cotidianului nostru un asemenea personaj a refuzat categoric sa respecte legile tarii. In mod normal, si din punct de vedere legal, lichidatorul unei societati comerciale are obligatia sa vanda, cat mai avantajos, toate bunurile firmei, pentru ca toti creditorii sa-si recupereze banii. Absolut inexplicabil, unul dintre cei dornici sa participe la licitatie a fost respins ieri de lichidatorul judiciar, care ar trebui intrebat daca doreste intr-adevar sa satisfaca interesele creditorilor sau are interese proprii, ascunse. Cel putin asa rezulta din atitudinea lichidatorului judiciar care ieri a fost de neinteles: a vrut sa vanda cu adevarat la cel mai bun pret sau a dorit sa excluda un competitor incomod. Prezenti la incidentul de ieri, unii dintre martori au afirmat ca a fost vorba de rea-credinta din parte lichidatorului judiciar. Judecatorul sindic ar trebui sa ia act de aceasta situatie si sa verifice daca intr-adevar legea este respectata cu strictete de cei pe care i-a imputernicit sa o aplice, daca nu cumva si asemenea magistrati au devenit slujitorii, fara scrupule, ai banilor. Ar trebui mai mult supravegheata aceasta activitate de catre organele competente si ar trebui vazut daca nu cumva unii lichidatori servesc anumite cercuri de interese, motiv pentru care folosesc toate tertipurile care exista: licitatii anuntate doar prin afisare, nepublicate in presa locala sau publicarea unor anunturi publicitare in presa centrala, in ziare de foarte mic tiraj etc. Credem ca seriozitatea lichidatorilor trebuie sa se manifeste printr-o deschidere totala fata de toti potentialii cumparatori si fata de presa.

Vreme de doua zile, reprezentantul firmei SC Agri Min SRL a facut demersuri repetate pentru a participa la o licitatie. Firma care se ocupa de lichidare nu i-a permis reprezentantului SC Agri Min SRL sa participe, pe motiv ca data limita a inscrierii a expirat. Firma SC Activ Pro Consulting SRL are obligatia ca, inainte de orice licitatie, sa anunte evenimentul in ziarele locale, pentru ca, ulterior, sa treaca data limita a inscrierilor in caietul de sarcini. Orice potential participant la licitatia in cauza isi cumpara acest caiet, dupa care se ghideaza. Pe data de 27 ianuarie 2004, SC Activ Pro Consulting SRL a publicat in doua ziare locale efectuarea acestei licitatii. Din spusele Luciei Mitrut, administratorul firmei care se ocupa cu lichidarea, data limita de inscriere la licitatie aratata in ziare era 24 februarie 2004. "Noi am publicat in doua ziare acel anunt, iar data era de 24 februarie. In caietul de sarcini pe care il avem noi a fost vorba despre o greseala", a declarat cu seninatate Lucia Mitrut.

Bani aruncati pe fereastra

Oricare cetatean care vrea sa se inscrie la o astfel de licitatie, cum a fost cazul reprezentantului SC Agri Min SRL, poate fi pus in fata unei astfel de greseli. Dupa ce un cetatean plateste caietul de sarcini, dupa ce depune in banca 10 la suta din costul licitatiei, dupa ce alearga in intreg orasul pentru a face rost de documentele necesare licitatiei, acesta se poate foarte usor lovi de un astfel de lichidator, care recunoaste ca a gresit. Lucia Mitrut a mai spus ca oricum nu l-ar fi primit pe cetateanul in cauza la licitatia respectiva, deoarece nu se incadra in normele cerute de ei. Acesta dorea sa achizitioneze un gard imprejmuitor, dar Lucia Mitrut a spus ca nu i-ar fi permis asa ceva. "Noi nu vindem pe bucati. Daca cineva dorea sa achizitioneze cladirea care era imprejmuita, ce ar fi facut fara gard? In plus, sunt multe probleme in zona aceea si am fi avut probleme cu persoanele de etnie rroma de acolo. Eu nu pot intari paza acolo, pentru ca asta urma dupa ce as fi fost de acord sa vand gardul, a adaugat Lucia Mitrut. Intrebata de reporterii cotidianului ZIUA de Iasi daca aceasta era problema celui care urma sa participe la licitatie, femeia a spus ca nu, dar ar fi fost problema ei. "Aveam eu probleme ulterior, de aceea nu as fi acceptat sa vand doar gardul", a incheiat Lucia Mitrut.
Ciprian NEDELCU
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1484 (s) | 22 queries | Mysql time :0.035611 (s)

loading...