News Flash:

Iasul bate Oradea! Plagiat!

12 Mai 2000
1409 Vizualizari | 0 Comentarii
•Procurorii ieseni au dat dreptate unui cadru didactic universitar iesean care acuza de furt de munca intelectuala; •Vinovatul este un alt cadru didactic, din Oradea

Procurorii de la Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi au finalizat de curand un voluminos dosar continand probe cu privire la un caz de plagiat de care se face vinovata Daniela Ionescu (42 de ani), cadru didactic la Universitatea Oradea. Ancheta efectuata pe parcursul unui an si jumatate a relevat ca aceasta a copiat in proportie de peste 85% o lucrare a Constantei Comandar, conferentiar doctor inginer la Universitatea Tehnica "Gheorghe Asachi" Iasi, Facultatea de Textile -Pielarie, titular al catedrei de Tricotaje -Confectii.
In plangerea depusa pe 4 ianuarie 1999, profesoara ieseana afirma ca lucrarea cu pricina - "Structura si proiectarea tricoturilor simple" - este rodul unei activitati profesionale in domeniu de peste 20 de ani si ca se regaseste in poportie de peste 80% in paginile unei lucrari similare, "Proiectarea tricoturilor simple", redactata de Daniela Ionescu, din Oradea, care este si doctorand in confectii textile la Universitatea Tehnica Iasi si in fiabilitatea tricotajelor la Universitatea Politehnica Bucuresti. In decembrie 1998, Ionescu a publicat la Editura Imprimeriei de Vest din Oradea lucrarea cu pricina, editata in 100 de exemplare, la pretul de 30.000 de lei bucata. Expertiza tehnica efectuata in cadrul anchetei a afirmat, la final, ca produsul editat de specialista din Oradea copie lucrarea cadrului didactic iesean in proportie de 88,7% in ceea ce priveste figurile, 80% la relatiile matematice, 60% la tabele si 85,2% in text. In rechizitoriul intocmit de parchetul local se arata ca expertul care a efectuat comparatia intre cele doua lucrari le considera pe acestea ca fiind intr-o identitate perfecta, cu exceptia unui capitol care a fost, de asemenea, copiat, dar dintr-o alta lucrare, apartinand de aceasta data profesorului Emil Hagiu, si a unui subcapitol care nu se regaseste in lucrarea partii vatamate. Expertiza tehnica a costat, la momentul efectuarii acesteia, 1,8 milioane de lei, bani pe care, daca instanta de judecata va confirma verdictul dat de procurorii ieseni, Daniela Ionescu va trebui sa-i scoata din buzunar. Aceasta este absolventa a Universitatii Tehnice iesene, promotia 1982, si s-ar putea s-o fi cunoscut chiar pe autoarea lucrarii plagiate, care lucreaza la UTI de 18 ani. In plus, Daniela Ionescu va trebui sa faca fata si pretentiilor de daune civile ale partii vatamate, cadrul didactic iesean. Acesta este primul caz de plagiat din Iasi si, probabil, unul din putinele din tara in care este gasit si un vinovat. In cazul de fata, parchetul a aratat ca Daniela Ionescu se face vinovata de incalcarea catorva din articolele Legii 8/1996 cu privire la drepturile de autor, insusindu-si fara drept calitatea de autor al unei lucrari care, in proportie de peste 85%, nu este a sa.
Sorin CHIRIAC
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1328 (s) | 22 queries | Mysql time :0.019627 (s)

loading...