News Flash:

Iesenii sunt furati la intretinere

28 Februarie 2007
3417 Vizualizari | 5 Comentarii
Constantin Ciofu
• Sefii de la CET recunosc: facturile pentru caldura sunt mari pentru ca gigacalorimetrele de la subsolul blocurilor nu sunt dimensionate in functie de numarul de apartamente din fiecare scara • Cu toate acestea, directorii CET nu cauta solutii si se cearta intre ei • "Ciofu nu stie ce spune. Firmele de repartitoare nu au nevoie de avizul nostru, ci de la Autoritatea Nationala de Reglementare pentru Serviciile Publice de Gospodarie Comunala (ANRSC)", a spus ieri Dorin Ivana, directorul SC CET Iasi SA • "Ivana nu cunoaste sistemele de distributie, deci nu poate face afirmatii in acest sens", a declarat Constantin Ciofu, directorul Uzinei de Furnizare a Energiei Termice din cadrul SC CET Iasi SA


In timp ce iesenii nu mai fac fata costurilor exagerat de mari la plata facturilor pentru incalzirea locuintelor, directorii SC CET Iasi SA se cearta intre ei ca chiorii pentru ca nu au solutii de reducere a costurilor. In loc sa gaseasca solutii pentru a remedia aceasta grava problema a iesenilor, Dorin Ivana, directorul SC CET Iasi SA, si Constantin Ciofu, directorul Uzinei de Furnizare a Energiei Termice (UFET) se contrazic, se cearta, cu toate ca recunosc ca in sistemul de distribuie a agentului termic este o problema care duce la majorarea facturilor. Astfel, totul a plecat de la faptul ca unul dintre cei doi directori, Constantin Ciofu, a spus ca facturile ridicate de caldura pe care le primeste populatia se datoreaza faptului ca firmele de repartitoare nu au avizul SC CET Iasi SA pentru a monta respectivele aparate de masura. Potrivit conducerii UFET, daca ar avea acest aviz, unitatea ar avea o situatie concreta a numarului de persoane bransate pe fiecare scara de bloc si ar putea face dimensionarea gigacalorimetrului in functie de numarul de clienti din imobilul respectiv.

Gigacalorimetre dimensionate eronat

Sefii UFET spun ca, daca gigacalorimetrele ar fi dimensionate in functie de numarul clientilor, costurile pentru incalzire ar fi cu mult diminuate. De precizat ca momentan gigacalorimetrele montate la scarile de bloc sunt dimensionate pentru numarul maxim de apartamente. Deoarece unii locatari s-au debransat de la reteaua de distributie a agentului termic, gigacalorimetrul general fiind proiectat pentru un numar maxim de locatari, inregistreaza un consum mai mare de energie termica. "Costurile asa de ridicate la plata facturilor pentru incalzire la iesenii care au montate repartitoare se datoreaza faptului ca nici o firma nu are avizul tehnic de la CET. Firmele de repartitoare au obligatia sa monteze regulatoare de presiune pentru a scade consumul de gigacalorii proportional cu numarul clientilor dar ei nu fac acest lucru", a declarat Constantin Ciofu, directorul UFET.
De cealalta parte a baricadei, directorul CET Dorin Ivana a spus ca Ciofu vorbeste prostii. "Acolo unde se constata mari diferente la consumul de energie termica, schimbam gigacalorimetrul. Noi avem o statistica exacta a numarului persoanelor care sunt bransate la sistemul centralizat de energie termica", a spus ieri Dorin Ivana, directorul SC CET Iasi SA. Conform Hotararii de Guvern numarul 933 pe 2004, SC CET Iasi SA are obligatia de a aviza firmele de repartitoare. "Furnizorii de energie termica au obligatia sa avizeze solutia de contorizare la nivel de bransament de imobil sau scara, adoptata in conformitate cu programele aprobate de autoritatile administratiei publice locale, precum si solutia tehnica de contorizare individuala la nivel de apartament, respectiv solutia tehnica de montare a repartitoarelor de costuri la nivel de apartament, in conformitate cu normativele tehnice elaborate de autoritatea de reglementare competenta", precizeaza actul normativ.



Iesenii inselati

In timp ce directorii celor doua institutii se ciondanesc, iesenii sunt obligati sa suporte costurile mari pentru incalzire. Astfel, lunar, numai la UFET sunt depuse peste 300 de sesizari cu privire la costurile exagerate ale agentului termic fara ca conducerea termocentralei sa ia vreo masura. "La noi, lunar, sunt depuse peste 300 de plangeri privind costurile exagerate pentru incalzire. Firmele de repartitoare sunt vinovate de acest lucru. Ivana nu cunoaste sistemele de distributie, deci nu poate face afirmatii in acest sens", a mai adaugat Ciofu. Firmele de repartitoare se apara spunand ca au depus la CET documentatia pentru obtinerea agrearii si ca nu au nici o responsabilitate pentru facturile enorme pentru caldura. "Noi am depus la CET documentatia pentru obtinerea agrearii. Chiar daca montam regulatoare de presiune, nu scade consumul de gigacalorii, ci doar diminueaza zgomotul. Nu stiu la ce se refera Ciofu", precizat Dorel Bizim, director firma de repartitoare. De cand si-au montat repartitoare in speranta ca vor plati mai putin pentru incalzirea locuintelor, iesenii traiesc un adevarat cosmar in momentul afisarii listelor de plata. De exemplu, in unele cazuri pentru un apartament cu doua camere cu o suprafata totala de 57 metri patrati iesenii trebuie sa plateasca numai pentru factura de incalzire peste 5 milioane de lei (500 RON), iar daca ar fi platit in sistem pausal, pentru incalzirea locuintelor ar fi trebuit sa plateasca cel mult 1,8 milioane lei (180 RON).


Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

iesenii inselati
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (5)

un iesean  | #7913
pai ce ar fi daca ar disparea CET -ul asa ca si in alte orase si se se monteze centrale de apartament sau de bloc care sa functioneze cu gaz metan?ar dsparea pierderile,dar si salariille colosale pe care le au acesti directori cat si o mare parte a anagajatilor de la CET si asa cred ca abia atunci se va plati exact atat cat se va consuma......
ovidiu  | #7914
Asculatati aici HOTIE SI NESIMTIRE ,AMBELE LA UN LOC.
Pe strd.clopotari nr.3 bl.609 sc.C caldura si apa calda a fost prota de pe data de 4 ian.2007.Ei bine pe ;listele de plata a lunii ianuarie 2007,oamenii au de platit atat apa calda cat si caldura ,cate 174 ron de caciula,desi nu au nici acum nici caldura nici apa calda.
ziua de Iasi ,trebuie cerute explicatii si informatii despre subventiile la caldura,asa dupa cum pe listele de plata la scari debransate se cer sume pentru servicii neonorate tot asa in scriptele primaririe iasi trebuie sa fie falsificate actele astfel incat subventiile pentru caldura sa intre in buzunarele acestor mafioti.
va rog veniti la scra C a bl.609 si veti vedea apartamente distruse de mucegaiul aparut ca urmare a transformarii apartamentelor in frigidere de acesti infractori.cine are timp si respect si pentru acesti oameni nevinovati victime ale mafiei PSD-to-securisto-comuniste din primaria Iasi?
Vali  | #7915
Experienta cu apometrele ar trebui sa ne fie invatatura de minte. Asa cum platim pierderile pentru apometre asa platim si pierderile pentru caldura.
Pentru ca directorul de la S.C. CET S.A. in loc sa modernizeze instalatia de caldura incepand cu tevile vechi, chiar antice - putem spune -, pe el probabil ca il preocupa altceva.
Pai cum o sa ia centralista de la CET salariu de 17 milioane lei vechi, iar dna de serviciu 12 milioane lei vechi?
Pai, dle director dvs. cat de mare vreti sa va mai faceti salariul? Nu va ajunge cate zerouri aveti la salariul? chiar trebuie sa va bateti joc - in primul rand de pensionari (Nu uitati!!!! - veti ajunge la fel ca ei)?
Ce mai, sunteti niste mincinosi si niste nerusinati.
un bun cetatean  | #7916
Domnilor,
De siituatia actuala a sistemului sintem raspunzatori in aceiasi masura atit noi ca si consumatori, cit si ceilalti factori implicati in coordonarea si desfasurarea acestor activitati. Spun asta pentru ca, de ce sa nu recunoastem, nici noua nu ne place sa respectam legile, si implicit nu ne place sa ne respectam intre noi. De fiecare data cind ajungem la plata ni se pare ca ori este prea mult, ori ca ne fura ca-n codru, dar cind avem de toate si ne simtim bine, sa avem pardon, totul e ok. Serios, pe citi dintre noi ne intereseaza in modul cel mai serios de partea din bloc pe care o folosim in comun? Citi dintre noi gindesc altfel decit : " ce ma intereseaza ca vecinul meu mai sarac plateste si pentru mine, mai bogat, o parte din cotele mele, parte cu care eu pot sa ma simt bine, linistit? Foarte putini domnilor. Faptul ca cei doi directori se cearta nu este neaparat singurul motiv pentru care se plateste asa de mult. Mai sint si aceste firme de repartitoare care, pentru un ban in plus, pacalesc asociatiile si monteaza angro repartitoarele alea fara a analiza conditiile tehnice, numarul de locatari ramasi, nu asigura echilibrarea hidraulica a instalatiei, etc. Sint supradimensionate gigacalorimetrele? Ori domnilor, hai sa montam gigacalorimetre de apartament si sa vedem daca suma acestora cade pe gigacalorimetrul de la bransament. Cu siguranta nu, si o sa vedeti ca apare aceiasi situatie ca in cazul apometrelor de apartament. Repartitoarele astea nu sint aparate de masura.
Consider ca este justificata obtinerea avizului furnizorului asupra documentatiei tehnice de executie a contorizarii individuale precum si a refacerii echilibrarii distributiei de catre aceste firme de repartitoare, iar agreerea e normal sa o dea autoritatea nationala in domeniu. Sa nu amestecam lucrurile: un aviz tehnic nu inseamna o agreere sau o autorizatie de functionare
drs  | #7917
cum se justifica sumarea facturilor raportata la consumul de la bloc daca cu repartitoare se plateste de 4 ori mai mult
Deci daca se consuma o val X la nivel de bloc se taxeaza pt 4 X - nu se sesizeaza procuratura pt excrocherie, sau protectia consumatorului
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1618 (s) | 22 queries | Mysql time :0.038301 (s)