News Flash:

Ilegalitatile de la UMF descoperite in instanta

6 Martie 2006
836 Vizualizari | 0 Comentarii
•Nici conducerea UMF si nici conducerea MEC nu au putut demonstra in fata instantei ca exista o hotarare de revocare din functie a fostului rector Vasile Burlui •Hotararea trebuia emisa si semnata de prorectorul Pandele, care a asigurat interimatul functiei de rector in perioada noiembrie 2005 - ianuarie 2006 •Fara a exista aceasta hotarare, Ministerul a semnat ordinul de revocare din functia de rector a prof. dr. Vasile Burlui

Nici conducerea Universitatii de Medicina si Farmacie (UMF) Gr. T. Popa, nici Ministerul Educatiei si Cercetarii (MEC) nu au putut demonstra in fata instantei de judecata ca exista o hotarare a Senatului universitatii iesene de revocare din functia de rector a prof. dr. Vasile Burlui. Aceasta hotarare a fost solicitata de instanta in procesul intentat de prof. dr. Vasile Burlui impotriva conducerii Ministerului Educatiei si Cercetarii pentru anularea ordinului prin care a fost revocat din functie si impotriva UMF Iasi. Hotararea trebuia emisa si semnata de prorectorul George Pandele, imediat dupa sedinta de Senat, prorectorul Pandele fiind cel care a asigurat interimatul functiei de rector in perioada noiembrie 2005 - ianuarie 2006. Ieri, rectorul UMF, Cristian Dragomir, a declarat ca saptamana trecuta a semnat hotararea de revocare din functie a fostului rector Burlui. "Avocata profesorului Burlui a cerut hotararea de revocare din functie a acestuia. Saptamana trecuta am facut aceasta hotarare si am semnat-o. Cred ca a ajuns deja la avocat", a declarat rectorul Dragomir. Conform declaratiilor facute de avocat Natalia Mosnegutu, reprezentantul prof. Burlui, prof. Dragomir a semnat, de fapt, revocarea din calitatea de membru al Senatului UMF Iasi a prof, Burlui, nu revocarea din functia de rector. Din datele detinute pana acum, rezulta ca o asemenea hotarare nici macar nu exista. "Pe ce baza a emis ministerul ordinul de revocare al prof. Burlui din functia de rector? Conducerea ministerului a afirmat ca revocarea rectorului Burlui a avut la baza un proces verbal al Senatului universitatii si o adresa primita din partea conducerii acesteia. Nu exista nici o hotarare de revocare", a declarat ieri prestigiosul avocat iesean Natalia Mosnegutu.
Reprezentantii Ministerului Educatiei au inaintat instantei o adresa in care au specificat ca revocarea din functie s-a facut pe baza procesului verbal din sedinta de Senat din data de 26 octombrie 2005 si a unei adrese trimisa de UMF Iasi. Este posibil sa nu existe o astfel de hotarare, lucru confirmat chiar de rectorul Dragomir. Chiar daca prorectorul George Pandele - care conducea universitatea in acea perioada, a incalcat legea, ministerul a acceptat acest lucru. Mai mult, conducerea MEC, reprezentata la acea vreme de ministrul Mircea Miclea si apoi de Mihail Hardau a emis un ordin de numire a prorectorului Pandele pentru a asigura interimatul functiei de rector pe baza unui proces verbal si nu a unei hotarari asa cum prevad normele legislative. Conducerea ministerului a emis ordinul de revocare din functie a prof. dr. Vasile Burlui fara a lua in consideratie toate prevederile legale. In aceaste conditii, rectorul Burlui a fost revocat fara a se respecta legislatia. Clanului de pensionari din UMF, condus de ex-rectorul Carol Stanciu i s-a permis sa incalce legea si sa conduca dupa bunul plac.
Magda OLTEANU
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2942 (s) | 22 queries | Mysql time :0.168360 (s)

loading...