News Flash:

Implicatii nebanuite in scandalul din Biserica Evanghelica

10 August 2005
2642 Vizualizari | 0 Comentarii
•Ancheta in cazul scandalului sexual de la Biserica Evanghelica ajunge la Bucuresti •Mircea Cioata, presedintele cultului evanghelic din Romania, este acuzat ca ar fi tratat superficial un memoriu prin care un prezbiter din Iasi era acuzat de fapte penale

In urma investigatiilor efectuate de reporterii ZIUA de Iasi in cazul scandalului de la Biserica Evanghelica I Nicolina Iasi, ancheta duce din ce in ce mai departe, chiar la presedintele acestui cult, Mircea Cioata. Dupa ce anul trecut in Biserica Evanghelica s-a aflat ca Mircia Bulgariu, un membru al bisericii, era banuit ca isi abuza sexual copiii, reprezentantii Bisericii I Nicolina, in incercarea de a intimida si de a trece sub tacere aceste fapte petrecute in familia Bulgariu (masturbarea din curiozitate si altele asemenea - n.r.), verbal au fortat-o pe mama copiilor sa se intoarca acasa si sa-si continue casatoria cu Mircia Bulgariu. In acel moment, Mihai Vasilache l-a luat pe Victor Romaniuc, responsabilul cu probleme de invatamant pe teme evanghelice din zona Moldovei, si pe responsabilul cu probleme de disciplina din cadrul Bisericii, au mers acasa la Bulgariu sa discute cu acesta si cu copiii care il acuzau de abuzuri sexuale. Dupa ce reprezentantii Bisericii au vorbit cu Mircia Bulgariu, in camera au intrat copiii care l-au acuzat pe tatal lor, in fata celor trei presbiteri, de abuzuri sexuale. "Mie Vasilache mi-a spus urmatoarele cuvinte: cum un mucos ca mine am dreptul sa vorbesc dupa ce m-a ajutat unchiul, iar eu i-am raspuns ca sunt probleme destul de grave care nu au vrut sa asculte ce am avut pe suflet si i-am transmis lui Vasilache ca vreau sa se faca dreptate...Tot timpul cat am stat in birou ei doar s-au certat cu noi si ne-au anuntat sa nu ne bagam nasul pe unde nu trebuie", arata intr-o declaratie unul dintre baietii care sustine ca a fost abuzat sexual de Mircia Bulgariu. Deoarece reprezentantii bisericii nu au considerat acuzatiile aduse de copiii lui Mircia Bulgariu destul de grave, Constantin Tibincu, un apropiat al familiei Bulgariu, a inaintat lui Mircea Cioata, presedintele cultului, un memoriu in care arata clar faptul ca cei trei presbiteri incearca sa musamalizeze faptele reclamate de copii. Acest memoriu, impreuna cu declaratiile copiilor a fost trimis la Uniunea Crestin Evanghelica prin presbiterul Filip Tabacaru, de la Biserica V Evanghelica Iasi.

Incalcare a legii

"Cu buna stiinta, cei alesi de Uniunea Crestin Evanghelica sa faca dreptate modifica adevarul dupa bunul lor plac cu scopul de a masca adevaruri de natura penala... Mai pe scurt, Mircia Bulgariu se face vinovat de fapta ce se incadreaza la mai multe articole din Codul Penal pentru infractiuni cu caracter sexual. La acestea fiind sprijinit moral si spiritual chiar de reprezentantii bisericii, mai explicit domnul Vasilache si domnul Romaniuc", arata pe pagina I a memoriului Constantin Tibincu. In acest memoriu numele lui Mihai Vasilache apare de 9 ori. Contactat telefonic de reporterii ZIUA de Iasi, Mircea Cioata, presedintele Uniunii Crestin Evanghelice, a declarat ca s-a uitat fugitiv pe memoriu si pe declaratii si i-a inaintat dosarul lui Mihai Vasilache, deoarece era vorba despre un caz simplu, in care nu era vorba despre acuzatii grave. "Era o problema a unor crestini din zona Iasi. Stiu ca l-a adus si l-a lasat (dosarul - n.r.) un presbiter din Iasi. L-am rasfoit si l-am trimis spre analiza lui Vasilache. Am fost de doua-trei ori in Iasi si parerea mea este ca nu era o situatie reala. Era vorba despre o problema care incalca statutul bisericii si am luat masura excluderii acestuia din biserica", a declarat reporterilor ZIUA de Iasi Mircea Cioata. Asadar, de la Cioata, memoriul si declaratiile copiilor au ajuns la Vasilache, chiar daca in acest memoriu, de 9 ori, Tibincu arata numele lui Vasilache implicat in incercari de musamalizare a unui caz grav. Pot fi banuite doua ipoteze: ori Cioata nu a citit memoriul si l-a ignorat, astfel putand neglija situatia unor crestini disperati, ori presedintele cultului a incercat sa musamalizeze acest caz, oferindu-i lui Vasilache probele chiar impotriva sa. Trebuie reamintit ca, pentru o fapta similara, Vasilache a fost cercetat pentru divulgarea secretului profesional, fapta prevazuta cu inchisoarea. Astfel, in cazul in care Cioata ar fi stiut de acuzatiile impotriva lui Vasilache si le-ar fi ignorat, oferindu-i acestuia documentele acuzatoare, presedintele Uniunii Crestin Evanghelice ar putea fi acuzat de complicitate la infractiunea de divulgarea secretului profesional.
Cezar ELISEI
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1318 (s) | 24 queries | Mysql time :0.013563 (s)