News Flash:

In scandalul pe care l-a declansat Constantin Simirad recunoaste: "Sunt vinovat si de acest lucru"

24 Martie 2001
1240 Vizualizari | 0 Comentarii
•Terenul Gradinii Botanice faramitat ca o suprafata oarecare a fostelor CAP-uri •Simirad a cedat presiunilor lui Lupu care l-a amenintat cu... greva foamei •Primarul arunca problema in curtea vecinului: "in legea fondului funciar primarul doar propune, prefectul este cel care decide"

Prin propunerea primarului Constantin Simirad si aprobarea fostului prefect, Florin Vitan, de a fi improprietarite 18 persoane fizice cu teren apartinand Gradinii Botanice, Universitatea "Al. I. Cuza" risca sa ramana fara o colectie pomologica si de plante medicinale si o plantatie de trandafiri. Terenul Gradinii Botanice risca sa fie faramitat ca o suprafata oarecare a fostelor CAP-uri.

Intrebat in urma cu doua zile de ce a propus prefectului Florin Vitan sa emita, in 2000, titluri de proprietate pentru o suprafata de teren din incinta Gradinii Botanice din Iasi, primarul Constantin Simirad a motivat aceasta prin presiunile la care a fost supus de fostul deputat PNTCD, Vasile Lupu. Constantin Simirad a declarat: "Da, am vazut ca sunt vinovat si de acest lucru. Stiti foarte bine ca dl Lupu imi facea plangere penala si declara greva foamei daca nu le dadeam terenul conform legislatiei. Adevarul este ca, din punct de vedere legal, nu puteam face nimic si, atunci, am propus noi, ramanand ca prefectul sa decida. Deci, vreau sa va spun ca in Legea fondului funciar primarul doar propune, prefectul este cel care decide."

Pentru Simirad "via nu poate sa fie altfel, decat tot vie", cat despre investitii nici nu poate fi vorba

In continuare, acesta a afirmat ca desi Legea Lupu, privind retrocedarea unor suprafete de teren, prevede ca emiterea titlurilor de proprietate pentru unele suprafete de teren sa tina cont de investitiile existente in teren, referitor la aceste terenuri din Gradina Botanica nu se pune o astfel de problema. Constantin Simirad a afirmat: "Hai, sa fim seriosi, asta e! Eu nu stiu daca via poate sa fie altfel decat tot vie. Or, la semanat butaci de vie, ce investitii s-au facut?... Nu s-au facut".
Mentionam ca pe cele aproape sapte hectare de teren acordate unui numar de 18 persoane fizice, suprafata oferita din perimetrul Gradinii Botanice din Iasi, exista plantatii de trandafiri, pepiniera de pini, vita-de-vie nobila, considerate de profesorii de la Facultatea de Biologie si Geologie din Iasi ca fiind foarte importante.

De fapt, specialistii spun ca Gradina Botanica are doua functii foarte importante: una didactica si alta de cercetare stiintifica

In legatura cu acest aspect, Gheorghe Mustata, decanul Facultatii de Biologie, a declarat: "Gradina Botanica are doua functii principale foarte importante: o functie didactica si alta de cercetare stiintifica. Noi facem ceea ce se numeste sistematica sau taxonomie in lumea vegetala. Asta inseamna specii, genuri, familii, ordine, clase, increngaturi. Iar prin structura sa, Gradina Botanica are sectorul de sistematica, unde studentii care invata aceasta discplina in anul II merg acolo si studiaza plantele respective. Dupa aceea, la Botanica ei invata biogeografie, raspandirea plantelor. in acest sens sunt sectoare cu specii de plante din diferite zone geografice ale lumii. Deci, din nou este vorba despre partea didactica. Studentii realizeaza acolo lucrari practice, lucrari ce fac parte obligatoriu din programul de invatamant. Privitor la functia de cercetare stiintifica, sunt specii din toate grupele de plante, se fac studii de catre cercetatorii de la Gradina Botanica, precum si de catre cadrele didactice. De exemplu, sunt cursuri de histologie, de citologie vegetala, de morfologia plantelor, care au ca obiect pentru lucrarile practice si cu semnificatie stiintifica materiale studiate in Gradina Botanica. Pe terenul respectiv revendicat sunt soiuri noi de trandafiri, chiar si pentru stiinta, care s-au descoperit aici. In paralel se fac cercetari privind soiuri de vita-de-vie etc".

Gradina Botanica - rezultatul muncii cercetatorilor si cadrelor didactice

"Pe de alta parte, cercetari privind flora si vegetatia in tara asta se fac la Gradina Botanica. O gradina botanica nu exista fara un herbariu. O universitate cu Facultate de Biologie nu poate sa existe fara herbariu. Si atunci, vedeti, herbariul acesta din Gradina Botanica ce apartine Universitatii Al. I. Cuza, s-a realizat prin cercetatori de la Gradina Botanica, prin cadre didactice", a continuat decanul Gheorghe Mustata.

Recunoasterea internationala a Gradinii Botanice

"Gradina Botanica are o recunoastere internationala; chiar saptamana trecuta au venit la Iasi profesori olandezi si francezi. Sunt fonduri nerambursabile din strainatate investite in cercetari in cadrul gradinilor botanice, prin cercetatori de la gradinile botanice cu cadre didactice care coordoneaza activitatile gradinilor botanice", a mai precizat decanul Gheorghe Mustata.

Triumful violentei impotriva ratiunii

Implicat direct in activitatea de pregatire a studentilor de la Academia de Studii Economice din Iasi, Dumitru Oprea, rector al Universitatii "Al. I. Cuza", specialist in contabilitate, considera ca investitiile din Gradina Botanica nu trebuie analizate doar sub aspectul lor din bilantul contabil. Rectorul Oprea precizeaza: "Vedeti, subiectul a devenit atat de ciudat si datorita unui cadru legislativ destul de neclar. in tarile care se respecta, terenurile care sunt de interes comunitar, automat trec in posesia si apoi in administrarea unor institutii care sa le dea utilizarea respectiva. Dupa cum ati prezentat materialul presupun ca ati si participat la cateva evenimente neplacute, cand ati vazut ca, apropo de cartea lui Sterian Neagoe xTriumful ratiunii impotriva violenteix, se pare, acum s-au inversat cuvintele din titlu: Universitatea, prin violenta, este dominata".

Primarul a vrut sa simplifice lucrurile din punctul lui de vedere

"In ce masura terenul Gradinii Botanice este o mandrie sau o satisfactie doar a universitatii, cand fiecare dintre ieseni se simte extraordinar cand vine aici. Or, primarul, atunci cand a luat o astfel de decizie, a luat-o sa simplifice lucrurile din punctul dumnealui de vedere. Primarul a considerat ca acolo nu s-au facut investitii. De abia intr-un material emis de Parlamentul Romaniei dupa '90 se prezinta foarte corect si un punct de vedere specializat al unui evaluator contabil care spune ca si plantatiile sunt mijloace fixe. Noi asociem investitiile doar cu cladirile si atunci Gradinii Botanice i s-a aplicat tratamentul acesta: nu-i cladire, inseamna ca terenul poate sa fie dat celor care il revendica.
Coltul acesta revendicat reprezinta un loc in care studentii de la cursurile de zi, de la cursurile de tip aprofundat de master, doctoranzii, realizeaza practica, studii si cercetari si chiar este subiect al unor programe internationale de cercetare cu specialisti din Romania si din alte tari. Deci este vorba despre o abordare cu seriozitate, nu este vorba despre o simpla parcela de pamant", a mai declarat decanul Mustata.

Actiunile violente ale celor propusi de Simirad pentru improprietarire sunt absolut ilegale

Aspectele juridice ale acestui caz au fost analizate de consilierul juridic al Universitatii "Al. I .Cuza", Adriana Docan. Aceasta, evident, exprimand punctul de vedere al institutiei afectate de emiterea titlurilor de proprietate in cauza considera ca: "Evaluarea nu se poate face doar pe o suprafata mica de teren. Toate investitiile au legatura una cu cealalta. Din punct de vedere juridic, atat timp cat exista un litigiu cu privire la acest teren, care este in posesia Gradinii Botanice si a Universitatii xAl. I Cuzax, ei trebuiau sa respecte folosinta acestuia si posesia noastra. Titlul de proprietate pe care il au este un act administrativ care poate fi atacat. in momentul in care au intrat in perimetrul Gradinii Botanice, litigiul era deja declansat. Iar, conform legislatiei in vigoare, actul administrativ atacat este suspendat de drept si, in consecinta, nu isi produce efectele. Ei, avand titlul de proprietate, probabil au considerat ca nu mai este nimic care sa-i impiedice sa intre si sa distruga pe terenul respectiv. Deci este o incalcare a legii, respectiv o tulburare de posesie.
Mai mult decat atat, chiar daca, prin reducere la absurd, presupunem ca nu ar fi fost atacata in instanta aceasta decizie de catre Prefectura judetului Iasi, trebuia sa aiba loc o punere in posesie, o parcelare, nu intri asa cu forta. Mai mult decat atat, continuand firul logic al acestei ipoteze, si asta doar pentru a demonstra conform legislatiei in vigoare cat de nelegale sunt actiunile persoanelor respective, chiar in cazul in care titlul de proprietate ar fi fost valabil, nu ar fi fost nici atacat in instanta, iar Universitatea xAl.I Cuzax nici nu l-ar fi recunoscut si, prin urmare, nu ar fi cooperat cu noii proprietari pentru producerea efectelor actului de proprietate, respectiv pentru punerea in posesie, actionand astfel ilegal, noii proprietari (ipotetici deocamdata), pentru a intra in posesia terenurilor trebuiau sa actioneze tot legal, prin cererea de executare silita si nu prin forta."
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1456 (s) | 22 queries | Mysql time :0.022952 (s)