News Flash:

Instanta suprema respinge plangerea Elenei Turcu impotriva redeschiderii dosarului sau

14 Mai 2009
526 Vizualizari | 0 Comentarii
Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins, joi, ca inadmisibila, plangerea formulata de Elena Turcu, judecatoarea acuzata ca a condus sub influenta alcoolului, impotriva infirmarii rezolutiei de neincepere a urmarii penale.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a judecat, joi, plangerea Elenei Turcu impotriva infirmarii solutiei de neincepere a urmaririi penale. Atat reprezentantul parchetului, cat si avocata celor trei politisti, Mariana Stefan, au ridicat exceptia inadmisibilitatii plangerii.
Mariana Stefan a declarat joi, pentru NewsIn, ca se asteapta sa inceapa urmarirea penala impotriva Elenei Turcu. Avocata a precizat ca la dosarul cauzei a fost depusa o adresa a Institutului de Medicina Legala, care atesta ca metoda de recoltare a sangelui, pentru stabilirea alcoolemiei fostei judecatoare, a fost legala.
Procurorii Parchetului General au decis infirmarea solutiei de neincepere a urmaririi penala (NUP) primita de fosta judecatoare Elena Turcu, dupa ce s-a constatat ca procurorul de caz nu a folosit toate probele existente la dosar. Procurorul sef al sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului General, Marius Iacob, a infirmat, pe 7 ianuarie, solutia de neincepere a urmaririi penale data in cazul judecatoarei surpinsa bauta la volan.
Printre motivele de redeschidere a dosarului s-a aflat si faptul ca procurorul de caz nu s-a pronuntat si in privinta acuzatiei de parasire a locului accidentului. Totodata, in motivarea solutiei de redeschidere a dosarului, seful Sectiei a II-a de urmarire penala din cadrul Parchetului General, procurorul Marius Iacob, si-a insusit concluziile avocatei celor trei politisti, Mariana Stefan, care a aratat ca probele de sange ridicate de la judecatoare ar fi fost luate in mod legal.
Procurorul Iacob a aratat ca NUP-ul dat initial in cazul Turcu a fost infirmat, deoarece anchetatorul care s-a ocupat de caz nu ar fi folosit toate probele existente la dosar. "Solutia initiala a fost nelegala, pentru ca nu s-au folosit toate probele. Judecatoarei i s-a descoperit o concentratie de alcool in sange de 1 la mie, dar procurorul de caz nu a verificat la Institutul National de Medicina Legala posibilitatea vicierii rezultatului, in cazul in care s-a folosit o trusa mai veche de recoltare a probelor", a declarat, pentru NewsIn, in data de 7 ianuarie, procurorul Marius Iacob.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1741 (s) | 22 queries | Mysql time :0.045063 (s)