News Flash:

Interceptari soc in dosarul coruptiei de la Neuro: spaga se negocia la telefon

20 Ianuarie 2012
4840 Vizualizari | 5 Comentarii
Newsletter
BZI Live Video Divertisment
Video Monden
Muzica Populara Curs valutar
EUR: 4.6586 RON (-0.0004)
USD: 4.0976 RON (+0.0122)
Horoscop
berbec
taur
gemeni
rac
leu
fecioara
balanta
scorpion
sagetator
capricorn
varsator
pesti
Spitalul de Neurochirurgie
• Anchetatorii au ascultat cum se negocia spaga pentru un post de sofer sau asistent la Spitalul de Neurochirurgie Iasi • Procurorii explica planul bine pus la punct al celor doua femei • Inainte de angajare, toti cei care dadeau spaga erau pusi sa lucreze ca voluntari in unitate pentru a se acomoda • Din intercepari mai reiese o chestiune neasteptata: infirmiera de la Spitalul Sf. Maria stia ca are telefonul ascultat de procurori • "Daca doamna Pacurici mi-a spus numai atata, trebuie sa dau pe langa mia pe care am dat-o... doar 500 euro si sa nu fie probleme", se arata intr-o convorbire telefonica

Sefa Serviciului de Resurse Umane
din cadrul Spitalului de Neurochirurgie Iasi a fost prinsa luand mita pe baza interceptarilor convorbirilor telefonice. Timp de cateva saptamani, oamenii legii au ascultat toate conversatiile purtate de Brandusa Odorica Pacurici, dar si de Elena Popa, infirmiera de la Spitalul de Copii Sf. Maria. Din discutiile depuse la dosar de procurorii de la Directia Nationala Anticoruptie Iasi (DNA) se vede clar ca cea mai expusa era infirmiera. Aceasta, din dorinta de a face cat mai multi bani, dar si din prostie, a ajuns sa negocieze pana si spagile prin telefon. In toate discutiile purtate de infirmiera Elena Popa, Brandusa Pacurici, sefa de la Resurse Umane, apare ca fiind "doamna". De multe ori, Pacurici se ocupa in mod direct de angajarea oamenilor la Spitalul de Neurochirurgie. La inceputul rechizitoriului, care are peste 200 de pagini, procurorii explica planul celor doua femei, bine pus la punct. Procurorii sustin ca primul pas era facut de Elena Popa. Aceasta se ocupa de racolarea clientilor. "Invinuita Popa Elena, zis Salcia, era cea care discuta initial cu persoana interesata, pe care o racola din diferite medii, personal sau prin alte persoane. Pretindea sume de bani pentru Brandusa Odorica Pacurici, in schimbul serviciului pe care urma sa-l ofere, respectiv asigurarea pe postul disponibil in cadrul spitalului", au precizat procurorii in rechizitoriul trimis pe masa judecatorilor de la Tribunalul Iasi.

Pentru a nu ajunge direct pe posturile ocupate ilegal, oamenii erau obligati sa faca o perioada de voluntariat. "Le transmitea persoanelor ca vor trebui sa faca o perioada de voluntariat in cadrul sectiei unde urma sa lucreze pentru a se acomoda cu personalul si activitatile pe care urmau sa le desfasoare", completeaza anchetatorii.

Cat era spaga pentru un post

Pasul doi era prezentarea persoanei catre Brandusa Odorica Pacurici. Aceasta le arata compasiune oamenilor disperati sa-si gaseasca un loc de munca. Daca era vreo persoana cu un aspect fizic neplacut sau prea in varsta, spunea ca nu mai sunt posturi libere. Pasul trei, din punctul de vedere al anchetatorilor, era remiterea banilor. "Suma era introdusa intr-un plic / ambalaj de ciocolata, persoana incepea activitatea de voluntariat in cadrul sectiei unde i se promitea ca va fi incadrata, fiindu-i prezentata asistentului sef", au explicat procurorii DNA. Ulterior, atunci cand se organizau concursuri, cei care dadusera banii intrau. Un post de infirmier costa 1.500 euro, un asistent medical era 2.500 euro, iar postul de sofer pe ambulanta trebuia platit cu 1.000 euro. Pentru a deveni registrator medical suma platita varia intre 1.000 si 1.500 euro.

Stia ca are telefonul ascultat

Pe 5 martie 2011, Mihaela Marta Miron, care vroia sa se angajeze ca asistent la Spitalul de Neurochirurgie, a fost sunata de Elena Popa. Din tonalitatea convorbirii se intelege ca aceasta din urma era foarte nervoasa.
Elena Popa (E.P.): - A... Deci pe la unu poti sa vii acolo, in statie la Doi Baieti, ca deja m-ai cam suparat ca vorbesti niste prostii prin telefon care... Eu nu vorbesc chestii de astea prin telefon. Telefoanele sunt ascultate, sunt...
Mihaela Marta Miron (M.M.M.) :- A... da', si eu is stresata, doamna Elena, stiti...

"Doamna Pacurici mi-a spus sa-i dau banii ei"

Inainte de discutie, in aceeasi zi, a avut loc urmatoarea conversatie intre cele doua. De data asta, Elena Popa fusese sunata de Mihaela Marta Miron.
M.M.M.: - Da, da stiti ce vroiam sa va zic... Doamna... Doamna Pacurici mi-a spus sa-i dau banii ei. åstia 500 euro.
E.P.: Nu... - deci o sa te duci tu. O sa te duci tu personal la doamna profesor.
M.M.M.: - Am inteles. Ca dumneavoastra imi ziceati ca... ca o sa fiti si dumneavoastra de fata cand ii dau.
E.P.: - Da, merg si eu. Normal ca merg si eu. N-o sa merg la profesor, dar merg cu tine. Deci trebuie, pentru ca trebuie sa fie locul sigur. Adica sa nu se mai bage alta calare peste tine. Clar.
M.M.M.: - Si?... Cum? La fel cum am facut atuncea, cu mia de euro? Sau cum ii dam?
E.P.: - Da' eu nu mai retin, Marta. Eu nu mai tin minte... eu nu mai tin minte. Da' tot asa pui intr-un...
M.M.M.: - Stiti, doamna Pacurici mi-a spus sa-i dau eu bani si atuncea si atuncea cand am vorbit cu dumneavoastra la telefon mi-ati spus sa fiti dumneavoastra de fata si nu prea stiu acuma. Imi fac fel de fel de ganduri.
E.P.: - Da, mai, mama!... Ori eu, ori ea. Nu-i problema, ca tot acolo merg.
M.M.M.: - Da. Daca doamna Pacurici mi-a spus numai atata trebuie sa dau pe langa mia pe care am dat-o...doar 500 euro si sa nu fie probleme...

Cadouri scumpe

Dupa ce a dat 1.500 euro pentru a deveni asistenta, Elena Voino a inteles ca trebuie sa mai ofere cadouri. Cel putin asa reiese din discutia purtata la telefon cu Elena Popa.
Voino Elena (V.E.): - Voiam sa va întreb. Oare tre' sa-i duc ceva la asistenta sefa?
Elena Popa (E.P.): - Ce sa-i duci? Un c...
V.E.: - Un c... Eu stiu? Ca mi-a zis o asistenta. Când o sa mai vorbiti cu "doamna", sa-i ziceti de unde m-a trimis ea prima zi, la Mihaela Nastase. Mi se pare ca-i tot cunostinta de-a lui "doamna" fata asta. (...) Ei, si fata asta azi mi-a zis: "Mai, tu cred ca tre' sa te duci la sefa, ca asta asa îi învatata cu asa ceva". (...) Asta-i asa simandicoasa, ca nici nu stiu ce sa-i iau. Mi-a zis si fata asta: "Nu stiu ce sa te învat, pentru ca ea foloseste parfumuri de milioane. Manânca bomboane de trei sute cincizeci de mii, nu stiu de care". Sunt bomboane asa scumpe? Eu n-am auzit!
E.P.: - Da, da, sunt.
V.E.: - Eu azi am zis ca i-am adus actele si i le dau si-o zis ca-i ocupata. Acu' are treaba. Si fata asta, Mihaela, mi-a zis: "Bai, când te duci cu dosaru cu acte..."
E.P.: - Asa, asa...
V.E.: - Fara sa te vada nimeni, îi bagi acolo sub dosar. Îi pui ceva. Da' ce p... mamii ei?
E.P.: - Fara sa te vada nimeni.
V.E.: - Ce sa-i pun? Ca se uita ca la lup, ca e învatata sa primeasca.


Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

mita elena popa dna tribunalul iasi infirmier asistent medical
Distribuie:  
Loading...

Realitatea.net

RomaniaTV.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (5)

stallin  | #201077
ha ha ha ...ce mai convorbiri:))dar cu cazul de la izolare se mai aude ceva???cu pensionari si angajari???daca nu mai e ADEVARUL DE SEARA...nu mai scrie nimeni despre catelele lu'dorobat..care pensioneaza oameni contra cost...si fac angajari...tot cu bani...si tot una de la personal cu dorobat si cu aia care se crede la sala de masaj....lenuta...etc...DEMISIA DOROBAT....
dragos  | #201141
Bina ca spagile din afacerile cu statul,sau spitale nu zice nimeni nimic si nu cerceteaza handicapatii astia pe nimeni...sa vedeti cum li se luminau ochii la sefii de la achizitii din spitale sau primari cand l-e zice cineva de spaga...fiind vorba de sute de mii de euro...acum pentru niste posturi prost platite fac ancheta...muistii draq...
maria  | #201197
PE SPERANTA DE LA SPIRIDON N-O PRINDE NIMENI?A MARIT TARIFUL SI ACUM VREA SA DEA LOVITURA CU ANGAJARILE!NU-I MAI AJUNGE LUI SPERANTA DAR O SA I SE-NFUNDE.
FALIMENTUL SANTAJ BZI  | #201337
Se strânge funia: firma care patronează oficial ziarul de şantaj BZI a intrat în insolvenţăFirma prin care ******* *********** controlează ziarul de şantaj Bună Ziua Iaşi a intrat oficial în insolvenţă după ce nu a fost în stare să achite datorii de cca *1.*00 de euro. Reproducem mai jos, integral, documentul emis de Tribunalul Bucureşti, instanţa ce a consfinţit cvasifalimentul unei noi firme a şantajistului ***********.
România, Tribunalul Bucuresti, Secţia a VII-a ComercialaDosar nr.*51**/3/2**0
Sentinţa Comercială nr.*20Sedinţa publică de la **.*2.2**1
Tribunalul constituit:Presedinte: Judecator Sindic – Prepeliţă Nicolae Grefier: Coman Valentina
Pe rol solutionarea cauzei comerciale de fata formulata de creditoarea VB LEASING România IFN SA LA sediul AlesLa Cab.Av.Tudose Antonel – Bucuresti, sector 5, Prof.Dr.Victor Babes, nr.3 si VBL BROKER DE ASIGURARE SRLLA sediul ales la Cab.Av.Tudose Antonel – Bucuresti, sector 5, Prof.Dr.Victor Babes, nr.3 în contradictoriu cudebitoarea SC Delta Press Investment SRL – Bucuresti, sector *, Hrisovului, nr.*2, sc.*, et. *, ap. 5, intemeiata pedisp.Lg.*5/2*06 privind procedura insolvenţei. Dezbaterile în fond ale cauzei au avut loc în sedinţa publică de la3*.**.2**1, fiind consemnate în încheierea de sedinţă de la aceea dată, ce face parte integrantă din prezenta când,Tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, aamânat pronunţarea la data de **.*2.2**1 când a pronunţat prezenta sentinţă.
Tribunalul
Deliberând asupra acţiunii comerciale de faţă constată următoarele: Prin cererea, legal timbrată, înregistrată la data de23 martie 2**0 pe rolul Tribunalului Bucuresti Secţia a VII-a comercială sub nr.*51*7/3/2**0 creditorii SC VB LeasingRomânia IFN SA si VBL Broker de Asigurare SRL au solicitat, în baza Legii *5/2*06, deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC Delta Press Investment SRL, care se află în stare de insolvenţă si faţă de caredeţine o creanţă certă, lichidă si exigibilă în sumă de *2.55*,33 lei.
În motivarea în fapt a cererii creditoarea arată că a încheiat cu debitoare SC Delta Press Investment SRL trei contracte de leasing, iar pârâta nu si-a respectat termenele scadente de achitare a ratelor. Creditoarea apreciază că sunt îndeplinite condiţiile comercialităţii creanţei, că aceasta este certă, lichidă si exigibilă, si că debitorul este în încetare de plăţi.În drept, s-au invocat dispoziţiile din Legea nr.*5/2*06 privind procedura insolvenţei.Cererea a fost legal timbrată si însoţită de copii de pe contractelor de leasing încheiate cu debitoarea, facturile emise în baza acestora.La solicitarea instanţei reclamanta a depus la dosar si un certificat de furnizare informaţii de la ORC – Bucuresti.Conform art.33 alin.* din Legea nr.*5/2*06 privind procedura insolvenţei, cererea creditorului a fost comunicată debitorului la data de 29 martie 2**0, acesta depunând contestaţia la cererea de deschidere la data de 2* septembrie 2**0 si în care solicită respingerea cererii susţinând că în realitate are o datorie de 2*.*8*,*9 lei.Prin cererea, legal timbrată, înregistrată la data de 6 septembrie 2**0 pe rolul Tribunalului Bucuresti Secţia a VII-a comercială sub nr.*243*/3/2**0 creditorul SC Eurex SRL a solicitat, în baza Legii *5/2*06, deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC Delta Press Investment SRL, care se află în stare de insolvenţă si faţă de care deţine o creanţă certă, lichidă si exigibilă în sumă de *6.*75 lei.În motivarea în fapt a cererii creditoarea arată că a livrat debitoarei mărfuri în valoare de *6*75,** lei, pentru care a emis facturi ce nu au fost achitate.În drept, s-au invocat dispoziţiile art.3* si 33 din Legea nr.*5/2*06 privind procedura insolvenţei. Cererea a fost legal timbrată si însoţită de copii de pe contractul dintre părţi si facturile emise în baza acestuia.La solicitarea instanţei reclamanta a depus la dosar si un certificat de furnizare informaţii de la ORC – Bucuresti.Conform art.33 alin.* din Legea nr.*5/2*06 privind procedura insolvenţei, cererea creditorului a fost comunicată debitorului, acesta depunând contestaţia la cererea de deschidere la data de *3 septembrie 2**0 si în care solicită respingerea cererii susţinând că în realitate facturile au fost emise pe numele altei societăţi comerciale, că a mai achitat 2*00 de lei si că mai datorează suma de 2*.736,23 lei. Creditorul SC Eurex SRL a depus o întâmpinare la contestaţia debitoarei în care solicită respingerea acesteia, arătând că cel care a făcut comanda mărfurilor si către care s-au emis facturile este debitorul, numai livrarea s-a făcut către societatea comercială indicată de către debitor. În cadrul probei cu înscrisuri debitoarea a mai depus mai multe extrase de cont din anul 2**0, câteva contracte de leasing si de credit. La termenul din ** ianuarie 2**1 instanţa a dispus conexarea cauzei *243*/3/2**0 la prezenta cauză, cele două cauze având acelasi debitor.
Întrucât debitoarea a recunoscut, prin contestaţiile depuse, că datorează către SC VB Leasing România IFN SA si VBL Broker de Asigurare SRL suma de 2*.*8*,*9 lei si către creditorul SC Eurex SRL suma de 2*.736,23 lei instanţa apreciază că suntîndeplinite prevederile art.3* alin.3 din Legea nr.*5/2*06 privind procedura insolvenţei, în sensul că tribunalul va stabili îndeplinirea condiţiilor referitoare la cuantumul minim al creanţelor, acesta fiind în cauza de faţă mai mare de 5*.0*0lei, si întrucât debitoarea nu a adus dovezi relevante, pertinente, în sensul că nu ar fi în insolvenţă, urmează ca instanţa să respingă cele două contestaţii ale debitoarei. În ce priveste fondul celor două cereri, analizând actele si lucrările dosarului, se constată următoarele:- Creanţa pe care le au creditoarele SC VB Leasing România IFN SA si VBL Broker de Asigurare SRL si SC Eurex SRL sunt certe, fiind constatate prin înscrisurile de la dosar, lichide, câtimea lor fiind determinată prin însusi actul de creanţă, exigibile, deoarece termenul de plată a expirat, iar pentru plata acesteia creditorul poate obţine intervenţia coercitivă a forţei publice si are un cuantum superior valorii prag de *5.*00 lei prevăzută la art.3 alin.* pct.*2 din Legea nr.*5/2*06 privind procedura insolvenţei, în redactarea în vigoare la data introducerii ultimei cereri, *6 septembrie 2**0. - Neplata la scadenţă a creanţei este efectul incapacităţii debitoarei de a plăti datoria cu fondurile bănesti disponibile, cerinţa de încetare a plăţilor de către debitoare fiind îndeplinita deoarece durează de cel puţin 3* de zile.Pentru aceste considerente, fiind îndeplinite dispoziţiile art.33 alin.6, raportat la art.3 alin.* pct. * lit.a) si pct. *2 din Legea *5/2*06, văzând si dispoziţiile art.3*9 din Codul de procedură civilă, art.*169 din Codul civil si art.*6 din Codul comercial, cererile creditorilor SC VB Leasing România IFN SA, VBL Broker de Asigurare SRL si SC Eurex SRL vor fi admise. - În temeiul art.33 alin.6 din Legea nr.*5/2*06 va deschide procedura generală împotriva debitorului SC Delta Press Investment SRL.
Întrucât debitorul nu si-a declarat, în condiţiile art.33 alin (6), intenţia de reorganizare, în temeiul art.** din lege va ridica debitorului dreptul de administrare – constând în dreptul de a-si conduce activitatea, de a-si administra bunurile din avere si de a dispune de acestea. Va da dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înstiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Faţă de cererea creditoarei SC VB Leasing România IFN SA si VBL Broker de Asigurare SRL, va desemna administrator judiciar pe General Group Expert SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.2* din Legea nr.*5/2*06 privind procedura insolvenţei, cu conducerea integrală a activităţii debitorului si cu o remuneraţie de *5*0 lei din averea debitorului. Va pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi.Va fixa termenele limită iar în temeiul art.33 alin.* din Legea nr.*5/2*06 va dispune ca administratorul judiciar să notificare, în condiţiile art.6* alin.3 din Legea nr.*5/2*06 privind procedura insolvenţei, deschiderea procedurii generale împotriva debitorului si ridicarea dreptului de administrare. Va pune în vedere administratorului judiciar să întocmească si să depună la dosar, în termen de 3* de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art.5* alin.* si 2 din lege si, în termen de 6* de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art.59 din lege.
Pentru continuarea procedurii va acorda termen la *6 mai 2**1.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotaraste:
- Respinge contestaţiile debitoarei SC Delta Press Investment SRL Bucuresti, sector *, Hrisovului, nr.*2, sc.*, et. *, ap.5.
- Admite cererile creditorilor SC VB Leasing România IFN SA, VBL Broker de Asigurare SRL la sediul ales laCab.Av.Tudose Antonel – Bucuresti, sector 5, Prof.Dr.Victor Babes, nr.3 si SC Eurex SRL Brasov, Str.Lunga, nr.2**,judeţ Brasov, împotriva debitorului SC Delta Press Investment SRL.
- În temeiul art.33 alin.6 din Legea nr.*5/2*06privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului SC Delta Press Investment SRL.Bucuresti, sector *, Hrisovului, nr.*2, sc.*, et. *, ap. 5.
- În temeiul art.** din lege ridică debitorului dreptul de administrare – constând în dreptul de a-si conduce activitatea, de a-si administra bunurile din avere si de a dispune de acestea. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înstiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar.
Fixează următoarele termene limită:b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 25 martie 2**1;c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afisare si comunicare a tabelului preliminar de creanţe *5 ** 2**1;d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – * mai 2**1;e) data primei sedinţe a adunării generale a creditorilor – 2* aprilie 2**1. Numeste administrator judiciar pe GeneralGroup Expert SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.2* din lege, cu conducerea integrală a activităţiidebitorului si cu o remuneraţie de *.5*0 lei din averea debitorului.Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi.
În temeiul art.33 alin.* din Legea nr.*5/2*06 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.6* alin.3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului si ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.35 raportat la art.2* alin.* lit.c), debitorului si oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor si fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoresti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, si tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească si să depună la dosar, în termen de 3* de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art.5* alin.* si 2 din lege si, în termen de 6* de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art.59 din lege.În temeiul art.* din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi bănesti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Fixează termen pentru continuarea procedurii la *6 mai 2**1, C.*1, ora *9.*0.
Executorie.
Cu recurs, în termen de ** zile de la comunicare.
Pronunţată în sedinţă publică, azi * februarie 2**1.Presedinte Grefier2**1 (*9*9*)
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2018 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2581 (s) | 23 queries | Mysql time :0.132428 (s)