News Flash:

Intrebarea zilei

26 Noiembrie 2001
879 Vizualizari | 0 Comentarii
Vineri, 23 noiembrie, magistratul Adrian Idriceanu, procuror la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi, a scuipat un fotoreporter, in prezenta mai multor colegi din presa locala, pe motiv ca acestia au insistat sa-l pozeze.
Iesenii, intervievati de catre reporterii cotidianului ZIUA de Iasi, sunt de parere ca gestul procurorului denota lipsa de educatie a acestuia.

"Cum ati putea cataloga atitudinea procurorului Adrian Idriceanu?"

1. Maria Moldoveanu, inginer in proiectare
Acest gest denota lipsa de bun simt a procurorului. Nici o persoana cu un grad de pregatire mai inferior nu ar trebui sa se comporte asa, dar mai ales un om care detine o functie destul de inalta in aceasta societate. Este revoltator sa auzi de asemenea atitudini, pe care unii si le permit fara nici cea mai mica urma de retinere. Consider ca acest gest este inadmisibil intr-o societate civilizata, dar la noi, din nefericire, se intampla multe.

2. Carmen H., economist
Ceea ce a facut acest procuror este in stransa legatura cu educatia pe care a primit-o in cei sapte ani de-acasa. Din nefericire, acestia sunt alesii nostrii si, dupa cum spunea un profesor, acesta este poporul pe care il avem, aceasta este soarta pe care o meritam, dar mai ales conducatorii. Asta ne va fi invatatura de minte ca, pe viitor, sa ne alegem cu mai multa grija pe cei care vor sa ne conduca, dar care, de asemenea, trebuie sa ne si reprezinte.

3. Vasile Leonte, tehnician
Nu cred ca acest gest poate fi calificat in vreun fel. Este inadmsibil ca un organ al ordinii locale sa poata face asa ceva, indiferent care ar fi fost motivul. Asta ar insemna ca la oamenii de rand, care nu au nimic, sa nu mai avem de loc pretentii. El, care are la baza o facultate si care, in prezent, detine o functie de procuror la Parchetul din Iasi, nu ar trebui sa se comporte in asa fel, mai ales cand sunt si alte persoane de fata. Cred ca ar trebui sa fie penalizat pentru ceea ce a facut.

4. Dan Ciolan, administrator
Ceea ce a facut procurorul nu este corect si, daca as fi fost in locul lui, nu as fi facut asa ceva, mai ales ca era in public. Dupa parerea mea, atitudinea sa a fost de prost gust, dar adevarul este ca si ziaristii sunt uneori cam insistenti. Asta nu inseamna ca gestul sau are vreo scuza.

5. Doru Ciofu, dulgher
Nu este un gest onorabil, tinand cont de functia si de pregatirea pe care o are. A fost un lucru foarte urat din partea lui, indiferent de motivele pe care le-a avut. Fiind procuror, ar fi trebuit sa se comporte mult mai civilizat.

6. Adrian Stan, operator foto
Nu cred ca are importanta daca era un fotoreorter sau daca el este procuror. Important este faptul ca nu trebuia sa-l scuipe. Atitudinea sa are doar un singur nume: de prost-gust. Cel mai bine pentru toata lumea ar fi daca am putea sa impiedicam astfel de incidente. Astfel am putea creea niste conditi mult mai bune pentru a trai.

7. B. P., pensionar
Dupa parerea mea, acest procuror este un neam prost si nu-mi pasa daca scrieti sau nu, deoarece stiu ca am dreptate. Daca ar fi fost mai civilizat, nu s-ar fi comportat asa. Cui ii vine a crede ca un asemenea om are o facultate la baza si, pe deasupra, mai detine si o functie sus-pusa in oras.
Roxana MELINTE
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1910 (s) | 22 queries | Mysql time :0.071023 (s)