News Flash:

Ion Cristoiu: Amnistia – o iluzie pe care Liviu Dragnea o flutura prin fata baronilor PSD pentru a-i seda?

24 Septembrie 2018
401 Vizualizari | 0 Comentarii
Newsletter
BZI Live Video Divertisment
Video Monden
Muzica Populara Curs valutar
EUR: 4.6667 RON (-0.0010)
USD: 4.0359 RON (+0.0018)
Horoscop
berbec
taur
gemeni
rac
leu
fecioara
balanta
scorpion
sagetator
capricorn
varsator
pesti
Ion Cristoiu 2

"Duminica seara, Liviu Dragnea a acordat un interviu tandemului de ziua a saptea de la Antena 3, Mihai Gadea si Mircea Badea.
A fost a doua interventie publica a presedintelui PSD dupa ce a supravietuit unui nou puci in partid. Prima a avut loc vineri, 21 septembrie 2018 noaptea, dupa sedinta CExN. Urmarindu-le pe amindoua, am remarcat de indata citeva note specifice, in stare sa deosebeasca aceste doua manifestari de cele anterioare:
Nemaipomenita siguranta a lui Liviu Dragnea. Fata de el insusi din alte interventii si mai ales fata de intilnirile cu presa ale pucistilor (Gabriela Firea mai are de invatat la capitolul stapinire de sine), Liviu Dragnea s-a prezentat acum exact asa cum isi doresc PSD-istii de la Liderul lor. Calm, stapin pe sine, lasind impresia ca stie ce face. Putem vorbi pentru prima oara de la plecarea lui Ion Iliescu din fruntea PSD de venirea la sefie a unui Tatuc blajin, intelegator chiar si cu dusmanii.– Grija fata de acuzatia de Jupin al Guvernului. Spre deosebire de alte ocazii, Liviu Dragnea a evitat formula Eu am zis, Eu am facut in discursul despre Guvern. Viorica Dancila, desi mai departe ”Proasta lui Dragnea”, a fost invocata ca decidenta. Nu pot sa nu observ cu acest prilej ca pucistii i-au dat o mina de ajutor babana lui Liviu Dragnea in manevra acestuia de a arata ca Viorica Dancila e pe cont propriu. Socotind si observatiile potrivit carora ministrii trebuie sa comunice cu opinia publica, pentru a nu-l mai obliga pe el sa zica in locul lor, nu gresim presupunind ca Liviu Dragnea a invatat din lectia Puciului. Asumarea a tot si a toate in stil Ceausescu a fost o eroare. De acum incolo, se va juca teatrul independentei Guvernului. Fata de el, desigur, nu fata de partid.

Am urmarit interviul (trebuie sa recunosc nu fara incintare, Liviu Dragnea dovedindu-se acum la inaltimea prestatiilor din presa de pe vremea Opozitiei, un bun actor mediatic, dupa cum am constatat chiar eu luindu-i interviuri) pentru a vedea ce se spune despre amnistie. Precizarea aceasta trebuie luata in considerare, pentru ca ea ne-ar ajuta sa deslusim multe dintre enigmele continute de cele doua interventii ale lui Liviu Dragnea, toate acordind un spatiu generos chestiunii amnistiei.

Scriind intr-un numar anterior despre istoria amnistiilor in perioada postbelica, am mentionat ca orice Decret sau lege de amnistie a avut o introducere teoretica, menita a justifica actul din punct de vedere social- politic. Amnistia nu e un act de clementa. Aici Liviu Dragnea are dreptate in polemica mai mult sau mai putin subtila cu Tudorel Toader. Amnistia e un act eminamente politic. Decretul din 1988 al lui Nicolae Ceausescu, desi socant prin marimea amnistiei (pina la 10 ani inchisoare) si prin absenta justificarii, a avut, totusi, solide ratiuni politice. Prin amnistie au fost scosi din puscarii protestatarii de la Brasov si din Valea Jiului, dar si multi cetateni acuzati de infractiuni tipice dictaturii. Putem spune ca amnistia din 1988 a fost o concesie facuta de Nicolae Ceausescu gorbaciovismului. Amnistiile de dupa 23 august 1944 au avut justificarea in corectarea nedreptatilor facute de regimul Antonescu. Decretul din 4 ianuarie 1990 al CFSN a fost dat pentru a elimina infractiunile politice din vremea comunista.

Ce a spus in aceste doua interventii despre aminstie Liviu Dragnea?
Am remarcat mai inainte de toate dezvaluirea ca pucistii au fost cei care i-au cerut amnistia:

„Unii colegi din cei care ma criticau au tinut in continuare presiune, luni de zile, pentru a se emite aceasta ordonanta. Premierul Viorica Dancila a rezistat.”

Liviu Dragnea o invoca pe Viorica Dancila. Eu cred insa Liviu Dragnea e cel care s-a opus unei OUG. Asa cum a sugerat el duminica seara, Popularii europeni, pentru a-l salva pe Victor Orban, de-al lor, ticluiesc o lovitura data Romaniei condusa de socialisti. Convocarea Vioricai Dancila in fata Parlamentului european ar putea fi punctul de plecare al cererii de activare a articolului 7 in cazul Romaniei. Chiar daca asta n-ar insemna activarea, pentru partidul de Guvernamint, dar mai ales pentru Liviu Dragnea ar fi pe plan intern o lovitura mortala. PSD-ul chiar ca ar pica de la putere pe fondul unei isterii nationale vizind scoaterea tarii din UE. De aceea, Liviu Dragnea se opune unei OUG privind amnistia. Cel putin pina la sedinta Parlamentului UE in cadrul careia Viorica Dancila trebuie sa dezminta categoric zvonurile privind OUG.

Tot din cele doua interventii putem sesiza debutul unui divort intre Liviu Dragnea si Tudorel Toader. De la o zi la alta, Liviu Dragnea isi pierde rabdarea fata de stilul manifestat de ministrul Justitiei. Atacurile violente la care e supus ministrul Justitiei din partea lui Codrin Stefanescu au acceptul lui Liviu Dragnea.

Desi in spatiul public nu apare astfel, chestiunea Amnistiei e cea care domina dezbaterile interne din conducerea PSD. Se pare ca Puciul n-a avut drept cauza felul autocrat de conducere (PSD-isti se simt ca pestele in apa in dictatura de partid), ci neindeplinirea promisiunii de la Neptun de a face rost de o Ordonanta de amnistie. La Neptun, inaintea sedintei CExN opt lideri PSD, majoritatea pucistii de azi, l-au asaltat pe Liviu Dragnea cu solicitarea privind OUG de amnistie. Liviu Dragnea a promis ca o va da. Neindeplinirea promisiunii a fost principala cauza a Puciului. Cu exceptia Gabrielei Firea (deocamdata fireste) toti pucistii au mari probleme cu dosare de coruptie la DNA.

Am urmarit indeosebi parerile lui Liviu Dragnea privind amnistia pentru a vedea ce justificare teoretica da actului. In cadrul interviului, Liviu Dragnea n-a facut decit sa reia justificarea de la conferinta de presa de vineri, 21 septembrie 2018:

„In acelasi timp, nimeni nu a reusit sa raspunda la o intrebare esentiala: care este, de fapt, rezolvarea tuturor nenorocirilor generate de functionarea acelor echipe mixte de emiterea, adoptarea, emiterea, semnarea acelor protocoale. Nimeni n-a dat un raspuns la intrebarea «ce facem cu probele obtinute nelegal» care au facut ca foarte multi romani sa fie condamnati nelegal si foarte multi romani care stau in procese sau in urmarire penala, pe baza unor protocoale nelegale si neconstitutionale? Nimeni n-a putut sa raspunda la intrebarea «cum putem ridica presiunea dupa judecatorii care au dosare in rem sau in personam» – pentru a avea garantia ca un magistrat in Romania judeca doar dupa propria constiinta si nu dupa presiuni? Daca intrebarea, daca raspunsul este amnistie, atunci sa o dea Guvernul prin ordonanta. Daca raspunsul este amnistie, prin lege in Parlament, sustin! Dar aceste intrebari ramase fara raspuns nu vor putea limpezi tot ceea ce s-a intimplat in Romania.”

Asadar, Liviu Dragnea nu vede o amnistie menita a elibera puscariile supraaglomerate sau a corecta unele dispozitii represive din Codul Penal, intocmit sub semnul viziunii Monicai Macovei Tara intreaga – un vast penitenciar. Liviu Dragnea vede amnistia ca singura formula de corectare a erorilor din anii Binomului.

Pe parcursul interviului, Liviu Dragnea a fost mult mai precis in afirmarea acestei justificari:

„Ca se da in acest an, ca se da la anul, ca se da peste doi ani, o amnistie in Romania trebuie data. Dupa o asemenea perioada neagra, nu cred ca poate exista alt instrument juridic. (…)
Eu cred ca trebuie adoptata o astfel de masura. Eu nu o consider un act de clementa, eu consider un act de dreptate, de reparatie.”

Asadar, in viziunea lui Liviu Dragnea amnistia de acum se vrea o repetare a gesturilor politice de dupa caderile regimurilor dictatoriale. In 4 ianuarie 1990, Decretul de amnistie a reparat nedreptatile facute in fostul regim prin procesele politice. Liviu Dragnea identifica anii Protocoalelor, anii implicarii SRI in justitie, drept ani de crime politice. Prin urmare amnistia ar viza dosarele care au fost afectate de puterea Protocoalelor.

OUG sau Lege, amnistia e un document juridic precis. Pentru Decretul din 4 ianuarie 1990 lucrurile au fost simple:

„ART. 1
Se amnistiaza infractiunile politice prevazute in Codul penal si in legile speciale savirsite dupã data de 30 decembrie 1947.
Prin infractiuni politice, in sensul prezentului decret-lege, se inteleg faptele care au avut drept scop:

a) exprimarea protestului impotriva dictaturii, al cultului personalitãtii, impotriva terorii si abuzului de putere din partea celor ce au detinut puterea politica;
b) respectarea drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului, obtinerea de drepturi civile si politice, economice, sociale si culturale, inlaturarea masurilor discriminatorii;
c) obtinerea oricaror alte revendicari democratice.”

Infractiunile vizate erau usor de identificat. Cum va avea loc identificarea in cazul Protocoalelor? Dificil, daca nu imposibil de raspuns. Protocoalele n-au actionat in toate dosarele de la DNA. O amnistie trebuie sa refere fie la numarul de ani, fie la infractiuni. O solutie ar fi amnistierea infractiunii de abuz in serviciu, plecind de la adevarul ca cele mai multe nedreptati s-au facut prin folosirea abuziva a acestei infractiuni. Da, dar atunci vor beneficia de amnistie si persoane acuzate de abuz in serviciu de alti procurori decit cei ai DNA. O problema se iveste si in cazul anului de cind curge amnistia (din 2005 pina acum sau chiar din 1990 pina acum?), al perioadei de inchisoare (vor fi amnistiate si pedepsele de peste trei ani?).
E limpede ca amnistia va viza exclusiv infractiunile de coruptie.

Amnistia ar aparea romanilor ca un act prin care PSD, ajuns la putere, a dat liber la furat din avutul statului. O credinta pe care o va impartasi mai ales electoratul PSD.
Din zicerile lui Liviu Dragnea se contureaza pina acum doar o idee. Exista deja un proiect, despre care Liviu Dragnea refuza sa vorbeasca?
Am impresia ca nu.
Daca amnistia e doar o iluzie pe care Liviu Dragnea o flutura prin fata baronilor PSD pentru a-i seda?" a scris Ion Cristoiu pe blogul personal

Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

RomaniaTV.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2018 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1469 (s) | 21 queries | Mysql time :0.016204 (s)