News Flash:

Ion Cristoiu despre Nomenklaturistii democratiei

12 Septembrie 2019
373 Vizualizari | 0 Comentarii
Newsletter
BZI Live Video Divertisment
Video Monden
Muzica Populara Curs valutar
EUR: 4.7432 RON (0.0000)
USD: 4.2921 RON (0.0000)
Horoscop
berbec
taur
gemeni
rac
leu
fecioara
balanta
scorpion
sagetator
capricorn
varsator
pesti
Ion Cristoiu 2

Iunie 1998. Prin votul masiv, cu multe note de revolutie democratica, in noiembrie 1996 au venit la putere partidele care au facut Opozitie timp de sase ani sub regimul Iliescu. Timp de sase ani si mai abitir in campania din 1996, CDR si PD facusera mare caz de privilegiile pe care si le acordau cu marinimie cei cuibariti la putere. Dupa cistigarea alegerilor s-a vazut ca oamenii lui Emil Constantinescu nu erau mai breji decit oamenii lui Iliescu. Stradania de a-si vota o lege prin care parlamentarii Coalitiei majoritare isi mareau lor si colegilor lor de fripturi salariile tinea de aceasta realitate. In 2020 vor avea loc alegeri parlamentare, la termen sau anticipate. Ca si in 1996 va avea loc Schimbarea. In perspectiva fagaduielilor electorale ale celor care sint azi in Opozitie, am socotit ca trebuie sa reproduc articolul publicat de mine in, „Cotidianul” din 25 iunie 1998 sub titlul „Nomenklaturistii democratiei”. Deputatii coalitiei majoritate si-au votat marti marirea propriilor salarii si pe cea a salariilor incasate de tovarasii lor de lupta cu gura: presedinte, prim-ministru, ministri, prefecti, primari. Pe linga entuziasm, a surprins, la votul de marti, solidaritatea coalitiei de la putere. Ori de cite ori au prilejul, PNTCD si PD isi administreaza cite un ghiont. De asta data, oamenii lui Ion Diaconescu si cei ai lui Petre Roman n-au mai dat unii in altii cu cotul, ci au stat umar la umar, intr-o fratietate exemplara, pentru a vota noua grila de salarizare a demnitarilor, dar mai ales pentru a infrunta furtuna din presa si din opinia publica. Pentru ca, indiscutabil, indecenta alesilor neamului de a-si umfla portofelele intr-o tara marcata de continua golire a buzunarelor apartinind milioanelor de oameni simpli, a stirnit indignare. Incordindu-si grumazul ca niste tauri pregatiti sa impunga, politicienii coalitiei majoritare au si inceput sa se rasteasca la cei ce le-au aratat obrazul a semn ca pielea li s-a facut sorici. Acuzind pe mustratori de populism, ei au contraatacat sustinind ca unii dintre cei care-i critica pentru destrabalarea pe banii de la buget cistiga mai abitir decit multi dintre parlamentari si demnitari. La o prima uitatura, argumentul lor pare logic. Intr-adevar, sint in Romania de azi oameni de afaceri, manageri, jurnalisti chiar, cu un venit lunar mai mare decit salariul unui ministru, ba chiar mai mare decit cel al presedintelui tarii. S-ar parea ca macar acesti oameni n-ar avea dreptul sa le reproseze deputatilor votarea unei saltari a salariului intr-o asemenea vreme de criza economica. O privire mai adinca ne dezvaluie insa ca argumentul mai-marilor zilei e strimb.

Ion Cristoiu: "Pe linga Politie, Procuratura, STS si INML Cazul Caracal a reusit sa compromita si imaginea DIICOT"

Deputatii si demnitarii isi motiveaza votul de marti prin necesitatea – de toti inteleasa – ca un ales al neamului sa nu vina la intilnirile cu alesii altor neamuri barbieriti cu sapun de rufe. Ei pun in balanta salariul lor cu munca pe care o depun. Si privind cele doua talgere, sustin ca al doilea, in care sta munca, atirna mult mai greu decit primul, pe care e aruncat salariul. Pe drept cuvint, jurnalistii, oamenii de rind au replicat la aceasta acrobatie intelectuala ca multi dintre deputati si demnitari nu se omoara cu travaliul. Ca, de-ar fi s-o spunem pe aia dreapta, unii deputati si demnitari nu merita nici salariul unei spalatorese de podele, daca ne gindim la cit de minutios chiulesc de la sedintele Parlamentului sau la cit de zdravan trag la aghioase in spatele usilor capitonate ale birourilor de demnitari. De asemenea, la fel de bine le-am putea reaminti mai-marilor zilei ca au cistigat in noiembrie 1996 tocmai prin fluturarea lozincii sacrificiului personal si prin clantanirea fostilor ca s-au ingrasat in timp ce poporul a slabit de i se vad oasele. Ori de cite ori se vorbeste de rasplatirea efortului sudoripar al presedintelui, al premierului, al ministrilor si deputatilor se ia in calcul doar salariul primit in calitate de bugetar. Se uita insa ca, peste tot in lume, nimeni nu compara veniturile unui om de afaceri cu salariul unui om politic. Un om de afaceri poate cistiga din punct de vedere financiar infinit mai mult decit insusi Bill Clinton. Da, dar seful statului american dispune de ceea ce miliardarului ii lipseste: puterea politica. Aceasta avere e imposibil de masurat in bani. E atit de impresionanta, atit de atragatoare incit, in multe tari, un politician prefera s-o aiba chiar si cu asumarea conditiei de a locui intr-o mansarda. S-a facut mare caz de viata austera dusa de Lenin. Intr-adevar, conducatorul bolsevicilor traia, din punct de vedere material, mai rau ca un proletar cu sapca adevarata, nu de propaganda. Lenin beneficia insa de o avere pe care nici un multimiliardar din lume n-o detinea: puterea politica absoluta in statul bolsevic. Se uita de asemenea, cind se vorbeste de situatia materiala a deputatilor si demnitarilor din Romania de azi, ca aceasta nu se rezuma doar la salariul primit pe statul de plata. Un parlamentar, un ministru, un om al Puterii dispune de privilegii pe care nici cel mai bogat om din tara nu le are. Unul dintre acestea il constituie calatoriile in strainatate. Tuturor oamenilor Puterii – de la presedinte pina la ministri – nu le-a scapat nici un prilej de a haladui peste hotare. N-a fost conferinta, seminar, simpozion, atelier, serbare cimpeneasca din strainatate pe care vreun demnitar s-o fi refuzat cu invitatia in mina. O simpla statistica ne arata ca presedintele, ministrii, deputatii Romaniei postnoiembriste au voiajat in lume pe rupte. Orice om stie insa ca a merge peste hotare e un hatir pe care putini romani de azi si-l pot ingadui. Nici cei mai bogati oameni din Romania actuala n-au calatorit in strainatate atit de mult cit au facut-o politicienii romani. Ministrul Sporturilor, ca sa dam un exemplu, e in Franta de la inceputul Campionatului Mondial. Pare decis a ramine acolo pe toata durata participarii noastre la faimoasa intrecere. Las la o parte faptul ca nu vad de ce ar avea nevoie Hagi si ai lui de prezenta domnului ministru. Sa le faca masaj? Nu stie. Sa le duca oala de noapte? Nu cred ca e cazul. Daca ar fi, la o adica, pot fi platiti altii pentru asa ceva. Ce om de afaceri din Romania de azi si-ar ingadui un asemenea lux? Nici unul. In primul rind pentru ca o sedere atita timp in Franta Campionatului Mondial costa de te usuca. Numai un dement siar putea ingadui sa dea din propriul buzunar o asemenea uriasa suma in valuta. Apoi, chiar daca ar avea bani de risipit, unui om de afaceri nu i-ar trece prin gind sa lipseasca atita timp din tara.

Ion Cristoiu: " Anuntul lui Alexandru Cumpanasu a stirnit o incredibila agitatie in presa"

Legile economiei de piata sint extrem de dure. Ca sa le faci fata trebuie sa fii la birou de dimineata pina seara. Ce om de afaceri si-ar putea permite sa lase de izbeliste treburile proprie firme pentru a sta pe linga muschii jucatorilor romani, timp de o luna, in Franta? Domnul ministru al Sporturilor isi ingaduie un asemenea lucru. Intii si intii, pentru ca nu sta pe banii proprii. In al doilea rind, pentru ca – se pare – nu-l prea chinuie gindul c-a lasat ministerul fara conducator. Asemenea domnului ministru al Sporturilor au procedat si procedeaza numerosi ministri si deputati din Romania postnoiembrista. Si, dupa ce ca se bucura de un asemenea fabulos privilegiu cum e mersul in strainatate, adaugat altora (masina, sofer, secretare personale, bani de protocol, mincare si bautura pe la fel de fel de cocktailuri si receptii), omul Puterii de azi mai vrea si un salariu substantial. Ca dovada ca democratia romaneasca postdecembrista isi are nomenklaturistii ei. Beneficiind de privilegii mult mai mari decit nomenklaturistii dictaturii comuniste.

Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

opozitie regimul iliescu emil constantinescu romania
Distribuie:  

Realitatea.net

RomaniaTV.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2019 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1514 (s) | 21 queries | Mysql time :0.037561 (s)