News Flash:

Ion Cristoiu ii da fiori reci lui Klaus Iohannis: Lumea nu s-a inghesuit niciodata

8 Mai 2019
724 Vizualizari | 4 Comentarii
Newsletter
BZI Live Video Divertisment
Video Monden
Muzica Populara Curs valutar
EUR: 4.7231 RON (-0.0084)
USD: 4.2103 RON (0.0000)
Horoscop
berbec
taur
gemeni
rac
leu
fecioara
balanta
scorpion
sagetator
capricorn
varsator
pesti
Ion Cristoiu 1

Jurnalistul Ion Cristoiu face o analiza istorica a referendumurilor din Romania si arata ca, in general, populatia nu s-a inghesuit sa voteze la acest tip de scrutin. Cristoiu arata ca in cazul invalidarii referendumului pe justitie, cel care va fi scos vinovat este initiatorul, adica Klaus Iohannis.

”Experienta referendumurilor postdecembriste – de revizuire a Constitutiei, de demitere a presedintelui, de consultare populara – semnaleaza ca marea problema a acestui instrument democratic ramine prezenta la vot. Daca nu se intruneste un anumit prag, Referendumul e invalidat. Invalidarea e pentru cel ce convoaca Referendumul mai grava decit raspunsurile de NU. Pragul de prezenta e menit a verifica daca problema pentru care e deranjat Poporul ocupat cu alte treburi decit cele de interes national intereseaza.

Daca referendumul e invalidat inseamna ca autorul convocarii a dat-o in bara in materie de cunoastere a problemelor care framinta Poporul.

Sub semnul cresterii de la un scrutin la altul a lehamitei de a exercita un drept democratic, prezenta la Referendum a fost o preocupare dramatica in Rom'nia postdecembrista. Dupa decembrie 1989 s-au desfasurat sapte referendumuri. Trei de adoptare sau revizuire a Constitutiei, doua de demitere a presedintelui, doua de tip consultare a vointei Poporului. Dintre acestea, trei au fost validate, iar patru au fost invalidate, pentru ca n-au atins pragul prezentei la vot.

Referendumurile validate au fost:

  • Cel din 8 decembrie 1991, pentru adoptarea unei noi Constitutii (prezenta: 67% din alegatori),
  • Cel din 18-19 octombrie 2003, pentru aprobarea Legii de revizuire a Constitutiei Romaniei (au fost necesare 2 zile pentru ca 50% + 1 din alegatori sa se prezinte la vot, prezenta: 55,70%).
  • Cel din 22 noiembrie 2009, pentru trecerea la parlament unicameral si reducerea numarului de parlamentari (prezenta: 50,95%).

Referendumurile invalidate au fost:

  • Cel din 19 mai 2007, pentru demiterea presedintelui Traian Basescu (prezenta: 44,45%).
  • Cel din 25 noiembrie 2007, pentru schimbarea sistemului de vot din Rom'nia (prezenta: 26,51%),.
  • Cel din 29 iulie 2012, pentru demiterea presedintelui Rom'niei, Traian Basescu (prezenta: 46,24%).
  • Cel din 6-7 octombrie 2018, pentru modificarea articolului 48 din Constitutia Rom'niei, inlocuirea sintagmei „intre soti” cu „intre un barbat si o femeie” (prezenta: 21,10%).
  • De precizat ca Referendumul de modificare a Constitutiei a fost in realitate invalidat. Desi a fost intins pe doua zile, prezenta a fost sub 50%. Deoarece era vorba de punerea de acord a Constitutiei cu prevederile UE, s-a trecut cu vederea de toata lumea falsificarea rezultatelor.

Importanta validarii pentru cel care convoaca Referendumul se vede din folosirea indemnului la boicot de catre adversari.

Asa s-a intimplat in 2012, cind PDL a cerut ca alegatorii sa nu mearga la vot. Desi cei care au fost pentru demiterea lui Traian Basescu au inregistrat un numar urias, Traian Basescu a ramas presedinte. Un apel la boicot a facut si Opozitia din 1991. A pierdut din doua motive:

Poporul rom'n chiar si-a dorit sa aiba o Constitutie.

Raportul de forte in plan electoral era net in favoarea FSN.

La Referendumul pentru familie, USR a cerut boicotarea Referendumului. Invalidarea n-a fost insa rezultatul apelului, ci al lipsei de mobilizare din partea PSD.

Ce ne arata statistica Referendumurilor postdecembriste?

Ca poporul nu se inghesuie sa mearga la vot la Referendumurile nationale.

Asta inseamna:

Un mare risc pentru autor daca n-ar la dispozitie o masinarie electorala proprie sau macar fidela.

Cei care au convocat Referendumul pentru familie au depins de partidele politice, de PSD, indeosebi. Si cum PSD n-avea chef sa adauge multelor conflicte cu UE cel iscat de validarea Referendumului, masinaria electorala a partidului a functionat la turatie minima.

Un mare risc pentru insasi problema abordata de Referendum. Problema Familiei a primit prin invalidarea Referendumului o lovitura grozava.

Efortul celui care convoaca de a lipi Referendumul de alegeri care scot lumea la vot. Asa a procedat Traian Basescu in 2009, cind a pus Referendumul in aceeasi zi cu parlamentarele.

S-a strigat pina la ragusire ca Klaus Iohannis a pus Referendumul in aceeasi zi cu europarlamentarele pentru a scoate lumea la vot la europarlamentare si astfel ca cistige PNL.

In realitate, lucrurile stau invers.

Klaus Iohannis a pus Referendumul pe 26 mai 2019 in speranta ca alegerile europarlamentare vor scoate lumea la vot.

Pledind pentru iesirea la vot, partidele din partea Dreapta vor lucra astfel pentru Klaus Iohannis.

Cu atit mai mult se impune acest adevar cu cit incercarea lui Klaus Iohannis de a stirni emotia colectiva necesara venirii la vot e din start un esec, deoarece se bazeaza pe nelinistea provocata rom'nilor de Asaltul PSD impotriva Justitiei.

Eu nu cred ca acest asalt reprezinta preocuparea numarul unu a rom'nilor:

Campania dusa de Binomul SRI-DNA a satisfacut nevoia unei parti a electoratului de a vedea sanctionate faptele de coruptie, de a-i vedea pe imbogatiti trimisi la puscarie. Cind, in 2004, Traian Basescu isi intemeia batalia de cucerire a puterii pe fagaduiala trasului in teapa pentru corupti, el tinea cont de nemultumirea populara ca jefuitorilor nu li se intimpla nimic. Intre timp, in materie de tepe, Poporul s-a mai racorit. Altele sint nevoile populare.

Justitia are o imagine proasta in Rom'nia ultimului timp. Nu numai cei care au pierdut procese, dar si cei care n-au avut inca sint convinsi ca Justitia nu e corecta, ca procurorii, judecatorii nu sint cinstiti. Daca Strada foloseste sloganul Jos labele de pe Justitie! o face ca instrument de lupta impotriva PSD. Cind Justitia a fost violata de Guvernele de Dreapta nimeni n-a sarit in ajutorul Justitiei.

Experienta de pina acum ne arata ca prezenta la Referendum depinde de gradul de mobilizare al partidului care a convocat sau sprijina convocarea Referendumului. In cazul Referendumului din 26 mai 2019, in prima linie a bataliei pentru prezenta la Referendum e PNL. Celelalte partide din Opozitie – Alianta 2020, Pro Rom'nia, PMP – si-au anuntat sprijinul pentru prezenta la vot la Referendum. Referendumul e pus o data cu europarlamentarele. Asta da nastere unei situatii unice in felul ei in postdecembrism. Pentru succesul Referendumului e nevoie de angajarea electorala a intregii Opozitii. Invalidarea Referendumului va trece insa ca un esec dezastruos al PNL. Lovitura o va primi Klaus Iohannis. Numai ca presedintele in exercitiu e candidatul PNL. Pentru prezidentiale PNL porneste cu un handicap.

Se poate vorbi de o situatie paradoxala in cazul PNL.

Obiectivul partidului e obtinerea unui scor deosebit la europarlamentare, mai precis situarea pe primul loc, inaintea PSD. Deoarece PNL are structuri puternice in teritoriu, chiar si in cazul unei prezente sub 30%, daca se situeaza pe primul loc, partidul si a atins obiectivul. Numai ca PNL, spre deosebire de toate celelalte partide, are un obiectiv in plus, care tine de angajamentul luat fata de Klaus Iohannis.

Aducerea la vot a unui numar de alegatori care sa depaseasca pragul cerut de validare.

Chiar daca se situeaza pe primul loc, cu un scor incredibil de mare, pentru PNL 26 mai 2019 va fi ziua unui esec dezastruos daca Referendumul nu e validat. Referendumul poate fi validat prin venirea la vot a electoratului Aliantei 2020, electorat nou, de Dreapta, care nu depinde de structuri. Iesirea la vot a acestui electorat poate contracara boicotarea Referendumului, din proprie initiativa, fara a primi consemn pentru asta (PSD va cere ca fiecare alegator sa decida singur daca sa mearga sau nu la Referendum, chiar daca merge la europarlamentare) de catre electoratul PSD. Numai ca electoratul Aliantei 2020 va vota pentru Alianta, luind din electoratul de Dreapta al PNL. PNL se poate trezi in situatia paradoxala de a-si fi indeplinit tinta validarii (un succes), dar de a fi esuat in ce priveste scorul la europarlamentarea.

Din acest paradox PNL poate iesi daca Klaus Iohannis reuseste pe cont propriu sa aduca la vot un electorat doar al lui. Acesta ar asigura validarea Referendumului, dar si scorul bun al PNL la europarlamentare.

Va reusi aceasta performanta Klaus Iohannis?”, scrie Ion Cristoiu, pe blogul personal.

Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

ion cristoiu klaus iohannis
Distribuie:  

Realitatea.net

RomaniaTV.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (4)

Gogu  | #699990
Dar referendumul pe familie unde satanele din psd au tîrît și biserica pentru puțină credibilitate ce au făcut domnule sîsîit comunist și pupător de cururi pesediste .noi poporul nu avem nevoe de analizele tale !
Mos Ion  |  #700008
BRAVO GOGULE.
Brancardierul sef  |  #700022
Deci matale, Gogule, esti poporul ... Da' pastilele ti le-ai luat?
Gogu  | #700038
Brancardierule ! cred că tu ești pacient și nu la orice spital ,cu siguranță la SOCOLA . eu am o pensie destul de bună și am eșit și tînăr la pensie 50 ani nu mă plîng îmi este bine ! dar ce o să faci tu ? împotriva lui dragnea nu a psd sînt 99% dintre oameni ai rude la pușcărie și vrei să scape o dată cu el ??? (mergi afară din țară și întreabă despre noi și o să ți să spună că suntem corupți ,pușcăriași ,țigani și tot ce e rău . de asta votăm psd să scăpăm cu toții !!!
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2019 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.3583 (s) | 21 queries | Mysql time :0.020318 (s)