News Flash:

Ion Cristoiu: "Spre deosebire de Penalii PSD, pentru Klaus Iohannis Penalii PNL sint frecventabili"

26 Martie 2019
415 Vizualizari | 0 Comentarii
Newsletter
BZI Live Video Divertisment
Video Monden
Muzica Populara Curs valutar
EUR: 4.7560 RON (-0.0021)
USD: 4.2421 RON (+0.0153)
Horoscop
berbec
taur
gemeni
rac
leu
fecioara
balanta
scorpion
sagetator
capricorn
varsator
pesti
Ion Cristoiu

"Prin mai multe interventii publice de la Cotroceni, Klaus Iohannis a introdus in viata politica a Romaniei criteriul Penalilor. Ce se intelege prin Penali in viziunea presedintelui si a sustinatorilor sai din bula Facebook, zisi si TeFeListi?
Penali sint toti cei convocati la DNA.

Desi Constitutia si bunul simt al democratiei sustin ca Penal e doar cel care a fost condamnat definitiv, Klaus Iohannis, Seful cel Mare al Binomului, a folosit si foloseste termenul de Penal pentru orice persoana care a fost convocata la DNA.

Potrivit lui Klaus Iohannis, un Penal (in acceptiunea impusa de Inalta Sa Gindire) n-are ce cauta in politica.
Convocarea la DNA e astfel un mijloc prin care presedintele isi scoate din joc adversarii pe motiv ca sint Penali.

Simbata, 23 martie 2019, Klaus Iohannis a primit la Sinaia premiul Garantul Democratiei in cadrul Galei Premiilor TNL „Mircea Ionescu-Quintus”. Toata stima pentru cel care a fost Mircea Ionescu Quintus. Nici o stima pentru initiatoarea acestor premii, sefa TNL, Mara Mares, Printesa Barabulelor din tot Ardealul. Pe Klaus Iohannis, acest premiu l-a bucurat pina la darea din coada. Sa jubilezi la acordarea unui premiu de catre gasca ta politica inseamna o mare si trista frustrare in materie de premii. Pai daca Klaus Iohannis da peste margini de fericire ca Mara Mares l-a binecuvintat cu un premiu, cum ar fi trebuit sa reactioneze Codruta Kovesi, care a fost premiata de catre Oxford?

Sindrofia a avut loc la Sinaia.
Presedintele s-a ostenit pina acolo, in pofida gituiturii de la Comarnic, pentru a face galerie PNL in perspectiva europarlamentarelor. Trec peste alintarea Dragii mei, din discursul tinut cu prilejul premierii, cam lipsita de politete. Chiar daca in sala se aflau si tineri care-i puteau fi nepoti lui Klaus Iohannis, politetea elementara obliga sa eviti formule de unchi de-adevaratelea, gen Dragii mei. Ma voi opri asupra cuvintelor frumoase zise despre primarul orasului Sinaia, brav membru al PNL :

„Am fost intimpinat la sosire si m-am bucurat foarte mult de primarul orasului Sinaia si i-am spus si-mi face placere sa repet: este un oras frumos, este un oras ingrijit, un oras care face cinste Romaniei. Sa il aplaudam pe domnul primar! Apreciez foarte mult, domnule primar, ca sunteti un real sprijin, nu numai pentru oamenii din Sinaia, ci si pentru TNL.”

Toate bune si frumoase.
Numai ca distinsul primar al orasului Sinaia, altfel un bun gospodar, cade sub incidenta acuzatiei de Penal folosita de Klaus Iohannis in interventiile sale publice.

Sa recapitulam !
Pe 22 aprilie 2016, in buza campaniei electorale, primarul Vlad Oprea e audiat la DNA Ploiesti in calitate de suspect intr-un dosar de luare de mita. Acuzat pentru abuz in serviciu, Vlad Oprea este pus sub control judiciar. Anchetatorii ii interzic sa-si mai exercite functia pe perioada masurii preventive. O masura unica nu numai in istoria democratiei romanesti, dar si in istoria absurdului de tip gogolian, deoarece Vlad Oprea, mai departe primar, n-are voie sa comunice cu nimeni din primarie. Nici macar cu secretara! Pe 24 mai 2016, Vlad Oprea, alaturi de Beatrice Radulescu si Ruxandra Popescu, este trimis in judecata sub control judiciar. Vlad Oprea cistiga alegerile pentru primaria Sinaia. Lucru normal. E un primar bun. Deoarece trebuia sa treaca la treaba, el constesta controlul judiciar. Pe 13 octombrie 2016, ICCJ respinge contestatia formulata de Vlad Oprea. Acesta nu se poate apropia in continuare de sediul Primariei si nici nu-si poate exercita functia. Decizia Curtii Supreme este definitiva. Abia pe 13 martie 2017, Curtea de Apel Ploiesti ridica controlul judiciar al primarului de Sinaia, Vlad Oprea. Pe 20 decembrie 2017, Vlad Oprea este achitat de Curtea de Apel Ploiesti in dosarul in care a fost trimis in judecata de procurorii DNA din Ploiesti pentru abuz in serviciu. Sentinta nu este definitiva.

Stiu unele lucruri despre dosarul lui Vlad Oprea. Mircea Negulescu, zis Portocala, l-a inhatat, pentru ca Vlad Oprea a refuzat sa asculte sugestia de a nu mai candida in 2016. Binomul avea un alt candidat. Reamintesc ca Binomul a folosit lupta impotriva coruptiei pentru a scoate din cursa candidatii pe care nu-i dorea. Asa s-a intimplat si cu Sorin Oprescu. Acesta n-a tinut cont de sugestia de a nu mai candida si in 2016. Drept urmare Binomul i-a facut imediat dosar.

Din punctul meu de vedere, Vlad Oprea e o victima a Binomului SRI-DNA. Care Binom e lins de dimineata pina seara de colegii sai de partid de la Bucuresti, in frunte cu Ludovic Orban, pe toate canalele si la toate colturile.

Din punctul de vedere al lui Klaus Iohannis, Vlad Oprea e un Penal. Si in aceasta privinta n-are ce cauta in politica.
Cum se explica astfel elogiul adus primarului penal de Sinaia?
Judecind dupa intransigenta sa fata de Penali, ar fi trebuit nici sa nu dea mina cu Penalul Vlad Oprea.
Nu numai c-a dat mina, dar mai mult l-a elogiat pe primar, fara a sufla o vorba despre conditia sa de Penal.

Sa credem ca Klaus Iohannis stie cum a ajuns Penal primarul de Sinaia?
Daca da, ar fi fost de asteptat sa spuna ceva despre abuzul la care a fost supus Vlad Oprea de catre Unitatea de elita de la Ploiesti.
De ce?
Pentru ca Vlad Oprea e Penalul PNL.
Daca era Penalul PSD, altfel sedeau lucrurile.

Cum intreg discursul a stat sub semnul chibitarelii electorale, Klaus Iohannis s-a referit si la candidatii PNL la europarlamentare:

„Avem, apropo de europarlamentare, o echipa foarte buna la PNL. Am vazut aceasta echipa, am fost invitat acum citeva zile la un mare eveniment organizat de PNL pentru popularii europeni. Am vazut acolo echipa PNL, o echipa foarte tare!”

O echipa tare!
Numai ca din aceasta echipa fac parte trei Penali in acceptiunea lui Klaus Iohannis.

1. Vasile Blaga
Vasile Blaga fost pus sub acuzare de Unitate de elita de la Ploiesti pe 28 septembrie 2016, pentru trafic de influenta. Impotriva lui se iau masurile de control judiciar si punerea sub sechestru asigurator pentru suma de 700.000 de euro prejudiciu.
Pe 28 noiembrie 2016, DNA a dispus trimiterea in judecata, sub control judiciar, a lui Vasile Blaga. Dupa un an, pe 30 octombrie 2017, e achitat de catre Tribunalul Bucuresti. Cum sentinta nu e definitiva, Vasile Blaga e un brav Penal in acceptiunea lui Klaus Iohannis.

2. Dan Motreanu
Dan Motreanu e pus sub acuzare pe 2 iulie 2015 de catre DNA in dosarul in care este urmarit penal George Scutaru, fost consilier prezidential, pentru complicitate la luare de mita si spalare de bani. Pe 28 septembrie 2015, Dan Motreanu e trimis in judecata de catre procurorii DNA. Dupa trei ani, pe 25 iunie 2018, e achitat de ICCJ.

3. Adina Valean
Pe 13 mai 2016, Adina Valean si Crin Antonescu sunt audiati la DNA Ploiesti intr-un dosar in care sunt acuzati ca ar fi achizitionat un apartament de lux la jumatate din pretul sau de piata, diferenta fiind achitata de compania Romprest, prin achizitionarea, in acelasi imobil, a unui apartament la un pret supraevaluat. In schimbul acestui favor, Antonescu trebuia sa asigure prelungirea contractelor pe care compania Romprest le avea cu Primaria Sectorului 1, condusa de liberalul Andrei Chiliman. Dosarul a fost deschis in baza unui denunt facut de Alina Petre, fosta Magureanu. Pe 25 august 2017, DNA Ploiesti anunta ca este in pregatire un dosar amplu, in care sunt implicate nume mari precum Mugur Isarescu, Virgil Magureanu, Crin Antonescu, Adina Valean, Dragos Dobrescu si Florian Walter.

Cei trei candidati PNl pentru europarlamentare, membri ai echipei tari invocate de Klaus Iohannis, cad sub incidenta definitiei de Penali, avansata de presedinte in diferite rinduri si prin urmare supusi interdictiei de a face politica.

Si in cazul lor, Klaus Iohannis nu ne-a lamurit. Ori acestia sint nevinovati, victime ale abuzurilor Binomului si atunci presedintele e dator opiniei publice s-o spuna inainte de a-i ridica in slavi. Ori sint vinovati, si atunci in postura de penali trebuie sa fie denuntati de Klaus Iohannis.
Dar, ma rog, sint Penalii partidului sau si prin urmare, spre deosebire de Penalii PSD, sint frecventabili.

N.B. Am anuntat ca in perspectiva transformarii cristoiublog.ro in site, am lansat mai multor condeieri pe care nu de putine ori ii invidiez pentru textele lor, pe care mi-as fi dorit sa le fi scris eu, invitatia de a colabora la blogul meu in cadrul rubricii consacrate invitatilor.

Incepind de marti, 26 martie 2019, lista celor care semneaza la aceasta rubrica se imbogateste cu un nume: Ionut Cojocaru.

Despre Ionut Cojocaru am scris prima oara in urma cu trei ani, pe cristoiublog.ro din17 iulie 2016, dupa ce citisem ce scrisese despre Lovitura de stat din Turcia:

„Ceea ce am citit simbata – amanuntele date spre seara de Ionut Cojocaru, unul dintre cei mai buni turcologi de-ai nostri, care a urmarit site-urile turcesti – mi-au intarit convingerea c-am avut de-a face cu una dintre cele mai caraghioase lovituri de stat din Istoria moderna, depasind-o in stingacii pe cea din august 1991 de la Moscova.”

De atunci, l-am urmarit atent pe Ionut Cojocaru si nu doar cind scria despre Turcia in deplina cunostinta de cauza (e si un bun cunoscator al realitatilor din tara lui Erdogan, pe linga istoria relatiilor dintre noi si otomani), ci si cind se pronunta asupra trecutului nostru.

Stiindu-mi preocuparile pentru Neo- Ottomanismul la putere azi in Turcia, Ionut Cojocaru mi-a pus la dispozitie informatii pe care doar un turcolog ca el le putea obtine.

Marti 23 mai 2017, scriam pe cristoiublog.ro:

„Ionut Cojocaru, tinarul turcolog despre care am mai scris (continui sa ma intreb cum de nu-l vineaza nici o Facultate de Istorie, avind in vedere ca Turcologia, disciplina ucisa cu singe rece dupa decembrie 1989, e indispensabila in studierea Istoriei noastre), mi-a trimis un link la site-ul serviciilor islamice turce pe care se publica Macheta Marii Moschei care se va construi la Bucuresti.”

Textul cu care debuteaza pe cristoiublog.ro e unul de Istoric al clipei si nu unul de Istoric.
Noutatea adusa de Ionut Cojocaru in comentariul Grija USR pentru comunisti e convocarea cartii si nu numai a celei de Istorie pentru radiografierea prezentului politico-social. Si ca orice Istoric al clipei dublat de un Istoric, Ionut Cojocaru surprinde prin calmul scrisului sau intr-o publicistica dominata de zbierete" a scris Ion Cristoiu pe blogul personal.

Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

cotroceni klaus iohannis penalilor facebook tefelisti ion cristoiu
Distribuie:  

Realitatea.net

RomaniaTV.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2019 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2019 (s) | 21 queries | Mysql time :0.049789 (s)