News Flash:

ISTORIA NU IARTA, DOMNULE PRESEDINTE !

5 Mai 2000
1370 Vizualizari | 0 Comentarii
Am ramas surprins cand am aflat ca pentru rezolvarea problemei locuintelor in municipiul Iasi ar fi necesar sa se construiasca aproape zece mii de apartamente, cand, curios, inainte de 1989, aceasta nu mai constituia "o problema", cand putini cetateni nu si-o rezolvase inca. Initial, am crezut ca a avut loc, in ultimii 10 ani, o adevarata explozie demografica sau in orasul nostru nu a mai murit nimeni sau ca in timpul regimului comunist, cel putin in ultimii ani, nimeni nu a mai indraznit sa solicite o casa. Constatand ca nici o varianta nu corespunde realitatii, am ajuns la o alta concluzie, care sper sa o acceptati si dumnevoastra. Dar, despre ce este vorba?
Imediat dupa Revolutie, cand parghiile puterii au fost preluate de "esalonul nr. 2" al PCR, rog sa ma scuze adevaratii revolutionari, in special de domnul Ion Iliescu, o personalitate de marca a fostului regim, si cativa apropiati ai acestuia, au incercat sa faca totul pentru consolidarea puterii si transformarea vechiului sistem intr-un "neo-comunism", asa cum viitorul presedinte al Romaniei, ma refer pana in 1996, a declarat in public.
Multi dintre revolutionarii adevarati l-au parasit atunci; intelectuali de marca, precum Dinescu, Brucan, Blandiana sau Cornea, iar un grup restrans, cu aceleasi calitati si merite, ca Marian Enache, Petre Roman etc., l-au urmat, incercand sa lupte in continuare pentru tara, pentru Revolutie, sa franeze "elanul" sefului lor direct, asumandu-si chiar si stirbirea demnitatii acestora; judecand, nepartinitor, consider mai nobila pozitia ultimilor enumerati. Cu toata opozitia, atat cea interna din FSN, ulterior PDSR, cat si cea din exterior, Ion Iliescu a incercat, printre altele, sa uniformizeze proprietatea, adica sa puna in practica un principiu comunist, esential; astfel, s-a atribuit, intial, pentru fiecare familie din mediul rural, cate 5.000 mp teren, iar in mediu urban s-au legiferat drepturile chiriasilor de a-si cumpara apartamentele, la preturi derizorii, cu toate ca este imposibil sa nu se fi cunoscut ca moneda nationala intrase sau va intra intr-un regres alarmant. Totodata se cunostea foarte bine ca toate constructiile existente au fost facute cu un efort general, adica si prin contributia altor categorii de cetateni, care nu erau chiriasi, astfel incat acestia au fost discriminati din capul locului.
Consecintele acestor masuri populiste se resimt astazi; astfel, prin deces nu a mai ramas nici un imobil liber (imediat a fost revendicat de mostenitori), multi cetateni au fost nevoiti sa-si vanda locuintele, in speranta ca vor reusi sa investeasca rentabil anii obtinuti, mii de apartamente au fost ipotecate si preluate ulterior de creditori camatari la preturi derizorii, multi au reusit, prin diverse modalitati, sa devina proprietari la zeci de apartamente, sa le inchirieze ulterior pe sume greu de imaginat.
Dar ce se putea face? Desigur, imobilele trebuiau restituite, dar comunitatii, respectiv primariilor, care puteau sa perceapa o chirie infima, sub 10 dolari USA, stabilita prin lege si rezultatele ar fi fost mult mai benefice pentru cetateni, pe urmatoarele considerente:
- bugetul local ar fi crescut substantial, astfel incat taxele si impozitele ar fi fost mai mici, societatile comerciale, infiintate cu miile, nu ar fi dat faliment intr-o proportie atat de mare, asa cum s-a intamplat; oamenii nu mai erau atat de legati de locuinta, majoritatea disponibilizatilor ar fi plecat spre alte localitati, spre orase mai mici sau sate; cei care au reusit in afaceri nu ar mai fi acceptat ideea sa ramana simpli chiriasi, astfel incat ar fi existat o adevarata explozie in construirea locuintelor.
Mi-am exprimat acest punct de vedere, pur personal, dorind sa demonstrez ca puteam sa avem cu totii o locuinta, puteam sa fim protejati, sa traim mai bine, ca o masura populista se indreapta de regula tot impotriva maselor, ca istoria nu iarta greselile niciodata; ca vine o zi cand cel care a gresit trebuie sa plateasca. Ideal ar fi ca fiecare dintre noi, acum, in prag de alegeri, sa analizam promisiunile politicienilor, sa nu ne inselam inca o data, asa cum am facut-o in ultimii 10 ani, sa nu mai permitem sa fim inselati sau dezamagiti.
ILIE COTOMAN
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1388 (s) | 22 queries | Mysql time :0.022785 (s)