News Flash:

Jaful de la Saltex (II)

28 Noiembrie 2001
1475 Vizualizari | 0 Comentarii
•Salariatele de la Saltex dezvaluie alte potlogarii ale fostei conduceri

Dupa articolul publicat ieri in cotidianul nostru, angajatele de la Saltex au dezvaluit alte gainarii ale fostului administrator, Aurica Toma, in cardasie cu contabila-sefa Virginia Florea. In luna august 2001, Mircea Doicescu a cumparat marfa de la Saltex in valoare de aproximativ 13 milioane de lei. Desi in contabilitatea firmei Saltex apare faptul ca nu s-a incasat contravaloarea marfii, Doicescu le-a declarat organelor de politie ca a platit in compensare cu un televizor color, iar diferenta, cu bani cash. Tot in aceeasi luna, Aurica Toma a ridicat marfa de la Saltex in valoare de 3.857.911 de lei, conform facturii nr. 3207302, care nu a fost achitata. In decembrie 2000, Saltex a facut pentru societatea Almass SRL, un numar de 900 de saltele la un pret de 156.000 de lei (fara TVA). Cu toate ca banii pe saltele au fost incasati, conducerea societatii a motivat ca pe luna ianuarie nu au existat bani pentru salarii. Totodata, pretul practicat pentru cei de la Almass SRL este net inferior celui practicat pentru alti clienti. In afara celor aproximativ 300 de milioane de lei neplatite de cei de la Grelli Tech, in contabilitatea unitatii mai exista inca o factura neincasata, din august 2000, de la aceeasi firma, in valoare de 40 de milioane lei. In perioada mai-iunie 2001, CMM Saltex a livrat catre cinci firme lenjerie in valoare de peste 30 de milioane lei, bani care au fost incasati cu cec sau in numerar, pentru care nu s-a dat nici o justificare asupra modului cum au fost cheltuiti. Pentru aceasta marfa, unitatea s-a evidentiat cu productie in contabilitate. In realitate, dupa cum ne-au declarat angajatele, Aurica Toma a achizitionat de la alta unitate lenjeriile gata facute. Acestea au fost aduse la Saltex si au fost doar ambalate si etichetate "CMM Saltex". La licitatia organizata de Directia pentru Protectia Copilului, Virginia Florea a reprezentat firma sotului ei, Flor Impex, in detrimentul Saltex, cu toate ca prima societate nu indeplinea nici macar conditiile minime de participare. Salariatele de la Saltex sustin ca sefii de la ATCOM, societatea tutelara a Saltex, au stiut despre jaful petrecut, insa nu au luat nici o masura.
(C.S.)
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1396 (s) | 22 queries | Mysql time :0.018912 (s)

loading...