News Flash:

Judecatori fantoma

17 Septembrie 2007
7939 Vizualizari | 5 Comentarii
Judecatori fantoma
• Situatie fara precedent in justitia ieseana: judecatorii din cadrul Curtii de Apel Bucuresti au descoperit ca doi magistrati lucreaza in mod nelegal la Tribunalul Iasi • Este o situatie fara iesire, iar activitatea de la Tribunalul Iasi si de la Judecatoria Iasi ar putea fi data peste cap ca urmare a acestei decizii • Conducerea Tribunalului va lua masura extrema ca de astazi sa nu mai permita intrarea in completele de judecata a celor doi judecatori • Hotararile pronuntate de judecatorii Dragos Serbanescu si Monica Cocor pot fi declarate nule, iar oamenii s-au judecat degeaba • "Nu am mai intalnit o asemenea situatie si inca nu stiu cum va fi rezolvata", a declarat Diana Micu Cheptine, presedintele Judecatoriei • Celor doi judecatori transferati nelegal la Tribunalul Iasi li se va cauta altceva de munca la Tribunal fara sa mai poata intra in salile de judecata • "Cei doi judecatori nu vor mai intra in completele de judecata", a declarat Radu Tarniceru, vicepresedintele Tribunalului Iasi


Situatie fara precedent in justitia ieseana: judecatorii din cadrul Curtii de Apel Bucuresti au descoperit ca doi magistrati lucreaza in mod nelegal la Tribunalul Iasi. Aparent, este o situatie fara iesire, iar activitatea de la Tribunalul Iasi si de la Judecatoria Iasi ar putea fi data peste cap ca urmare a acestei decizii a Curtii de Apel Bucuresti. Asta mai ales in conditiile in care toate hotararile pronuntate in dosarele solutionate de cei doi magistrati sunt lovite de nulitate absoluta. Se asteapta ca avocatii care au avut dosare la cei doi judecatori si sunt nemultumiti de solutiile pronuntate sa obtina anularea acelor hotarari judecatoresti. Oamenii care au asteptat cu sufletul la gura ca justitia sa faca dreptate in dosarele lor s-ar putea trezi peste noapte ca nu au rezolvat nimic pentru ca hotararile celor doi judecatori sunt nule. "Nu stiu ce vom face in continuare", a spus ieri Diana Micu Cheptine, presedintele Judecatoriei Iasi.

Cum s-a ajuns in aceasta situatie

Totul a pornit de la niste chestiuni cat se poate de simple, iar judecatorii de la Curtea de Apel Bucuresti relateaza cu lux de amanunte tot ce s-a intamplat la instantele iesene. Astfel, potrivit deciziei Sectiei a VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal, situatia aceasta cat se poate de inedita a fost creata ca urmare a faptului ca un magistrat de la Judecatoria Iasi nu a fost promovat la Tribunalul Iasi, cu toate ca a avut nota de trecere la examenul care ii da dreptul de accedere la instanta superioara. Examenul de promovare de la Judecatorie la Tribunal a avut loc pe data de 12 februarie 2007. Potrivit judecatorilor bucuresteni, pe data de 13 februarie, judecatorul Alexandru Florin Andrei, unul dintre cei care au participat la examen, a depus o cerere de valorificare a rezultatului obtinut, pentru a fi trecut de la Judecatorie la instanta superioara. Pe data de 22 februarie a acestui an, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis validarea concursului. Numai ca, dupa cateva zile, colegii sai de la Judecatorie, respectiv Dragos Serbanescu si Monica Cocor, au depus o cerere prin care solicitau transferul la Tribunal. "Colegii judecatorului Andrei Alexandru au formulat o cerere de transfer la data de 27 februarie 2007, dar dreptul sau de valorificare a rezultatelor concursului avea prioritate fata de cererea acestora. La data de 01.03.2007, s-au vacantat doua posturi la Tribunalul Iasi, astfel incat trebuia aplicata cererea sa de valorificare, fata de cererea de transfer a celor doi magistrati", arata judecatorii de la Curtea de Apel Bucuresti in decizia pronuntata. Cu toate ca judecatorul care se considera discriminat a atacat la Inalta Curte de Casatie si Justitie decizia CSM prin care i-a fost respinsa valorificarea rezultatelor obtinute la examenul de promovare, membrii CSM au aprobat, pe data de 15 mai 2007, transferul judecatorilor Dragos Serbanescu si Monica Cocor la Tribunalul Iasi.



Procese judecate in zadar

Potrivit deciziei pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti, era normal ca membrii CSM sa blocheze un post de judecator la Tribunalul Iasi, insa acest lucru nu s-a intamplat. Ambii judecatori au fost transferati la Tribunal, iar judecatorul care a promovat examenul a ramas la Judecatorie. "Plenul CSM din data de 19 aprilie 2007 i-a respins cererea de valorificare a rezultatului obtinut la acest concurs, desi la Tribunal au devenit vacante doua posturi incepand cu data de 01.03.2007, iar cererea sa (a judecatorului Andrei - n.r.), inregistrata pe 13 februarie 2007, era prioritara", se arata in decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Trebuie mentionat ca in cazurile similare CSM a luat decizii favorabile judecatorilor care au cerut valorificarea concursului si nu celor care au cerut transferul. Aceasta decizie a Curtii de Apel Bucuresti care a declansat tot balamucul din justitia ieseana a fost luata pe 29 august 2007. De la acea data, judecatorii Dragos Serbanescu si Monica Cocor au lucrat nelegal la Tribunalul Iasi, iar deciziile luate de acestia pot fi nule. "Atunci cand completele de judecata sunt constituite in mod nelegal, cum este si acest caz, hotararile luate pot fi lovite de nulitate absoluta", a precizat un avocat iesean. Cu toate ca au trecut aproape trei saptamani de la pronuntarea deciziei, aceasta inca nu a ajuns la conducerea instantelor iesene. Conducerea Tribunalului va lua masura extrema ca de astazi, 17 septembrie, sa nu mai permita intrarea in completele de judecata a celor doi judecatori. "Noi nu am primit aceasta decizie la Tribunal, insa am fost instiintati de existenta acesteia de vineri (14.09.2007 - n.r.). Cei doi judecatori nu vor mai intra in completele de judecata pana nu se va pronunta o hotarare definitiva in acest dosar", a declarat judecatorul Radu Tarniceru, vicepresedintele Tribunalului Iasi. "Administrativ, nu se poate constata ca acele decizii sunt lovite de nulitate absoluta. Intr-un caz exceptional, daca avocatii invoca acest lucru, doar o alta instanta de judecata poate decide daca sunt legale sau nu", a adaugat vicepresedintele Tribunalului Iasi.



Situatie fara rezolvare

In mod normal, ar fi trebuit ca cei doi magistrati transferati nelegal la Tribunalul Iasi sa plece din nou la Judecatorie, insa acest lucru nu mai este posibil pentru ca locurile ramase vacante la instanta inferioara au fost deja ocupate. De asemenea, trebuie mentionat ca la Tribunal trebuie eliberat un singur loc, insa ambii judecatori ar trebui sa plece pentru a nu se face discriminare intre ei. "Este o situatie cu totul delicata, pentru ca locurile lor de la Judecatoria Iasi, de la care au fost transferati la Tribunal, au fost deja ocupate de alti doi judecatori tot printr-o hotarare a Consiliului Superior al Magistraturii. Acea decizie prin care locurile lor au fost ocupate nu a fost contestata. Teoretic, judecatorii Dragos Serbanescu si Monica Cocor nu pot sa se intoarca la Judecatorie. Pentru ca nu vor putea intra in completele de judecata, vom dispune sa faca alte activitati in cadrul Tribunalului Iasi", a declarat judecatorul Radu Tarniceru. Nici conducerea Judecatoriei Iasi nu stie cum sa rezolve aceasta situatie. "Nu am vazut acea decizie, insa am auzit de existenta acesteia. Am inteles ca nu este o hotarare pe fondul cauzei, ci este vorba despre o suspendare a deciziei CSM de transferare a doi judecatori de la Judecatorie la Tribunal. Nu am mai intalnit o asemenea situatie si inca nu stiu cum va fi rezolvata. Locurile celor doi judecatori au fost deja ocupate si nu stiu cum se vor putea intoarce aici", a declarat judecator Diana Micu Cheptine, presedintele Judecatoriei Iasi. Trebuie mentionat ca saptamana trecuta acest caz s-a aflat pe masa membrilor CSM, insa a fost amanat pentru aceasta saptamana. Contactat de reporterii ZIUA de Iasi, judecatorul Alexandru Andrei, care trebuie sa promoveze in prezent la Tribunal, a refuzat sa comenteze cele intamplate.


Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (5)

ion  | #18895
"Incurcate sunt caile Domului" numai cand vrea "doamna justitie". Haos mai mare ca in justitie nu cred ca mai este undeva in tara asta. Degeaba se supara mai marii justitiei la criticile U.E. privind clauza de salvgardare pe justitie. Cele mai mari nedreptati la face sau le legalizeaza sistemul nostru judiciar, incepand de la notarii publici la cele mai inalte foruri. Cine are de profitat de pe urma acestei situatii ? Ghici ! Sigur nu omul de rand, platitorul de biruri !
cititor  | #18896
este unul dintre cele mai tari subiecte pe care le-am citit in ultima vreme in presa locala. Daca acest judecator Andrei este atat de tare incat sa se lupte cu tot sistemul asta merita sa ajunga cat mai sus! Daca reporterul ziarului Ziua a aflat inaintea conducerii Tribunalului toata aceasta poveste de asemenea merita felicitari! Tineti-o tot asa!
Cas  | #18897
Dl.Alexandru e un f bun profesionist.Ar fi trebuit sa fie promovat de mult la tribunal.Creed ca logic e sa raspunda cei care au avizat transferul, nu? Avocatii si partile prejudiciate de hotararile anulate ar putea da statul si csm in judecata.Ba chiar si cei doi judecatori transferati ar putea face acelasi lucru.Ca doar nu si-au dat singuri avizul.De acum inainte , daca au pierdut cumva vreun proces si hotararea e definitiva,avocatii ar trebui sa verifice alcatuirea completului, chiar si la inalta curte, ca...mai stii? Orice e posibil.Mai sunt si minuni.
Mihai  | #18898
Am "vazut" ce drept cunoaste acest "Serbanescu".... Faptul ca a" promovat" de maniera mai sus aratata demonstreaza inca o data ca este de mare valoare....pentru "unii" care au oarecum tangenta cu justitia, dar si o mare influenta. Deci, sa ne vedem la.....generatia viitoare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
cititor  | #18899
Domnilor componenti ai C.S.M. - promovati virfurile, valorificati rezultatele obtinute la concursuri si nu mai aprobati cereri de transfer in defavoarea cererilor de valorificare a unor note muncite si obtinute cu sudoare la un concurs. E chestiune de morala, de principiu si de motivare a unor magistrati care au participat la un concurs dar nu au fost promovati din lipsa de locuri
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1329 (s) | 24 queries | Mysql time :0.014738 (s)