News Flash:

Judecatorii au decis liberarea unui agent imobiliar

23 Decembrie 2010
3743 Vizualizari | 7 Comentarii
Pavel Gheorghe Pantea
• Judecatorii au dispus ieri inlocuirea arestarii preventive cu interdictia de a parasi tara pentru Pavel Gheorghe Pantea, un agent imobiliar acuzat de santaj • Barbatul ar trebui sa fie pus in libertate atunci cand solutia va ramane definitiva

Ieri, magistratii de la Judecatoria Iasi au decis punerea in libertate a lui Pavel Gheorghe Pantea, un agent imobiliar din Iasi trimis in judecata pentru santaj, participatie improprie la infractiunea de fals si inselaciune in forma continuata. Chiar daca infractiunile pentru care a fost trimis in judecata par a fi destul de grave, in acest dosar, Pantea a reusit sa-i convinga pe judecatori ca nu reprezinta nici un pericol social si ca nu poate influenta negativ ancheta procurorilor. Oricum, probele din dosar impotriva acestuia sunt destul de subtiri, neexistand foarte multe indicii directe care sa-l incrimineze. Barbatul ar trebui sa fie pus in libertate atunci cand solutia va ramane definitiva. In fata instantei de judecata el a sustinut ca este nevinovat si ca ajuns in mod gratuit sa fie inculpat intr-un asemenea dosar.
In acelasi dosar a fost trimis in judecata si Florin Crudu, de 28 ani, pentru comiterea infractiunii de inselaciune in forma continuata. Ambii sunt arestati preventiv. Alaturi de acestia va fi judecat pentru uz de fals si Silviu Ionut Hordila, de 23 ani.

Amenintata cu un cutit

Anchetatorii sustin ca pe data de 20 februarie 2008, Ramona Neculaes, vanzatoare la un magazin din Iasi, s-a intalnit cu Pantea si Hordila pentru a semna un contract de vanzare-cumparare pentru apartamentul situat pe strada Tepes Voda nr. 2. Ramona Neculaes a platit 20.000 euro cu titlul de avans si 1.000 euro cu titlul de imprumut. Contractul de vanzare-cumparare nu putea fi incheiat pentru ca apartamentul era ipotecat pe numele unei alte persoane. Valoarea totala era de 55.000 euro si urma sa fie achitata integral pe data de 7 aprilie 2008, atunci cand se rezolva problema ipotecii. Silviu Hordila nu s-a mai prezentat la notar in ziua mentionata pentru a semna contractul de vanzare-cumparare, iar Ramona Neculaes a cerut executarea silita a contractului pentru recuperarea avansului. Executorul judecatoresc a emis mai multe publicatii de vanzare-cumparare. Numai ca, pe data de 6 august 2008, procurorii sustin ca Pantea a mers la magazinul la care lucra Ramona Neculaes si, sub amenintarea cutitului, a obligat-o sa semneze o declaratie prin care recunostea ca i-a fost restituita suma de 21.000 euro si ca renunta la executarea silita.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

judecatoria iasi gent imobiliar santaj
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (7)

Lau  | #136874
Se zice corect "eliberarea". Termenul "liberare" se foloseste numai cand e vorba de terminarea unui stagiu militar.
zzz  | #136886
@Lau: Daca taceai filosof ramaneai!
On-Topic: Ceilalti doi sunt judecati in stare de libertate, doar Pantea era arestat!
cetatean  | #136897
eliberat sa mai amenite oameni..ala trebuia inchis i se stiu faptele ,dar precum la noi in tara lege nui'lege..acum ce urmeaza sa ast.ani si ani pana la finalizarea procesului si el sa traiasaca pe picior mare..mai avem fratilor pana judecatorii se vor trezi..
Bau  | #136905
Oricare ar fi contextul in care e utilizat,termenul ,,liberare" este popular, deci... ca pe tarla. Un jurnalist trebuie sa foloseasca limba literara.
marius  | #136927
Pentru cei care nu stiu, in dreptul penal si procesual penal din Romania se foloseste termenul de liberare si nu eliberare. Asta spune legea adoptata in 1969. Spre documentare, art. 59 Cod penal se refera la liberarea conditionata si nu eliberarea conditionata. Art. 160 indice 1 si urmatoarele vorbesc de liberare pe cautiune sau sub control judiciar si nu eliberare pe cautiune. Deci, are dreptate jurnalistul.
UNUL  | #136949
Cel care a folosit cutitul este catalin ancuta care a fost scod din partea penala de ALEC BERNIC nasul la baiatul lui si se poate verifica ce declaratii au depus astia la inceput si pe inregistrariile tv cum afirma ca catalin ancuta este ANIMALUL CU CUTITUL
mmmmmmmmmmmmm  | #137127
acest om a stat 1 an de zile in arest pt ca la deranjat pe domnul costan.asa se procedeaza in romania
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.4093 (s) | 22 queries | Mysql time :0.283189 (s)