News Flash:

Judecatorii nostri

3 Martie 2007
1349 Vizualizari | 3 Comentarii
Titus Ceia
Sondajele ies cum ies. Reflecta momentul. Mai exact, reflecta - mai mult sau mai putin - parerea generala despre moment, in forma statistica. Functie de propriile noastre pareri, trairi sau orientari, un sondaj ne poate bucura, ne poate enerva sau ne poate lasa indiferenti.
Mai nou, dupa parerea unora, un sondaj se poate constitui intr-o acuza la adresa celor ce si-au exprimat parerea. Asta, bun inteles, doar si doar in cazul in care rezultatele sondajului in sine nu coincid cu parerea exprimata apasat de acei unii. Nu coincid cu parerea judecatorilor nostri.
Atentie! Nu este vorba despre niste magistrati veritabili, cu studii de drept si patalama de inamovibili la mana. Din pacate, nu e vorba nici de hahalerele obisnuite, cu pretentii de justitiari ai neamului, hahalere pe care le cunoastem si pe care am invatat sa nu le luam prea mult in seama. Judecatorii nostri de acum sunt, cel putin unii, niste persoane respectate. Au glasuit si in alte randuri, de-a lungul timpului. Adesea au dat sentinte bune, chiar daca s-a intamplat si sa mai greseasca. In general, au credibilitate.

Marturisesc, nu m-as fi asteptat niciodata sa-i aud debitand mizeriile din ultimele saptamani. Nu mi-as fi putut inchipui ca, de exemplu, Nistorescu va lua in bascalie nu scrisoarea de sustinere catre Basescu a intelectualilor, ci pe semnatarii scrisorii. Nu as fi crezut ca o sa-l aud pe acelasi Nistorescu spunand, agasat: "Pe cine intereseaza parerea majoritatii populatiei?". De fapt, tot cam asa s-a exprimat - cu alte cuvinte doar - si presedintele CRP, Cristian Tudor Popescu (pe care un tanar jurnalist din Capitala l-a supranumit, de curand, "sfinxul care musca").
Pana la urma, domnilor, sondajele sunt sondaje si parerile sunt pareri. Poate ca este enervant pentru multa lume, ca Traian, Gigi, Mihai Razvan si Stolo se afla la momentul actual pe primele pozitii in topul increderii. Personal, eram mult mai revoltat la vremea cand pozitiile acestea erau ocupate de Iliescu, Nastase si Vadim.



***
In 1991, pe vremea Parlamentului de 2 ani, avocatul bucurestean Alexandru Teodorescu-Schei a tiparit pe cheltuiala lui cateva sute de brosuri cu un proiect de constitutie si le-a impartit parlamentarilor din ambele camere. In acel proiect de constitutie erau multe chestii ciudate. In special, era vorba despre o greutate diferita pentru fiecare vot exprimat de romani la alegeri. Greutate era esalonata pe 6 clase de la "studii deloc" pana la "profesor universitar". Cu toata bizareria ei, propunerea lui Teodorescu-Schei a fost mult mai bine primita de catre membrii parlamentului (luati in parte) decat actuala propunere de referendum pentru votul uninominal.
De ce?
Simplu. Fiind vorba de o utopie, nimeni nu s-a simtit direct amenintat.


Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (3)

ULYSSE  | #8284
Stimabile domnule Titus, Dv. nu stiti ca traim vremuri caragialesti ?! Fiecare face ce stie, sau, mai bine zis, ce nu stie cel mai bine. Unii fac politica, altii - filosofie, altii fac sondaje, care , ca si altele lucruri, nu ajuta la nimic. Iar discutiile televizate - sint si ele niste puncte din programele TV. Tot asa cum participantii sint si ei niste romani, mai mult sau mai putin onesti. La noi, pentru ca avem mult singe latin, se discuta mult. Cum ar fi sa li se propuna unor vorbareti un fel de post prin tacere ? Adica sa incerce sa se abtina cit pot de mult de a mai vorbi. Eventual, sa se ofere premii pentru tacere ! Si ,in schimb, sa-si foloseasca energia pentru a realiza ceva palpabil si util in acelasi timp. Cum ar fi sa fim toti presedinti sau premieri, pe rind, pentru o luna de zile, sa zicem ? Cred ca acesta ar fi singurul mod de a descoperi un conducator bun. Citi dintre posibilii candidati ar fi capabili sa conduca in asa fel , incit sa mearga bine lucrurile in tara ? Dar care este tara care nu are conducatori criticati sau critici acerbi si obsedati ? Daca pe vremea lui Caragiale era atita demagogie si interes personal , de ce nu ar fi si acum, ca doar tot in Romania sintem ! Nil admirari - vorba latinilor , stimate Titule si sa auzim de bine!
Alec  | #8285
Parerea mea este ca atunci cand timp de 17 ani,lucrurile merg prost in tara ,sa se faca o analiza a cauzelor si sa se elimine greselile.Politicienii corupti cand au vazut ca se trece la fapte au sarit cu totii la BASESCU care vrea sa indrepte lucrurile.Am intrat in UE ,si mai mult ca oricand se cere reformarea clasei politice ,care nu-si urmaresc decat propriile interese.Parlamentarii romani au multe lacune ,multi dorm in scune ,altii lipsesc frecvent ,altii fac afaceri murdare ,oare ei se cred deasupra legii.TREBUIE SA CITEASCA CONSTITUTIA ROMANIEI CARE, SPUNE CLAR CA ;NIMENI NU ESTE MAI PRESUS DE LEGE.
Alec  | #8286
Bravo ULYSSE, asa le place sa auda.Nu trebuie sa le arati prostiile ca-i doare.Au bola lui BULA.
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1563 (s) | 22 queries | Mysql time :0.031635 (s)