News Flash:

Justitia a ajuns la picioarele avocatilor

27 Noiembrie 2007
1980 Vizualizari | 3 Comentarii
Justitia a ajuns la picioarele avocatilor
• Radu Prisacaru, fost prefect de Iasi, ar putea vasli in aceeasi barca cu Omar Hayssam sau Adrian Nastase, dupa ce Curtea Constitutionala a admis ca legea actuala ingradeste drepturile avocatilor de a-si apara clientii • In dosarul de coruptie al fostului prefect, avocatii au invocat un asemenea aspect la inceputul procesului • Primul caz in care avocatii au aratat cine sunt si ce pot este cel al procurorului iesean Ioan Ciofu, acuzat de coruptie • Avocatii vor fi cei care vor face legea in justitie si vor institui un adevarat imperiu al exceptiilor si chichitelor care vor avea ca efect amanarea dosarelor si blocarea cursului proceselor


Radu Prisacaru, fost prefect de Iasi, ar putea vasli in aceeasi barca cu Omar Hayssam sau Adrian Nastase. Asta pentru ca membrii Curtii Constitutionale au decis in urma cu cateva zile ca modificarile facute in 2006 la Codul de Procedura Penala sunt contrare constitutiei si ingradesc dreptul la aparare. In dosarul de coruptie al lui Radu Prisacaru, avocatii au invocat inca de la inceperea procesului aceasta ingradire a dreptului la aparare si acum, prin noua decizie a Curtii Constitutionale, lucrurile ar putea sa ia o intorsatura neasteptata, iar dosarul sa fie intors la Directia Nationala Anticoruptie (DNA). In majoritatea dosarelor grele, avocatii vor aplica aceasta reteta prin care se va trage de timp si se vor tergiversa dosarele. Modificarea la legea 356/2006 a fost facuta pe vremea Monicai Macovei, iar Curtea Constitutionala a constatat ca articolul privind drepturile aparatorilor este neconstitutional. Astfel, avocatii vor fi cei care vor face legea in justitie si vor institui un adevarat imperiu al exceptiilor si chichitelor care vor avea ca efect amanarea dosarelor si blocarea cursului proceselor. Marea nemultumire a avocatilor era aceea ca nu pot participa la actele de urmarire penala decat atunci cand clientul era chemat la audieri sau la confruntari. Vechiul articol din Legea 356/2006 sustinea ca : "in cursul urmaririi penale, aparatorul invinuitului sau inculpatului are dreptul sa asiste la efectuarea oricarui act de urmarire penala care implica audierea sau prezenta invinuitului sau inculpatului". Ori, prin modificarea acestui paragraf, avocatii vor putea participa la toate actele de urmarire penala, inclusiv la audierea unor martori ai acuzarii.

Restituirea dosarului Ciofu

Prima restituire pe chestiunile juridice mentionate mai sus a fost deja facuta: judecarea dosarului procurorului iesean Ioan Ciofu a fost suspendata pentru ca dosarul sa fie restituit la Parchet. Ciofu a fost arestat in toamna anului trecut pentru ca ar fi primit bunuri si bani in valoare de 10 mii Euro de la Maricica Iovita, insa a iesit dupa cateva zile. Potrivit anchetatorilor, Ioan Ciofu, cel care la sfarsitul lunii septembrie 2006 a fost transferat de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi, ar fi luat suma de 5.500 Euro si bilete de avion pentru diferite calatorii ale sotiei sale in Europa si Asia. In fata completului de judecata, Maricica Iovita a declarat ca stia ca sotia lui Ioan Ciofu este foarte bolnava si trebuie tratata in strainatate, insa nu i-a dat bani pentru a face aceste drumuri. De asemenea, procurorii anticoruptie au mai sustinut ca acesti bani pe care i-a primit Ciofu erau dati pentru a-i fi aranjat un dosar care il priveste pe omul de afaceri vasluian Adrian Porumboiu.



Parerile specialistilor

In aceea ce priveste aceasta noua modificare, reporterii ZIUA de Iasi au discutat cu mai multi practicieni in drept, iar parerile au fost unanime: avocatii trebuie sa participe la toate actele de urmarire penala dintr-un dosar. "Avocatului trebuie sa-i fie permis sa participe la toate actele din cadrul urmaririi penale si din cadrul procesului. Asta inseamna sa se respecte dreptul la aparare al unui invinuit sau inculpat. Toate abaterile de la aceste norme ar trebui sanctionate corespunzator", a declarat judecatorul Traian Sfabu, membru in Colegiul de Conducere al Curtii de Apel Iasi. Procurorul Carmina Pascal sustine ca o astfel de prevedere, care permite avocatului sa participe la toate actele de urmarire penala care il privesc pe invinuit, este deja reglementata. "Si in reglementarea actuala procurorul are obligatia de a incunostiinta aparatorul invinuitului despre efectuarea oricarui act de urmarire penala, cu conditia ca respectivul avocat sa-si fi exercitat in scris dreptul de a asista", a precizat Carmina Pascal, seful Sectiei de Urmariri Penale de la Parchetul judetean.


Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

parerile specialistilor
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (3)

Vasile  | #24201
Cit timp liberalii vor mai face jocurile, nimic nu i se va intimpla acestui Radu Prisecaru, ca nu risca Jecmanelu sa il lase sa scuipe tot ce stie. Asta e justitia "independenta" la noi; iar restul... e numai gargara.
adina  | #24202
Dl radu prisacaru este nevinovat,dar afost prins din cauza ca este prea credul, crede ca toata lumea e ca el- corecta.
Liviu  | #24203
Daca s-ar dori,am avea justite;asa, avem un amalgam legislativ si coduri de procedura,create de multe ori in interesul inculpatilor mai deosebiti...
`
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1413 (s) | 22 queries | Mysql time :0.021467 (s)