News Flash:

Libertatea de a minti

4 Mai 2007
1200 Vizualizari | 2 Comentarii
Alexandru Dobrescu
Nici sa-mi treaca prin gand, cand mi-am spus parerea despre "proiectul Palas", ce avea sa urmeze: telefoane anonime, SMS-uri, e-mail-uri, in care eram facut mai ceva ca la usa cortului si mi se "recomanda" (folosesc un eufemism) sa nu ma mai amestec unde nu-mi fierbe oala. Semn ca, indaratul lui, fierb oalele multora si ca scurta mea interventie fusese receptata ca o tentativa de stingere a flacarilor de sub ele. Iar ca sa-mi fie limpede cum stau lucrurile, un ins certat si cu gramatica si cu buna cuviinta ma apostrofeaza mahalageste intr-un ziar bucurestean, acelasi care nu ostenise sa dea cu proiectul de toti peretii, ca sa incheie prin a afirma ca ar cam sti dumnealui ce motive m-ar fi determinat sa-l vorbesc de bine: anume, raporturile de serviciu cu primaria urbei si acelea oculte cu "grupul de securisti cu grade grele" aflat in spatele lui. E dreptul oricarui simbrias, chiar si atunci cand semneaza cu un nume ce miroase a pseudonim, sa-si inchipuie ca toata lumea e construita dupa acelasi calapod; ca, prin urmare, daca el nu poate sa scrie altfel decat sub dictare, se cheama ca si ceilalti sunt deprinsi a scrie la fel. Dar l-as sfatui, in calitate de dascal, ca, ori de cate ori e tocmit sa mazgaleasca o porcarie, sa nu se mai infierbante asa de tare, incat sa i se vada interesul, ci sa pastreze fie si o aparenta de seninatate, indispensabila pentru ca macar semnele de punctuatie sa para credibile. Dincolo insa de acest partizanat jenant, ce spulbera pana si iluzia grijii pentru binele public, ramane o chestiune de principiu: cat de mult poate dispretui un gazetar (ma refer la toti gazetarii care au scris si s-au rostit in contra proiectului) realitatea? Are el dreptul sa o ignore pur si simplu, construind o alta la antipod, pe care sa o trimita sub ochii si spre urechile cetatenilor? Sau, dimpotriva, e dator, prin insasi deontologia profesiei, sa furnizeze o imagine corecta a ei, cu bune si cu rele? Fiindca asta s-a intamplat in dezbaterile provocate de "proiectul Palas": partizanii lui i-au ridicat in slavi calitatile, trecand sub tacere inconvenientele, in vreme ce adversarii au gasit de cuviinta sa-i nesocoteasca meritele, semnaland doar eventualele puncte nevralgice. Iar cand acestea din urma nu se lasau descoperite, le-au inventat fara sfiala. Asa a ajuns terenul menit a-l gazdui ceea ce nu fusese niciodata: "zona istorica"; tot asa, s-a lansat zvonul ca, dus pana la capat, proiectul edilitar ar estompa maretia Palatului Culturii, desi a fost conceput sa stea la poalele lui; si, tot asa, intinderea spatiului verde a fost estimata la 400 de metri patrati, cand ea ar urma sa masoare 40.000. Asupra acestor "inocente" inadvertente am tinut sa atrag atentia, incredintat ca lumea trebuie sa cunoasca adevarul intreg, nu aschii din el si, cu atat mai putin, minciuni sfruntate. Cat despre frumusetea ansamblului Palas, pana si arhitectii ostili au fost nevoiti sa o recunoasca, fie si cu sugestia altui amplasament. Stiu bine ca interesele ce se agita in jurul proiectului sunt enorme, incat campania impotriva-i va continua, probabil, cu sporita inversunare, nepasatoare la argumente. Ca doar presa si-a sarbatorit ieri ziua libertatii! Intrebare e cui va folosi ea: celor dornici sa dea "cel mai mare tun imobiliar din istoria Iasiului" (cum scrie candid ziarul de la centru) sau urbei IASILOR?
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (2)

HAN SOLO  | #12040
Atit timp cit constructiile nu vor afecta Palatul Culturii, PALAS-ul va fi un lucru bun, prin locurile de munca disponibile si pentru constructori si pentru angajatii firmelor care vor functiona acolo. Sigur ca sint si chestii oculte, dar unde nu sint ?!
anton  | #12041
Textul pe care vi-l trimit acum a fost scris in ziua aparitiei articolului "C-asa-i jocul pe la noi". Am renuntat sa-l trimit la momentul acela, zicandu-mi ca nu prea merita efortul de a ma implica intr-o treaba care este ca si "rezolvata", fiindca am convingerea ca primarasul si investitorul sau foarte strategic nu vor renunta la un cozonac pentru a manca, asa ca mine, o bucata de paine. Vad insa ca escaladati ......neantul afacerii
necurate pe care si eu o numesc un "TUN" !
IATA TEXTUL:
"Dar dumneavoastra, domnule Alexandru DOBRESCU, cum v-ati descoperit cunostintele intr-ale esteticii arhitecturii si urbanismului? Vizionand macheta PALAS? Cu unele dintre punctele dumneavoastra de vedere pe care le exprimati din cand in cand ca editorialist, am fost de acord. Sunt absolut sigur ca va intereseaza foarte putin sau chiar deloc parerea mea despre ce scrieti . De data aceasta insa, fiindca va dati cu parerea intr-o dezbatere publica pe o tema de specialitate, va aduc la cunostinta ca circulati pe un teren periculos, tot astfel cum "regizorasul" calificat la locul de munca, este director pe viata ! Lasand la o parte subiectul in discutie, CINE este intelectual "cu acte in regula" ? Elibereaza cineva legitimatie de "intelectual" ? Dupa parerea mea, prin iesirea in mod intempestiv la rampa in chestiunea Basescu, domnul Liiceanu nu prea mai este ceeace numim "intelectual"....
Ca sa nu mai spun ca daca cele publicate in presa privind abaterile de la legile fiscalitatii din Romania, sunt adevarate, atunci dl. Liiceanu este la fel de intelectual ca si Astarastoaie ! Adica o jigodie. Revenind la subiect, sunt de acord ca recursul la situl istoric miroase a limonada. Problema in fond este alta, si nu una oarecare ci una cu iz puternic de "specialitate". Nu este suficient loc aici pentru a o dezbate, dar o intrebare tot se mai poate pune: chiar credeti ca primarul instalator si un karateka expirat, au dreptul sa-si arate muschii pe langa Palatul Culturii ? Ce se petrece acum la Iasi nu este decat o noua secventa cu miros pestilential de afacere gen Gigi, si nimic mai mult. Chiar asa, cine da mai mult ? Asta ca sa stiu de care parte sa ma pozitionez".
ANTON , proprietar de betoniera.

Daca vreti sa-mi aflati identitatea, propuneti dv. o modalitate. Cred ca este de inteles ca nu pot sa-mi public numarul de telefon, daca vreau sa mai am liniste.
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1348 (s) | 24 queries | Mysql time :0.025666 (s)