News Flash:

Licitatie trucata la Casa Patrata

8 Decembrie 2005
1304 Vizualizari | 0 Comentarii
•Desi in urma unei licitatii prefectura a desemnat firma SC Intercom SRL Hunedoara, cu o oferta de 1,6 miliarde lei (160 mii RON), fara TVA, sa refaca sistemul de incalzire la Casa Patrata, dupa incheierea contractului societatea a ridicat pretul la 2,9 miliarde lei (290 mii RON), cu tot cu TVA •Ridicarea pretului a fost acceptata de prefectura prin schimbarea unui act aditional la contractul initial •Asta in conditiile in care firma a facut o oferta pentru montarea unei instalatii metalice, dar a executat lucrarea cu tevi din plastic Desi prefectul Radu Prisacaru trimite la comanda controale la institutiile conduse de lideri ai opozitiei politice, sustinand ca se cheltuie ilegal banul public prin trucarea unor licitatii, o investitie realizata la Casa Patrata arata ca acesta a gasit o modalitate mult mai originala de a fenta legislatia achizitiilor publice. Este vorba despre modul in care a fost trucata licitatia organizata de prefectura pentru desemnarea firmei care urma sa repare instalatia termica din Casa Patrata. Astfel, in urma licitatiei contractul a fost atribuit unei firme din Hunedoara, respectiv SC Intercom SRL, care a propus probabil un pret artificial de 1,6 miliarde lei (160 mii RON), fara TVA, pentru ca astfel sa aiba oferta financiara cea mai mica si sa-i invinga pe ceilalti contracandidati. "Ulterior, conducerea acestei firme si-a dat seama ca nu poate realiza lucrarea in timpul si la pretul ofertat si a marit valoarea contractului la 2,9 miliarde lei (290 mii RON), cu tot cu TVA", a declarat ieri Tatiana Diaconita, sef al Biroului Financiar Contabilitate al prefecturii iesene. Majorarea valorii contractuale a fost acceptata de prefectura prin incheierea unui act aditional. Asta in conditiile in care, cu un pret de 1,6 miliarde lei (160 mii RON) fara TVA, Intercom SRL a castigat licitatia in fata firmei SC Construct SA Harlau, care a propus un pret de 1,8 miliarde lei (180 mii RON) fara TVA. Se pune intrebarea fireasca de unde stiau sefii prefecturii ca in cazul in care s-ar fi incheiat contractul cu SC Construct SA Harlau nu si-ar fi pastrat oferta pana la sfarsitul lucrarii si, astfel, s-ar fi economisit aproape 1 miliard lei (100 mii RON) din banii publici. Lucrurile sunt cu atat mai grave cu cat la desemnarea ofertei tehnice cele mai bune comisia de licitatie a acceptat sa fie luata in considerare inlocuirea tevilor vechi cu altele din metal (fapt precizat si in caietul de sarcini), iar prin incheierea actului aditional cu SC Intercom SRL Hunedoara s-a stabilit ca vor fi puse in loc conducte din plastic. Sefii prefecturii au motivat ca au acceptat schimbarea materialului din care sunt facute tevile deoarece lucrarea s-a putut realiza intr-un timp mult mai scurt, plasticul fiind mult mai usor de manipulat decat metalul. Acest lucru este insa incorect, deoarece unul dintre criteriile de departajare a firmelor s-a referit tocmai la durata de executie a lucrarii. Iar, Intercom SRL Hunedoara a afirmat la licitatie ca pune tevi metalice intr-un termen de 45 de zile. Ceea ce vor sa omita sefii prefecturii este faptul ca firma SC Construct SA Harlau a propus, de asemenea, un termen de executie de 45 zile. Din informatiile detinute in prezent, exista mari semne de intrebare cu privire la descalificarea la aceasta licitatie a firmelor Prisma Serv Company SRL si SC DAS SRL, ambele din judetul Iasi. Constantin MAZILU Tudor LEAHU
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1468 (s) | 24 queries | Mysql time :0.037914 (s)