News Flash:

Lider de sindicat, platit sa nu vina la serviciu

29 Iulie 2008
3011 Vizualizari | 3 Comentarii
Lider de sindicat platit sa nu vina la serviciu
• Directorul Fepa SA Barlad, Tudorel Harabor, continua sa se comporte ca un tiran • Incepand de ieri, liderului de sindicat Gheorghe Nitu i-a fost interzisa intrarea in fabrica, pe baza faptului ca directorul a decis ca acesta este bolnav si ca ii va fi mai bine daca sta acasa • Zilele acestea, Inspectoratul Teritorial de Munca va demara o ancheta pentru a cerceta cazul • Liderul de sindicat a explicat ca in aceasta dimineata va instiinta Directia Nationala Anticoruptie (DNA) in legatura cu afacerea Fepa • Toate acestea se intampla sub ochiul Autoritatii pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS)

Directorul Fepa SA Barlad, Tudorel Harabor, continua sa se comporte ca un adevarat tiran. Incepand de ieri, liderului de sindicat Gheorghe Nitu i-a fost interzisa intrarea in fabrica, pe baza faptului ca directorul a decis ca acesta este bolnav si ca ii va fi mai bine daca sta acasa. "Vineri am primit o decizie din partea conducerii prin care mi se interzice intrarea in fabrica. Voi fi platit sa stau acasa. Directorul Tudorel Harabor a ajuns mai nou si medic. Acesta si-a motivat decizia explicand faptul ca a aflat el din surse sigure ca sunt bolnav si ca este mai bine sa stau acasa. Eu vreau sa muncesc si sa nu iau bani de pomana, desi sunt platit numai cu 600 lei, in conditiile in care o persoana cu aceeasi calificare ca si mine ia 1.250 lei. Astazi (n.r.- ieri) mi-a fost interzisa intrarea in fabrica si am fost alungat din fata portii de catre director", a explicat Gheorghe Nitu, liderul de sindicat al Fepa Barlad. De aproape mai bine de un an de zile, acesta impreuna cu alti 3 lideri de sindicat sunt persecutati. Desi protejati de legea sindicatelor, 54 din 2003, o parte dintre sindicalisti au fost dati afara in momentul in care au incercat sa negocieze salariile angajatilor. Obreja Oltul, Gheorghe Nitu si Valerica Marmureanu au ramas fara locurile de munca. "Actiunea impotriva noastra, ca lideri de sindicat, s-a datorat faptului ca am pus unele intrebari despre obligatiile patronului asumate in programul de restructurare. De asemenea, si pentru ca am incercat sa aparam angajatii companiei. In momentul de fata, eu am primit de la tribunal o hotarare de reintegrare la locul de munca, document care nu se respecta de conducere. Obreja Oltul a plecat oras scarbit de Fepa, iar ceilalti doi, desi au cerut in instanta daune morale de 200 milioane (n.r.-lei vechi), au primit numai 20", a mai explicat Nitu.

In joc intra si DNA

Liderul de sindicat a explicat ca in aceasta dimineata va instiinta Directia Nationala Anticoruptie (DNA) in legatura cu afacerea Fepa. "Maine dimineata (astazi - n.r.) voi pune la posta o instiintare catre DNA pentru a-i pune la curent cu ceea ce se intampla la Fepa. De asemenea, eu am sesizat atat Inspectoratul Teritorial de Munca (ITM) in legatura cu interzicerea mea de a mai intra in fabrica, cat si politia. ITM va incepe sa ancheteze zilele acestea", a declarat ieri Nitu. Toate acestea se intampla desi fabrica este in programul de post-privatizare, deci sub atenta supraveghere a Autoritatii pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS). La aproape 4 ani de la privatizare, cand Cover Me Design SRL, o firma din Bucuresti care se ocupa de vanzarea produselor textile si a incaltamintei, a cumparat pachetul majoritar de actiuni la Fepa SA, salariatii si liderii de sindicat sustin ca in intreprindere lucrurile au luat-o razna. Dupa toate acestea, in randul celor aproape 600 de angajati domneste tacerea, de frica sa nu isi piarda locul de munca. Fara nici o justificare, sunt penalizati, trimisi in concedii fara plata sau amenintati ca vor primi doar 65 la suta din salarii. Directorul Tudorel Harabor nu a putut fi contactat de catre reporterii BUNA ZIUA IASI, avand telefonul inchis. Vom reveni.


Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (3)

cititor  | #39663
mare vrajeala...
KONTRA  | #39664
De ce nu folositi formele verbale cele mai simple - in loc de "i-a fost interzis ..." sa scrieti simplu: "i s-a interzis ...." - este mai corect si mai usor de exprimat ; va luati dupa toti care se exprima asa - pe la televiziunile cu oameni scoliti, chipurile, la capitala ... Nu este proprie limbii romane aceasta exprimare si, in plus, complica lucrurile in mod inutil !
rotud  | #39665
Nu inteleg:de ce dnul asta nu pleaca sa munceasca in alta parte daca este asa de nemultumit? sau: vrea cumva ca directorul sa-i ceara permisiunea lui sa ia o decizie?Eu cred ca nitu asta vrea sa fie director!Din cauza cretinilor de comunisti sindicalisti tara asta a ajuns o natie de asistati.nitu vrea sa se inchida fabrica?
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2852 (s) | 22 queries | Mysql time :0.157551 (s)

loading...