News Flash:

Manual de hotie: cum sa distrugi o fabrica

4 Noiembrie 2009
1617 Vizualizari | 5 Comentarii
Nicusor Paduraru
• "Punctul de vedere al comisiei este ca exista prezumtia traficului de influenta, a abuzului in functie sau a neglijentei in serviciu in majoritatea institutiilor responsabile intr-un mod direct sau indirect de evolutia Nicolina SA", se arata in raportul intocmit de comisia parlamentara ce a anchetat jaful de la Nicolina • Cazul va ajunge la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, la Directia Nationala Anticoruptie, la Guvernul Romaniei si, de asemenea, la Consiliul Superior al Magistraturii

Devalizarea Nicolina SA s-a transformat intr-un manual deosebit de util pentru cei care inca nu au invatat cum sa puna pe butuci o fabrica intreaga. In cursul zilei de ieri, raportul Comisiei parlamentare de ancheta, comisie ce a luat fiinta pentru a clarifica situatia de la fabrica ieseana, a fost aprobat de Camera Deputatilor. Mai departe, documentele vor fi trimise catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, la Directia Nationala Anticoruptie, catre Guvernul Romaniei si, de asemenea, catre Consiliul Superior al Magistraturii. Presedintele comisiei de ancheta, Nicusor Paduraru, explica faptul ca, in spatele evolutiei negative de la Nicolina stau cu certitudine jocuri ascunse, asupra carora institutiile si autoritatile abilitate nu s-au autosesizat sau nu au reactionat deloc in vederea protejarii ultimelor active care inca se afla in proprietatea statului roman. Raportul comisiei arata clar faptul ca nici una dintre institutiile statului nu a protejat fabrica, existand in jurul acesteia o indiferenta si o imobilitate de neimaginat. In mod vadit si cu buna stiinta s-a incalcat legea, pentru ca fabrica sa cada in mana unor afaceristi cu interese imobiliare, respectiv Concept Investment SRL Brasov si mai apoi Real Estate Development SRL. Raportul comisiei de ancheta arata clar acest lucru. Intr-o nota privind programul de restructurare a fabricii, emisa de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) se specifica faptul ca fabrica urma sa fie inchisa, iar oamenii dati afara. "Una dintre prevederile respectivei note preciza insa ca personalul urma sa fie disponibilizat pana la data de 31.12.2006, aspect realizat de altfel in ianuarie 2007. In acest caz, este de la sine inteles ca demersurile AVAS in acel moment nu presupuneau relansarea activitatii, ci dimpotriva, ceea ce de altfel s-a si intamplat in anii urmatori, desi in dosarul de prezentare intocmit in vederea vanzarii din 2006 s-a prevazut obligatia cumparatorului «de a mentine obiectul de activitate al activului pe o durata de doi ani», de «a crea de la data semnarii contractului cel putin 158 de locuri de munca pentru realizarea obiectului de activitate mentinut in urmatorii doi ani». Aceste aspecte reconfirma faptul ca vanzarile de active realizate in anul 2007 s-au realizat fara respectarea documentatiilor pentru licitatie", se arata in raportul comisiei de ancheta.

Au inchis ochii

Desi AVAS a fost trasa in mod constant de maneca, cei aflati la Iasi aratand cu degetul dezastrul de la fabrica ieseana, reprezentantii institutiei au inchis ochii. Acest lucru poate fi explicat de catre fostul director al Nicolinei, Mihai Barbulescu, care a declarat in fata comisiei ca negocierile s-au purtat direct intre presedintele AVAS, vicepresedintele AVAS si reprezentantii Concept Investment SRL Brasov. "Din informatiile primite de comisia parlamentara de ancheta, constand in aspectele evidentiate in toate audierile si de asemenea in nota nesecreta primita de la Serviciul Roman de Informatii, exista suspiciunea ca intre factorii responsabili din AVAS, din Consiliul de Administratie (CA), directori generali si persoane reprezentand grupul de interese aferent intentiilor firmelor private interesate de activele societatii, au existat discutii care s-au concretizat in favorizarea intereselor celor doua societati, concesiile facute depasind termenele si limitele definite initial. In fapt, ceea ce este cel mai grav este ca nici unul din membrii CA in perioada lor de activitate nu numai ca nu a atras atentia asupra depasirii limitelor mandatelor sau nerespectarea unor termene contractuale, dar nici nu a sesizat actionarul majoritar, AVAS, asupra riscurilor ca obiectivul principal, si anume redresarea societatii, sa nu se realizeze. Punctul de vedere al comisiei este ca exista prezumtia traficului de influenta, a abuzului in functie sau a neglijentei in serviciu in majoritatea institutiilor responsabile intr-un mod direct sau indirect de evolutia Nicolina SA", se mai arata in raport.


Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (5)

omul care stie tot  | #85904
D-le deputat, sunteti prea mic pt. un razboi asa de mare.Nu stiti nici o zecime din ce s-a intamplat la Nicolina.Sunt oameni care au contabilizat pas cu pas cum a fost devalizata uxina dar le este frica sa vorbeasca.Si ce daca s-a facut o ancheta?Aburi in ochii oamenilor.Si cand se va afla adevfarul, daca se va afla va veti demonetiza in fata opiniei publice.Nu ati chemat pe cine trebuie la ancheta.Noi suntem insa treji si veghem.Macar sa le tremure fundul la cei ce se afla cu musca pe caciula.
Anonim  | #85905
ca si atunci si acum fabrica este condusa de hoti si incompetenti. cu cei de atunci s-a vazut ca s-a facut ceva, cu cei de azi ce se va face?
Ghiocel  | #85906
Daca aveti raportul va rog sa il dati patronului vostru, Ghiocel Asimionesei. Poate mai invata si el ceva. Si oricum are nevoie, fiindca se ocupa acum de Retrom! Bafta la citit.
Anonim  | #85907
de ce nu se spune ca in Iasi in spatele societatii Real Estate Development srl este omul de afaceri Viorel Roman?
curiosul  | #85908
este adevarat ca in dosarul de faliment al nicolinei s-a schimbat societatea propusa de debitor pentru a fi administrator judiciar? a fost inlocuita fost nevasta a lui nicolau cu protejata presedintelui CA... pleaca tanda vine manda...
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2959 (s) | 23 queries | Mysql time :0.178156 (s)

loading...