News Flash:

Martorul cheie

22 Noiembrie 2002
1218 Vizualizari | 0 Comentarii
•Cotidianul ZIUA de Iasi a inlesnit apararea unei parti vatamate in dosarul Sounalet, angajand un avocat in acest sens •Serban Alexandru a fost persoana cea mai apropiata de Aurel Zaharia, mentorul scandalului •Partile vatamate din dosarul Sounalet au fost expertizate psihologic de catre un angajat al DGPDC, care nu l-a expertizat insa si pe Serban Alexandru Serban Alexandru, parte vatamata in dosarul francezului Michel Sounalet, va fi aparat de avocatul Emanuela Adimi, care a fost angajata de cotidianul ZIUA de Iasi pentru a-i asigura asistenta juridica. In urma cu trei saptamani, Serban Alexandru s-a decis sa spuna adevarul. Marturia de atunci a lui Serban Alexandru a avut darul de a-l determina, pentru o clipa, pe procurorul Radu Moisescu sa admita reaudierea martorului. Pana la finalizarea dosarului, din motive necunoscute, Serban Alexandru nu a mai fost reaudiat nici pana astazi. De aceea, tanarul cere ca macar in fata instantei sa poata vorbi despre faptele petrecute de-a lungul timpului la fosta Casa de Copii Popricani. "Vreau sa spun adevarul, deoarece Michel Sounalet este nevinovat. Atunci cand am depus marturie impotriva sa nu mi-am dat seama ca se va ajunge pana aici. Aurel Zaharia mi-a spus ca in cazul in care voi proceda asa cum imi cere el, voi primi de la Michel o suma de bani pentru a pleca din tara", a declarat Serban Alexandru. Avocatul care-l va apara pe Serban Alexandru apreciaza faptul ca, in cele din urma, tanarul este dispus sa-si asume responsabilitatea pentru a releva realitatea. "Este admirabil ca tanarul, de doar 19 ani, si-a dat seama de faptele pe care le-a comis, cu atat mai mult cu cat, in momentul de fata, este chiar dispus sa raspunda din punct de vedere legal. Atitudinea acestuia dovedeste maturitate, lucru ce nu poate pune la indoiala discernamantul lui. Daca mirajul strainatatii l-a convins sa faca ceea ce a facut, acum constiinta sa l-a determinat sa spuna in sfarsit adevarul", a declarat avocatul Emanuela Adimi. Graba expertizelor In dosarul care se afla deja pe masa judecatorilor, anchetatorii au depus ca proba si rezultatele expertizei psihologice a partilor vatamate, testare ce a fost efectuata de psihologul Directiei Generale pentru Protectia Drepturilor Copilului (DGPDC) Iasi. Dintre toate partile vatamate din acest dosar, singura care si-a dovedit discernamantul, dar nu a fost expertizata a fost Serban Alexandru. Nici pentru acest fapt, anchetatorii nu au oferit prea multe detalii, desi acestia aveau cunostinta de faptul ca Serban Alexandru doreste sa revina asupra primelor declaratii. "Serban Alexandru ar fi trebuit expertizat cu atat mai mult cu cat intentia manifestata de revenire asupra declaratiilor, ar fi trebuit sa atraga atentia anchetatorilor pentru o justa solutie pronuntata in acest dosar", a mai declarat Emanuela Adimi. De aceeasi parere este si prof. dr. Constantin Romanescu. "Dupa opinia mea, acesti copii ar fi trebuit sa treaca, obligatoriu, din oficiu, prin comisia de expertiza medico-legala pentru minori care functioneaza in fiecare saptamana la Spitalul de Psihiatrie Socola. Din comisie fac parte un medic legist specializat pentru asa ceva si alti doi medici primari specializati in pedopsihiatrie (psihiatria copilului - n.r.). Psihologul poate sa fi apreciat starea integrala mintala, dar leziunile afective intime si eventualele procese morbide, care sunt inerente unei agresiuni sau chiar unei complicitati (prin ademenire) trebuie verificate de o instanta strict specializata. Cand exista aceasta instanta nu vad nici un motiv pentru care sa fie eludata, deoarece este legala (obligatorie) si este mai experimentata in cazuri cu atingere medico-legala", a declarat prof. dr. Constantin Romanescu. Protectia minorilor Pe data de 25 noiembrie, la Judecatoria Iasi va debuta procesul francezului Michel Sounalet care a fost trimis in judecata sub acuzatia de coruptie sexuala. Pe langa declaratiile martorilor, anchetatorii au depus la dosar ca proba rezultatele expertizei psihologice facuta de un reprezentant al Directiei Generale pentru Protectia Drepturilor Copilului. Pe langa faptul ca anchetatorii au dispus ca expertizarea martorilor sa fie facuta de DGPDC, psihologul Mihaela Schiopu a expertizat un martor doar dupa marturia de pe banda video. "Din observatiile efectuate in timpul vizionarii inregistrarii video a declaratiilor sale, consider ca acesta prezinta un grad inalt de autenticitate atunci cand relateaza intamplari in care sunt implicati alti tineri. In ceea ce priveste relatia sa cu Michel Sounalet, manifesta retineri in a relata cele intamplate, probabil pentru a-si proteja imaginea de sine", concluzioneaza psihologul Mihaela Schiopu. "Nu pot sa contest rezultatele psihologului de la Directie, dar nu pot nici sa nu tin seama de faptul ca acest tanar a fost internat la noi in spital cu deviatii de comportament. Ori un astfel de diagnostic ridica semne de intrebare asupra copilului", a mai declarat prof. dr. Constantin Romanescu. Reamintim faptul ca tanarul are pana in prezent cinci internari la Spitalul de Psihiatrie Socola, motiv pentru care si prof. dr. Petru Boisteanu pune sub semnul intrebarii credibilitatea lui Ioan Lungu. Ovidiu NEMTAN
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1219 (s) | 24 queries | Mysql time :0.017850 (s)