News Flash:

Marturia prefectului corupt

20 Martie 2007
3622 Vizualizari | 6 Comentarii
Radu Prisacaru
• Timp de sase ore, Radu Prisacaru, fostul prefect al judetului Iasi, a fost audiat ieri de judecatorii de la Tribunalul Iasi • Cu toate ca a incercat sa-si sustina nevinovatia cat mai argumentat, Radu Prisacaru a cazut in propriile capcane si a recunoscut ca s-a implicat direct in dosarul de retrocedare al familiei Forna • "La prima intalnire pe care am avut-o cu avocatul Toni Baltag am spus ca voi face tot ce-mi sta in putere pentru ca acest dosar sa nu fie tergiversat", a declarat ieri Radu Prisacaru • Flavius Ionita, fostul sef al ADS Iasi, a fost chemat de mai multe ori sa discute despre acest dosar • "Auzisem un zvon ca urmeaza sa fie facuta niste arestari importante in cateva institutii si sincer sa va spun mi-a fost frica de domnul Forna", a explicat Prisacaru modul in care a semnat o decizie nelegala


Timp de sase ore, Radu Prisacaru, fostul prefect al judetului Iasi, a fost audiat ieri de judecatorii de la Tribunalul Iasi. Acesta si-a inceput declaratia in jurul orei 11.00 si a finalizat-o la ora 17.00. Cu toate ca a incercat sa-si sustina nevinovatia cat mai argumentat, Radu Prisacaru a cazut in propriile capcane si a recunoscut ca s-a implicat direct in dosarul de retrocedare al familiei Forna, cu toate ca nu avea calitatea de presedinte al Comisiei Judetene de Fond Funciar pentru ca delegase aceasta calitate. Cum era de asteptat, Prisacaru a aruncat vina asupra subprefectului Tudor Leonte si asupra fostului subprefect Florin Ungureanu. Principalele momente in care Prisacaru s-a dat de gol au fost acelea cand a declarat ca a studiat dosarul retrocedarii familiei Forna fara ca acest lucru sa fie inregistrat in circuitul dosarului, atunci cand i-a fost frica sa nu fie arestat pentru ca tergiverseaza semnarea deciziei de retrocedare si atunci cand a discutat cu Flavius Ionita, fostul sef al Agentiei Domeniilor Statului (ADS) Iasi, despre modul in care poate fi dat terenul familiei Forna. "La prima intalnire pe care am avut-o cu avocatul Toni Baltag am spus ca voi face tot ce-mi sta in putere pentru ca acest dosar sa nu fie tergiversat", a declarat ieri Radu Prisacaru, despre modul in care s-a implicat in rezolvarea problemelor funciare ale familiei Forna. De asemenea, un alt aspect foarte interesant este acela ca Prisacaru a recunoscut ca a spus familiei Forna ca va da telefoane primarului din Miroslava si reprezentantilor ADS Bucuresti pentru a rezolva acest dosar. Ieri, procesul a fost programat pentru ora noua insa, din cauza ca a fost intrerupta furnizarea energiei electrice, dosarul a fost amanat pentru ora 11.00. "Intunericul nu este un semn bun. Sper ca cei de la Electrica nu saboteaza judecarea dosarului", s-a exprimat unul dintre avocati.

Intalniri cu Forna

Radu Prisacaru si-a inceput declaratia prin a sustine ca este nevinovat. Treptat, acesta a explicat cum a ajuns dupa gratii si cum a fost trimis in judecata pentru infractiunea luare de mita. "Sunt nevinovat. Stiu ca familia Forna a luptat timp de 16 ani sa obtina acel teren. Il cunosteam pe Toni Baltag din primavara anului 2005. Eu nu am participat decat de doua, trei ori la sedintele Comisiei Judetene de Fond Funciar de cand eram prefect. Am delegat atributiile de presedinte al comisiei subprefectului Florin Ungureanu (care s-a sinucis la sfarsitul anului 2006 - n.r.), iar din luna iulie 2006 l-am delegat pe Tudor Leonte sa execute atributiile de subprefect. El s-a ocupat de toate dosarele, inclusiv de Dosarul Forna", a spus ieri fostul prefect. Acesta a sustinut ca a ajuns sa se implice in Dosarul Forna ca urmare a solicitarilor facute de avocatul Toni Baltag, cel care reprezenta interesele familiei Forna. Prisacaru a sustinut ca pentru familia Forna au fost propuse patru amplasamente, respectiv: Sorogari, Miroslava, intravilan Iasi si in Copou. "Pana atunci, familia Forna luase 34 de hectare si nu mai avea dreptul decat la 16 hectare, cu toate ca a revendicat 20. Amplasamentul din Copou nu era valabil, pentru ca era ocupat de vechii proprietari, acelasi lucru s-a intamplat si cu intravilanul Iasi si Sorogari. Prefectura Iasi si ADS Iasi nu aveau de unde sa stie ca acele amplasamente propuse erau ocupate. Amplasamentul din Miroslava, singurul care ramasese valabil la acea vreme, nu cred ca va ramane vreodata la Forna", a mai declarat Prisacaru. Pentru rezolvarea problemelor vizavi de aceasta retrocedare, fostul prefect s-a intalnit de mai multe ori cu sotii Forna. "Au existat patru cinci intalniri cu domnul Forna in prefectura. Toate au fost in biroul meu in afara de intalnirea din data de 17 august 2006, care a fost in fata cabinetului. In acel loc se afla camere de luat vederi instalate la propunerea mea. Acolo nu i-am spus domnului Forna ca vreau mita si nici nu i-am facut vreun un fel de semne cu degetele: unu, doi, trei sau alta cifra care insemna numarul hectarelor. Nu pot sa probez cu acele inregistrari ale camerelor video pentru ca acestea se sterg automat la trei zile", a mai spus prefectul acuzat de coruptie.



Dosarul Forna s-a pierdut

Povestea acestui dosar de retrocedare este destul de complicata. Pe data de 11 iunie 2006 a fost luata o prima decizie a Comisiei Judetene de Fond Funciar pentru 10 hectare in comuna ieseana Miroslava si sase hectare in municipiul Iasi. Pentru ca amplasamentul respectiv nu era liber, pe data de 14 iulie 2006, comisia a luat o noua decizia de improprietarire, ce trebuia semnata de prefect. Prefectul a motivat ca nu erau intrunite toate procedurile pentru ca aceasta decizie sa fie semnata, iar dosarul a fost introdus din nou in comisia judeteana pentru data de 19 iulie. Numai ca de aceasta data dosarul a fost uitat de secretara in biroul fostului prefect fara sa intre in sedinta comisiei. A doua zi a venit la prefectura Forna, impreuna cu Baltag, pentru a vedea ce se intampla, iar Prisacaru le-a explicat ca dintr-o greseala a secretarei dosarul a ramas la el in birou. Un alt aspect foarte important relatat de Radu Prisacaru a fost acela ca, dupa aceasta intalnire, i-a dat numarul lui Cristian Maftei, avocatului Baltag, pentru a fi efectuata tranzactionarea terenului. "Eu stiam ca in Iasi se ocupa de astfel de afaceri Ioan Zapodeanu si Bogdan Cihodaru insa nu aveam decat numarului lui Cristian Maftei. Acesta din urma mi-a spus de mai multe ori ca vrea sa cumpere teren iar Baltag imi spunea aproape la fiecare intalnire ca este in cautarea unui cumparator", a spus Prisacaru. De asemenea, fostul prefect a relatat ca s-a intalnit de mai multe ori cu Cristian Maftei si a discutat chiar si despre aceasta tranzactie. Pe de alta parte, Prisacaru a spus ca nu a aflat despre semnarea acelui antecontract decat dupa ce a fost arestat, pe 31 august 2006. Peste toate acestea, Radu Prisacaru a declarat ieri in sedinta publica ca a semnat o decizie a comisiei cu toate ca stia ca este nelegala. Se referea la decizia luata pe data de 24 iulie 2006. Aceasta decizie de improprietarire a fost data chiar in conditiile in care pe amplasamentul din Miroslava se afla deja un proprietar. "Auzisem un zvon ca urmeaza sa fie facuta niste arestari importante in cateva institutii si sincer sa va spun mi-a fost frica de domnul Forna. Nu am vrut sa se creada ca eu tergiversez acel dosar si ca nu vreau sa semnez acea decizie. Am semnat-o, cu toate ca am fost avertizat de juristi sa nu o fac", a spus ieri Prisacaru.



S-a contrazis cu Flavius Ionita

Tot in declaratia de ieri, Radu Prisacaru a scapat cateva chestii esentiale - a spus ca a discutat de mai multe ori cu Flavius Ionita, in calitatea sa de sef al ADS Iasi, despre aceasta revendicare si a mai spus ca stia ca Flavius Ionita era dornic sa cumpere teren pentru a-si construi o casa. Aceste afirmatii se afla in opozitie totala cu ceea ce a spus Flavius Ionita la termenul anterior. Acesta a spus ca nu a vorbit niciodata cu fostul prefect despre dosarul Forna. Mai mult, Prisacaru a explicat ca hartile cadastrale si schitele gasite in urma perchezitiei erau aduse de Flavius Ionita. Mai trebuie adaugat ca Prisacaru a spus ca nu a tinut o corespondenta scrisa cu seful ADS pentru a urgenta procedura de revendicare. Peste toate acestea, Prisacaru a spus ca a fost sapat de cei doi subprefecti, Ungureanu si Leonte, in special acesta din urma. "In ultimele declaratii date la DNA de domnul Leonte, acesta a spus ca eu am incercat sa-l conving sa-si schimbe declaratia si a cerut rearestarea mea", a spus Radu Prisacaru. Subprefectul Tudor Leonte a declarat ca refuza sa comenteze toate prostiile fostului prefect acuzat de coruptie. Anchetatorii au sustinut ca Prisacaru urma sa primeasca trei hectare de teren si de aceea si-a dat atata interes pentru acest teren. Vom reveni.


Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

9781 viz    20 com
4411 viz    13 com
3421 viz    9 com
10541 viz    14 com
7083 viz    5 com
817 viz    0 com

Comentarii (6)

orhideea  | #9515
sigur ca voia si el ceva teren...toti din gasca lui fenechiu sunt niste hrapareti corupti.
CYCLOPS  | #9516
Foarte binea aleasa fotografia cu profilul Radului. Nu stiu prin ce se distinge dumnealui, dar sigur se distinge prin burtica. Cind omul are burta mai mare decit capul, e vai de el. Sau poate in burtica are un surplus de neuroni... Crede si nu cerceta ! In rest, Tipatescu al lui Caragiale era om onest, pe linga altii de acum si din viitor !
Un om....  | #9517
Iar nu aveti ce scrie...
Papati bine ca sa va creasca burtica sa nu ramaneti in urma....
Toate cele bune.
din Iasi  | #9518
Parca sustinea ca o sa-si dovedeasca nevinovatia...si aici tot intre rude, neamuri, etc...ca la oamenii de rand, se tergiverseaza retrocedarile, ca de...
Asa sunt toti in PNL, intre ei. Nasul / Premier!!!, dar fiu, chiar si vitreg al lui Dan A. Lazarescu, fost informator dovedit (cu 180 de note) si finul, nepotul cui este!!!, a ajuns putin al III-lea om in stat, presedintele camerei deputatilor. Dar Romania a condamnat comunismul, care???
amintiriri  | #9519
va amintiti ce revolutionar era cand a fost pus prefect, vedea peste tot coruptie, ha
Bai cyclop  | #9520
Ciclop, daca n-ai ce lehai...pe argumente, nu te lua de burta. Ca mai toti avem burta, din pacate. Si ai sa ai si tu cobza mare cand o sa-ti ajunga prostata la calcai. Asa, ca ..nu scapi Hermes ( Herpes). Asta-i nu-i punct de plecare dispre care critici oamenii. Ai inteles ma obositule? Personal, sa se duca la basca daca trebuie sa se duca..dar nici de`acum sa exageram.Ca asa si Iorga avea burta, da? Si daca te lua la 3 parale, erai sub scaun. De unde chestia asta ca "cei cu burta mare, cap mic.."ia vezi ca te dai la glume de`acu.
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.3215 (s) | 22 queries | Mysql time :0.208275 (s)

loading...