News Flash:

Medicii se opun salarizarii pe baza de criterii

24 Aprilie 2008
1831 Vizualizari | 6 Comentarii
dr Vlad Gheorghita presedinte interimar la Camera Medicilor Iasi
Presedintele interimar de la Camera Medicilor din Iasi, dr. Vlad Gheorghita, sustine ca salarizarea medicilor din unitatile cu paturi pe baza unor criterii este imposibil de aplicat in momentul de fata. Unul dintre motivele expuse de medicul Gheorghita este dotarea precara a majoritatii spitalelor din tara cu aparatura, numarul insuficient de specialisti, ceea ce duce la imposibilitatea prestarii unor acte medicale de complexitate crescuta.

"Propunerea de Hotarare de Guvern privind aprobarea criteriilor prin care se va stabili salarizarea medicilor este imposibil de aplicat in practica in momentul de fata, desi ideea este salutara. Nu trebuie sa uitam ca peste 60 la suta dintre medicii specialisti din tara sunt localizati in doar 6 orase. Majoritatea spitalelor au un deficit acut de medici. Atat timp cat bugetul de salarii este fix, cresterea salarizarii unor medici se va face pe baza reducerii salarizarii altora, foarte probabil nemeritata. Munca in domeniul sanatatii este in primul rand in echipa, ceea ce face foarte dificila evaluarea importantei activitatii fiecarui medic in parte. Se va ajunge astfel ca spitale in care lucreaza specialisti de marca sa primeasca mai putini bani decat inainte, ceea ce va diminua implicit si fondul de salarii. Daca Hotararea de Guvern va intra in vigoare in contextul legislativ actual, ceea ce se va obtine va fi invrajbirea medicilor intre ei, cu perspectiva parasirii sistemului medical de stat", a declarat dr. Vlad Gheorghita, presedinte interimar la Camera Medicilor Iasi.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (6)

cocosul  | #34210
Doctorii sunt ca ouale, buni sau prosti
elena  | #34211
daca s-ar aplica aceasta lege pacientul va avea de suferit,medicii ar umbla disperati dupa pacienti,ar profita de starea emotionala a pacientilor nemailasandu-le acestora dreptul de a-si alege curantul.mergeti in clinica omf intr-o zi cind e de garda doctorul saad si va veti trezi operati fara a avea nimic,doar asa sa aiba el cazuistica.vii sa te consulte la o alunita sau la un mic papilom,si te trezesti in sala de operatie speriat cind incepe sa-ti spuna ca mai aveai putin si mureai.cind auzi asta nu mai gindesti nimic si te lasi operat chiar si la ora 23,fara investigatii fara analize`tu nestiind ca acea operatie nu e o urgenta.partea cea mai proasta e cand vii la 10 zile si ceri rezultatul anatomopatologicsa vezi daca-i cancersi medicul da din colt in colt si-ti spune ca ai avut noroc ca te-a salvat in ultimul moment,dar nu-ti arata nici un buletin de analiza.PENTRU CA PIESA OPERATA A FOST ARUNCATA LA GUNOI FARA A MAI AJUNGE LA LABORATOR,SI PACIENTUL PLEACA BUCUROS CA A DAT PESTE ASA UN DOCTOR BUN SI EFICIENT.DAR PESTE ANI CIND TE TREZESTI CU O FRUMUSETE DE CANCER NU-TI TRECE PRIN MINTE CA O PARTE DIN VINA O POARTA ACEL DOCTOR CARE NU TI-A DAT PIESA OPERATORIE LA ANALIZA SI NU TE-A PUS IN TEMA DESPRE EVENTUALELE URMARI..ASTA E .
re:elena  | #34212
partial ai dreptate, dar vinovat nu e doctorul respectiv, ci un altul, de la laboratorul de anatomie patologica, pe care nu il vezi niciodata. acolo, pur si simplu nu vrea sa lucreze piesa aia, sau nici nu se uita pe ea.
ion  | #34213
BUN DOCTOR ASTA SAAD.AM FOST LA EL LA O CONSULTATIE CU FIICA MEA LA EL .CUM A VAZUT-O A VRUT S-O BAGE IN SALA DE OPERATIE SPUNIND RMN CA E CEVA BANAL ,UN EPULIS.NOROC CA FIICA MEA A INCEPUT SA PLINGA SI AM MAI LUAT UN RAGAZ.AM MERS URMATOAREA ZI LA DOAMNA PROFESOR POPESCU SA MAI CER O PARERE.ERA SA LESIN CIND MI-A SPUS CA FIICA MEA ARE O TUMORA SI NU UN EPULIS.DE LA INTERNARE PINA IN ZIUA OPERATIRI AU TRECUT VRE 20 DE ZILE DE INVESTIGATII;RMN CT ETC.DIN FERICIRE CHIAR DACA TUMORA ERA GIGANTA ,NU A FOST CANCER.FIICA MEA VA TREBUI SA POARTE UN FEL DE PROTEZA TOATA VIATA.MA INTREB DACA FIICA MEA AR FI FOST OPERATA PE GRABA DE DOCTORUL SAAD FARA NICI O ANALIZA SI NICI O INVESTIGATIE EA AR MAI FI PRINTRE NOI.RUSINE ACESTUI DOCTOR.CINE STIE CATI A NENOROCIT.
pentru elena :  | #34214
De unde ai stiut tu ca la ora 23 dr. saad a operat un papilom ? Clar esti una din gasca lui gogalniceanu . Ce este rau prin faptul ca dr. saad doreste sa aiba "cazuistica" ? E mai bine sa fie ca tine fara "cazuistica" ? Ce fel de cancer stii tu ca poate sa apara in urma extriparii unui papilom? Se cunoaste ca ai tinut multi ani departatoarele lui Gogalniceanu . Mie mila de tine . Saraca...
vasile  | #34215
re pt elena . sunt curios sa-ti cunosc si tie cazuistica , ce crezi ca poate sa faca un medic de garda noaptea ( in timpul garzii ) ? se doarme?
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.4694 (s) | 22 queries | Mysql time :0.327333 (s)