News Flash:

Metro somata sa-si plateasca agentii de paza

3 Septembrie 2007
3805 Vizualizari | 1 Comentarii
• Pentru a-si recupera banii pierduti in urma furturilor si distrugerilor, Metro Cash & Carry Romania SRL a refuzat sa achite facturile catre agentii de paza • Scandalul este cat casa in instanta de judecata


SC Metro Cash & Carry Romania SRL a fost data in judecata de firma ieseana Security Force SRL pentru ca nu si-a indeplinit obligatiile contractuale fata de aceasta societate comerciala. Reprezentantii firmei de paza sustin ca Metro le datoreaza suma de 220 milioane lei (22 mii RON), factura ce reprezinta contravaloarea serviciilor oferite. In baza unui contract de prestari servicii incheiat pe data de 5 ianuarie 2006, firma se angaja sa asigure supravegherea, paza si protectia interiorului supermarketului. SC Metro Cash & Carry SRL era obligata prin acel contract sa plateasca suma de 43 mii lei (4,3 RON) pe ora pentru fiecare agent de paza. Pe data de 25 iunie 2007 a fost emisa factura pe care Metro refuza sa o plateasca. Acea factura cuprinde contravaloarea serviciilor prestate pentru perioada ianuarie - iunie 2007.

Firma de paza sustine ca si-a indeplinit obligatiile contractuale si nu ar fi motive sa nu-i fie achitata suma facturata. Numai ca reprezentantii de la Metro sustin ca angajatii de la SC Security Force SRL nu si-au indeplinit in mod corespunzator obligatiile asumate si astfel nu trebuie sa fie achitata factura integral. Mai concret, juristii de la Metro au aratat in intampinarea depusa la dosar ca agentii de paza trebuie sa plateasca bunurile furate sau distruse din supermarket. Pentru a scapa de mare parte din cheltuielile pentru paza, Metro a intocmit un proces verbal in care a aratat ca au fost furate sau distruse bunuri in valoare de 180 milioane lei (18 mii RON) din vina agentilor de paza. Astfel, acestia au solicitat judecatorilor sa plateasca doar diferenta pana la 220 milioane lei (22 mii RON). "Exista un diferend intre parti privind cuantumul sumei datorate de catre Metro, avand in vedere ca reclamanta nu a respectat termenii contractuali conveniti prin incheierea contractului de prestari servicii. Reclamanta a dat dovada de rea credinta cand a pretins plata integrala a facturii", se apara juristii de la Metro.


Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (1)

bybozul  | #17823
S-au intalnit odata 2 hoti....
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1408 (s) | 22 queries | Mysql time :0.018549 (s)

loading...