News Flash:

Mierea si puterea

13 Martie 2005
668 Vizualizari | 0 Comentarii
Titus Ceia Prin anii 80, dupa mai multe amanari (anuntate, nu explicate), s-a desfasurat la Bucuresti ultima Conferinta a Uniunii Scriitorilor din RSR. Anterioara conferinta se desfasurase cu sase ani inainte, desi statutul organismului respectiv prevedea un termen de patru ani. De ce s-a procedat asa? Se temea careva, in Romania supravegheata la microscop, de o adunare a grosului scriitorilor? Sigur ca se temea cineva. Se temea Partidul, si se temea pe buna dreptate. O conferinta nationala a Uniunii Scriitorilor ii strangea laolalta, chiar daca numai o zi - doua, pe toti acei oameni nesiguri si periculosi care, in loc sa depaseasc planul la araturile de toamna sau la productia de nasturi, zgariau bazaconii pe hartie si dadeau de lucru baietilor sinistrului Dulea, supraveghetorul CC-ist al literaturii romane. O intalnire a indivizilor mai sus mentionati era cu atat mai greu de controlat cu cat calitatea vietii intre Dunare si Tisa "crestea" vizibil de la o zi la alta. Conferinta s-a tinut pana la urma, l-a reales pe D. R. Popescu presedinte al Uniunii si, cum am spus deja ceva mai sus, a fost ultima. In decembrie '89 D. R. Popescu era, pe cale de consecinta, tot presedintele forului, iar atitudinile exprimate public de catre unii scriitori "confirmasera in mod stralucit" politica trasata de aparatcikul Dulea: scriitorii pot sa se intalneasca, dar la o bere la Casa Scriitorilor. Marturisesc cu infinit regret ca acest gen de politica a strutului l-am sesizat de curand si aici la Iasi. Nu la Asociatia Scriitorilor sau la cea a artistilor plastici. La un partid politic. Unul aflat la guvernare. PNL. Iata si speta: Conform unor articole statutare, exista situatii in care se impune o conferinta la nivel local sau judetean. Mai precis, situatiile in care filiala locala sau cea judeteana nu mai are, din diverse motive, in fruntea sa presedintele ales la precedenta conferinta. Totul este precizat exact in statutul partidului. Exista termene limita. Cu alte cuvinte, unde-i lege nu-i tocmeala! Tocmeala poate nu, dar un slalom printre articole se poate face, si-au spus, probabil, actualii sefi interimari ieseni ai partidului. Ca urmare, despre adunarea generala de la municipiu, fixata si chiar anuntata in presa pentru 20 martie, am auzit ca se amana. Conferinta judeteana - pentru care fusese stabilita intai ziua de 3 aprilie iar mai apoi ziua de 10 aprilie - se raporteaza si ea sine die. Numai statutul, care spune altceva, ramane linistit pe internet unde l-am gasit si eu. Motivele? Usor de identificat. Cine mai ciuleste urechile stie ca, in ianuarie, la PNL Iasi a avut loc o tentativa de puci. Desi inabusita rapid de catre conducerea centrala a partidului, tentativa l-a ingrijorat pe principalul lider interimar local. Parlamentarul - ca omu' mai nou, e deputat si inca dintre cei cu functie - s-a gandit, probabil pe buna dreptate, ca prea multi liberali din judet pusi prea devreme unul langa altul pot sa ajunga la niste concluzii care sa difere de ale dumisale. Si, cum dulce ca mierea e... puterea, solutia s-a impus fara zabava. O solutie clasica. Pentru ca un clasic a spus: nimic nu este mai stabil decat provizoratul. Sau interimatul. Bibliografie (obligatorie? se pare ca nu!): Statutul PNL, art. 92.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1658 (s) | 22 queries | Mysql time :0.038980 (s)