News Flash:

Mincinosul mincinosilor

13 Ianuarie 2005
1177 Vizualizari | 0 Comentarii
•Viorel Zaharia a declarat sub semnatura inspectorilor ITM ca si-a vandut copiii ca pe niste sclavi unui patron care detine un atelier de tamplarie in comuna Schitu Duca •Cand a auzit ca poate fi decazut din drepturi, tatal minorilor a declarat contrariul asistentilor sociali de la Directia de Asistenta Sociala •Viorel Zaharia poate fi acuzat de marturie mincinoasa •Este posibil ca acesta sa fi obtinut o suma de bani de la patronul atelierului Tatal minorilor vanduti unui patron care detine un atelier de tamplarie in comuna Schitu Duca contra unei sume de zece mii de lei pe ora poate fi acuzat de marturie mincinoasa, deoarece la Inspectoratul Teritorial de Munca (ITM) a facut unele declaratii, sub semnatura, iar la Directia de Asistenta Sociala (DAS) a declarat cu totul altceva. Viorel Zaharia, tatal minorilor, a declarat asistentilor sociali de la DAS ca nu si-a dat consimtamantul ca cei doi copii sa lucreze in atelierul de tamplarie, unde toate utilajele erau improvizate, iar minorul Catalin Zaharia a ramas infirm in timp ce incerca sa curete un abric aflat in functiune. Declaratia tatalui a fost sustinuta si de cei doi copii, Catalin si Ionut, in varsta de 16 ani si, respectiv, 18 ani (la atelier a lucrat de la varsta de 17 ani). Catalin Zaharia a declarat angajatilor DAS ca lucra doar 3-4 ore pe zi. In urma producerii accidentului de munca, inspectorii ITM s-au deplasat la fata locului pentru efectuarea unei anchete si stabilirea conditiilor producerii accidentului. Viorel Zaharia a declarat sub semnatura inspectorilor ITM ca si-a dat acceptul ca cei doi minori sa lucreze in atelierul de tamplarie. Mai mult, Catalin Zaharia a declarat inspectorilor ITM ca lucra cate zece ore pe zi. "Din moment ce tatal a declarat cu totul altceva la DAS, inseamna ca a reusit sa obtina o suma de bani de la Gabriel Aioanei, patronul atelierului. Imediat dupa producerea accidentului de munca in data de 19 noiembrie 2004, tatal a incercat sa obtina bani de la patron pentru a ascunde accidentul, dar nu a fost multumit de suma oferita. La ITM tatal a declarat ca si-a dat acceptul pentru ca cei doi copii sa lucreze la atelier. Copilul care a suferit accidentul de munca a lucrat la atelier 18 zile si ne-a declarat ca lucra zece ore pe zi. Pe de alta parte, patronul atelierului a declarat ca acest copil a lucrat o suta de ore in aceasta perioada. Toti au facut aceste declaratii sub semnatura. Din moment ce tatal a declarat altceva, la Directia de Asistenta Sociala poate fi acuzat de marturie mincinoasa", a declarat Eugen Fulop, inspector sef adjunct la ITM. Este inadmisibil ca un tata care si-a vandut copiii ca pe niste sclavi sa minta doua institutii ale statului si sa accepte un pumn de bani, desi unul dintre copii a ramas infirm pentru tot restul vietii. Cu toate acestea, tatal nu primeste nici o pedeapsa. Magda OLTEANU
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1341 (s) | 22 queries | Mysql time :0.014746 (s)