News Flash:

Misiune dificila a procurorului Adrian Idriceanu

5 Noiembrie 2001
1092 Vizualizari | 0 Comentarii
Astazi aflam cat de bolnav a fost capriorul omorat de vanatori

Tot astazi vom sti cat de "bolnav" este si Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi, care va decide in ce masura pot fi judecati cei patru vanatori suspectati de braconaj.

Anchetatorii ieseni vor trebui sa se pronunte astazi intr-unul dintre cele mai controversate cazuri de braconaj din ultimii zece ani, in care au fost implicate nume cunoscute din justitia ieseana. Cei patru vanatori de la Sculeni, procurorul Vasile Pretula, avocatul Alfred Tapliuc si colegii lor, Vasile Trofin si Stelian Popa, suspectati de impuscarea unui caprior, risca in continuare sa fie trimisi in judecata pentru braconaj. Dupa ce prima expertiza medico-legala a medicilor din cadrul Directiei Sanitar-Veterinare le-a fost favorabila celor patru vanatori, apreciindu-se ca respectivul caprior avea o infectie grava la picioare inainte de a fi impuscat, procurorul general Dorin Buzdugan a solicitat efectuarea unei contraexpertize. Atat procurorul general Dorin Buzdugan cat si procurorul Adrian Idriceanu au dat de inteles ca rezultatul expertizei cerute este crucial, de acesta depinzand continuarea cercetarilor penale. Cu toate ca pozitia Asociatiei Judetene a Vanatorilor si Pescarilor Sportivi din Iasi (AJVPS) a fost una de neutralitate, pentru a nu influenta mersul anchetei, doi oficiali din cadrul Inspectoratului Silvic Suceava, sositi la Iasi pentru a face lumina in acest caz, au dat declaratii menite sa-i incrimineze pe cei patru vanatori. Din punctul lor de vedere, cei patru erau obligati sa-l anunte pe gestionarul fondului de vanatoare (n.r. - AJVPS Iasi) in momentul in care au gasit animalul ranit. Cu toate ca pozitia conducerii AJVPS Iasi a fost neutra, cazul celor patru vanatori suspectati de braconaj va fi pus in discutia consiliului AJVPS, luandu-se ulterior masurile legale si statutare. Conducerea AJVPS a apreciat ca, in urma hotararilor pe care le va lua consiliul, cei patru risca sa li se retraga autorizatiile de vanatoare si sa plateasca daunele rezultate in urma vanarii unui caprior in afara sezonului.

Legea 103/1996 nu lasa loc de dubii

In timp ce procurorul general Dorin Buzdugan si colegul sau Adrian Idriceanu considera ca rezultatul autopsiei este crucial, legea este cat se poate de clara in ce priveste infractiunea de braconaj. Nicaieri nu se face referire la starea de sanatate a animalului inainte de impuscarea acestuia, astfel ca proba solicitata Laboratorului de Criminalistica nu poate constitui motivul inchiderii dosarului.

Art. 34 (1) Constituie infractiune de braconaj si se pedepseste cu inchisoare de la 1 la 3 ani sau cu amenda de la 15 la 75 de milioane de lei, cautarea, urmarirea, haituirea, uciderea, ranirea sau capturarea vanatului in scopul dobandirii acestuia, daca fapta a fost savarsita:
a.) Fara permis de vanatoare si autorizatie legala sau, dupa caz, fara autorizatie legala
b.) Asupra animalelor a caror vanare este interzisa sau in perioade in care, potrivit legii, vanarea lor nu este permisa.
Nicu SAMSON
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1549 (s) | 22 queries | Mysql time :0.035570 (s)