News Flash:

Mismasuri grosolane la Terom SA

23 Noiembrie 2005
1057 Vizualizari | 0 Comentarii
•Actionarii sunt informati despre Adunarea Generala a Actionarilor (AGA) cu o zi inainte de desfasurarea acesteia •Adresa conducerii catre Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare a fost facuta pe data de 17 noiembrie, cu doar sase zile inainte, desi Legea 31 spune ca trebuie facuta cu 15 zile inainte

Actionarii SC Terom SA Iasi sunt sfidati de conducerea societatii comerciale, care a informat Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare (CNVM) abia pe data de 17 noiembrie despre aceasta adunare, lucru contrar prevederilor Legii 31/1991 republicata. Conform articolului 117 din legea mentionata, adunarea trebuie sa fie anuntata cu 15 zile inainte de data tinerii acesteia, lucru care nu s-a intamplat. "Adunarea generala va fi convocata de administratori de cate ori va fi nevoie, оn conformitate cu dispozitiile din actul constitutiv. Termenul de оntrunire оn nici un caz nu poate fi mai mic de 15 zile de la publicarea convocarii. Convocarea va fi publicata оn Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a, si оntr-unul dintre ziarele de larga raspandire din localitatea оn care se afla sediul societatii sau din cea mai apropiata localitate. Daca toate actiunile societatii sunt nominative, convocarea poate fi facuta prin scrisoare recomandata sau, daca actul constitutiv permite, prin scrisoare simpla, expediata cu cel putin 15 zile оnainte de data tinerii adunarii, la adresa actionarului, оnscrisa оn registrul actionarilor", se mentioneaza in textul de lege. Actionarii nu au fost informati, iar publicarea pe Bursa Rasdaq a fost facuta in mod rusinos, abia in cursul zilei de ieri, la doar o zi de data la care are loc sedinta. In acelasi timp, la registratura CNVM, numarul de intrare a faxului trimis de Mihai Orzan este 39456, datat 17 noiembrie 2005. Comisia a trimis la Bursa Electronica Rasdaq abia ieri datele despre adunarea care trebuie sa aiba loc astazi. Actiunea conducerii este o incalcare grava a Legii 31/1991 si a Regulamentului nr. 13/2004, invocat si de conducere. In Regulamentul 13 este mentionat clar faptul ca anuntul de convocare trebuia trimis la CNVM cel putin cu 30 de zile inainte la bursa Rasdaq, unde este listata SC Terom SA Iasi, intr-un cotidian national si unul international, avand in vedere ca unul dintre actionari este de alta cetatenie. Articolul 2 al regulamentului mentionat arata ca "Convocatorul este publicat cu cel putin 30 de zile оnaintea desfasurarii AGA (Adunarea Generala a Actionarilor - n.r.), оn modalitatile prevazute de Legea nr. 31/1990 R, pe website-ul societatii de investitii, al pietei reglementate pe care societatea de investitii este admisa la tranzactionare si al CNVM, оn Buletinul CNVM, precum si оn cotidianul national mentionat оn prospectul de emisiune al societatii de investitii", se arata in textul regulamentului. Mai mult, data de referinta a fost fixata de conducerea unitatii total aiurea, dupa bunul plac si ignorand actionarii care ar fi fost interesati sa fie prezenti la intalnire. Data de referinta a fost fixata pe 15 noiembrie, la doua zile inainte ca anuntul sa ajunga la CNVM, desi aceasta data ar fi trebuit sa fie fixata la cinci zile dupa comunicare. "Data de referinta este ulterioara cu cel putin cinci zile lucratoare datei de publicare оn presa a convocatorului AGA si este anterioara datei limita pana la care se pot depune/primi procurile speciale si buletinele de vot оn cazul votului prin corespondenta", se mai mentioneaza in regulamentul ignorat de Mihai Orzan.

Scopul

Scopul vadit al acestei actiuni este acela de a grabi vanzare activelor, cu riscul de a calca in picioare reglementarile legale in vigoare, menita sa protejeze actionarii mici. Astfel, sub cupola unei institutii a statului, directorul Mihai Orzan grabeste vanzare de active, cu toate ca exista mai multe litigii cu fostul actionar Hassan Nana'a care ar trebui intai solutionate pentru a putea vinde activele. Ori, de acest lucru se tem reprezentantii SC Terom SA, si anume o eventuala solutie favorabila a instantelor de judecata pentru fostul actionar, care ar da peste cap planurile lui Orzan si ale fostului director Ioan Ardelean, ajuns consilier al directorului general. Intr-un comunicat recent emis redactiei ZIUA de Iasi de catre AVAS este mentionat ca intre institutie si fratii Nana'a exista unele litigii. "In ceea ce priveste stadiul litigiului dintre Hassan Nana'a si institutia noastra, va informam ca pe rolul Tribunalului Bucuresti se afla dosarul avand ca obiect cererea reclamantului Hasan Nana'a de a obliga AVAS la majorarea capitalului social al SC Terom SA cu valoarea investitiilor realizate de catre reclamant in aceasta societate, actiuni care sa-i fie atribuite conform prevederilor contractului de vanzare-cumparare de actiuni, actualmente desfiintat. Termenul fixat de instanta pentru judecarea cauzei este 15 decembrie 2005", este precizat in comunicatul AVAS. Totodata, prin actiunea inregistrata la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, sub numarul 17274/2005, reclamantul Hassan Nana'a a solicitat instantei sa constate nulitatea absoluta a notificarii nr. 329/31.03.2005, prin care s-a comunicat cumparatorului ca a intervenit rezolutiunea contractului de vanzare-cumparare de actiuni. La termenul din data de 3 octombrie 2005, instanta a admis exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei, formulata de catre AVAS, cu consecinta declinarii competentei in favoarea Tribunalului Bucuresti.
Gelu JIREGHIE
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1385 (s) | 22 queries | Mysql time :0.018557 (s)

loading...