News Flash:

Mortul, gasit vinovat pentru un accident criminal (VIDEO SOCANT)

23 Noiembrie 2009
8987 Vizualizari | 18 Comentarii
Mortul gasit vinovat pentru un accident criminal VIDEO SOCANT
• Avea doar 19 ani, era eleva in clasa a XII-a la Colegiul National Mihai Sadoveanu din Iasi si a murit intr-un accident de circulatie petrecut in apropierea casei in care locuia • Chiar daca toate probele aratau ca fata a fost izbita in plin si ucisa pe trotuarul din apropierea locuintei, expertul a aratat ca eleva de 19 ani se afla in strada • "Nu avea nici un motiv sa treaca strada. Ea a fost izbita in plin atunci cand se afla pe trotuar. Ea mergea pe trotuar, iar soferul, pentru ca avea viteza, a luat-o de pe trotuar. Toata lumea a vazut-o pe trotuar", a declarat mama Lilianei • Chiar daca martorii au estimat ca autoturismul avea peste 120 km/h, expertul sustine ca avea 77 km/h Avea doar 19 ani, era eleva in clasa a XII-a la Colegiul National Mihai Sadoveanu din Iasi si a murit intr-un accident de circulatie petrecut in apropierea casei in care locuia. Cu ochii indurerati si cu sufletul indoliat, mama fetei inca mai spera ca cel care i-a ucis copilul sa fie tras la raspundere. Cu toate acestea, expertiza criminalistica a scos la iveala un aspect incredibil atat pentru familia tinerei, cat si pentru oamenii care au incercat sa o salveze: fata a fost vinovata de producerea accidentului. Asta in conditiile in care toti martorii din dosar sustin ca fata mergea pe trotuar. Chiar daca ea nu avea ce sa caute in zona carosabila, expertul a stabilit ca Liliana Andriescu mergea pe strada fara sa se asigure. "Fata a plecat la magazin sa cumpere niste seminte. Magazinul este situat pe aceeasi parte a casei in care locuim, la aproximativ 300 de metri distanta. Fata a luat banii si a plecat. Nu avea nici un motiv sa treaca strada. Ea a fost izbita in plin atunci cand se afla pe trotuar. Ea mergea pe trotuar, iar soferul, pentru ca avea viteza, a luat-o de pe trotuar. Toata lumea a vazut-o pe trotuar. Numai ca expertul sustine ca fata mea era in strada si ca a fost luata din strada. Nu se poate asa ceva. Pur si simplu nu avea nici un motiv sa mearga in strada", a spus Marilena Andriescu, mama elevei ucise. Pe langa toate marturiile care demonstreaza ca fata se afla pe trotuar, femeia sustine ca atat banii, maruntisul pe care il avea fata in buzunar, cat si punga de seminte s-au imprastiat pe trotuar, acolo unde a fost izbita. "Era cu o punga de seminte de floarea soarelui in mana, iar semintele s-au imprastiat pe trotuar pe distanta pe care a fost tarata. Daca ar fi asa cum spune expertul, ar fi trebuit sa fie seminte si in strada pentru ca punga a crapat in momentul impactului", a mai explicat mama fetei. Avand in vedere ca expertiza o scoate vinovata pe eleva de 19 ani, familia acesteia doreste sa depuna o contestatie impotriva concluziilor din raportul de expertiza. Soferul avea viteza Mai mult, cu toate ca initial politistii au sustinut ca viteza estimata a fost de peste 100 kilometri pe ora, expertul sustine acum ca autoturismul Renault Clio implicat in accident avea o viteza de 77 kilometri pe ora. De asemenea, expertiza sustine ca fata a fost izbita cu partea dreapta atunci cand autoturismul se afla in derapaj si a fost aruncata pe trotuar. "Pe mine m-au anuntat vecinii sa ies afara daca nu am amandoua fetele in casa. Eu am spus ca una este la magazin, insa cand am iesit m-am ingrozit. Nu se putea asa ceva. Era fata mea pur si simplu zdrobita. Murise pe loc", si-a amintit mama Lilianei. Pe de alta parte, expertul spune si cateva cuvinte despre faptul ca Mihai Radoaea, conducatorul autoturismului implicat in accident, avea o viteza sub 50 kilometri pe ora, asa cum prevede legea, accidentul ar fi putut sa fie evitat. Accidentul s-a petrecut pe data de 22 ianuarie 2009, in prima curba de la intrarea din Letcani, din directia Iasi - Targu Frumos. Toate indiciile au aratat, inca de la inceput, ca fata s-a aflat pe trotuar. Soferul Mihai Radoaea a declarat imediat dupa accident ca a incercat sa evite un copil care traversa strada si nu a mai putut stapani masina. Martorii sustin ca fata era pe trotuar in momentul impactului si ca masina se deplasa cu viteza. Liliana Andriescu era o eleva foarte buna la Colegiul National, fiind si olimpica la matematica. "Era un zambet de fata. Vreau ca oamenii si colegii care o cunosteau sa-si aduca aminte de Liliana asa cum a fost cand era in viata si nu de cum a murit", a spus mahnit Vlad Moraru, coleg de clasa, la inmormantare.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (18)

o.f.r  | #87643
Coruptia face parte din viatza de zi cu zi ai fiecarui politzist , acest caz arata ca nu totzi suntem egali in fatza legi . Condoleante familiei si sper sa se faca dreptate , daca pietoni nu mai au voie nici pe trotoar ...ce ne facem ?
Daniel  | #87644
Daca expertii sau asa zisii experti ar face puscarie langa criminalii pe care ii scapa sau inceartca sa ii scape inventand probe absurde, atunci s-ar normaliza situatia. Sunt multe cazuri in care acesti criminali de experti au scapat de la inchisoare alti criminali. Si in mod normal nu o pot face decat cu complicitatea judecatorilor. Nu vad cum poate un judecator, care a absolvit o Facultate de Drept, a trecut printr-un Institut al Magistraturii, este un om cu un intelect peste medie, in cele mai multe cazuri, sa dea dreptate unei astfel de expertize, decat daca este corupt. Nu poti lua in considerare minciunile debitate de un excroc intr-un raport de expertiza, care in primul rand nu a fost de fata la producerea accidentului si sa nesocotesti declaratiile de martor. Sunt multe astfel de aberatii, puteti sa dati doar o cautare pe internet si sa vedeti unde poate duce imaginatia bolnava a unui astfel de criminal expert...sunt pline ziarele de astfel de fapte.
eu  | #87645
ori soferul are un ``tatic`` ori criminalistul a facut cursuri la fara frecventa
catalin  | #87646
Sper ca si domnul sofer, sau cel/cei care musamalizeaza acest caz sa pateasca la fel. Ochi pentru ochi si dinte pentru dinte, asa am ajuns in ziua de astazi. Militienii tot militieni au ramas, rupti in c . r de foamne, dar cu epoletii pe umeri (bineinteles cu mici exceptii).
Mi-e rusine ca traiesc intr-o asemenea tara .
:(  | #87647
Cu parere de rau...nu-mi vine sa cred ce se intampla....cu siguranta au fost puse vb bune sus, ca nah....soferul este var cu domnul primar...?!
radu  | #87648
rusine expertului. sa dea dumnezeu sa pateasca si nevastata la fel, si atunci o sa vezi a nu ai facut bn cand ai mintit
L  | #87649
Catalin, nu te tine nimeni aici
ION  | #87650
Daca cautati mesajul meu de la aparitia acestui accident, veti observa ca atunci am spus adevarul: individul de la volan are pile mari, e un tanar de bani gata, care avea tunata masina si se dadea mare prin barul din apropiere. A avut viteza ca sa sari acel sant, sa ajungi in conducta de gaz si sa omori si un om in 2 secunde. Fata era PE TROTUAR , si a fost strivita intre masina si conducta de gaz. Oricum, se pare ca la noi , numai cine nu mai poate vorbi e de vina ! RUSINE ! Apropo, parintii fetei sunt nevoiasi, nu se pot "masura" cu acel criminal.....
mihaela  | #87651
mai traieste acel animal? nu s-a gasit nimeni care sa ii taie labele ca sa nu mai puna mana pe volan in viata lui? Si "expertilor" trebuie aplicat acelasi tratament!
vasea  | #87652
Asa sa-i ajute Dumnezeu.....e o viata de om
Anonim  | #87653
Desigur ca in cazul in care soferul este adevaratul vinovat, orice alt comentariu este de prisos... cuvintele celor care au comentat deja inaintea mea, ale reporterului si ale tuturor celor indurerati de moartea copilei respective, precum si ale oricarui altcineva care afla de acest trist si insangerat accident, sunt indeajuns pentru a exprima sila si aprobiul tuturor pentru acel individ...
Dar...! Mi-e oarecum greu sa cred ca un om (in speta-expertul respectiv), pentru orice mita posibila si imposibila ar putea musamaliza in favoarea unui criminal faptele si datele expertizei... Acel individ (expertul) nu este om atunci, este un criminal, poate mai mare si mai nociv decat insusi criminalul pe care a decis sa-l acopere... Atunci daca "adevarul adevarat" iese cu adevarat la lumina, expertul ar trebui si el sa fie condamnat, poate si mai aspru chiar decat insusi faptuitorul...
Daca sotia sau copilul meu (pe care, se intelege ca ii iubesc infinit de mult) ar infaptui o crima iar eu as decide sa ii acopar, atunci mi-as condamna ireparabil sufletul si notiunea mea de Om, etc., etc. ...
Oricat de mare ar fi durerea pe care o implica pierderea fiintelor iubite, sau doar vestea pierzaniei unui copil (probabil) nevinovat, este o greseala in a condamna si blestema, fara a fi in posesia adevarului absolut... (va vorbeste un om ce a avut in viata lui o durere si o pierdere imensa- dar care, nici macar pt o clipa nu s-a intrebat "de ce eu?", sau "de ce noi?", sau "ce am facut de m-i se intampla acest lucru?", sau " Doamne, de ce?", etc., ....
In fine... In orice situatie, poate exista si un alt adevar decat acela ce pare singurul adevar...
Nu vreau sa intru in descrierea de situatii in care soferul ar fi putut fi cel nevinovat... Nu merita... Probabil adevarul este ca individul respectiv este un "animal", un iresponsabil... Probabil... Dar eu, precum si toti simplii cititori ai acestui articol, nu cunosc si nu cunoastem adevarul adevarat care, tot asa de probabil, poate nu va iesi niciodata la lumina...
P.S. Cu multa tristete, prezint condoleante pt familia indurerata a copilei.
elena  | #87654
Credeti in Dumnezeu si El va face dreptate ,acum 15 ani am am avut si eu un accident am stat doua luni de zile imobilizata in pat dar nu a fost nici un proces declaratie mi-au cerut la doua luni de la acc cand am inceput sa merg ,colonelul care mi-a luat declaratia mi-a sugerat ca daca am ceva pretentii soferul ma va pune sa-i platesc masina .Sa musamalizat totul , Dar Dumnezeu a facut dreptate politistul care a anchetat cazul s-a rasturnat cu masina in fata mea, peste cativa ani a omorat cu masina un copil ,sectoristul care venea la tatal meu si -i spunea `` lasa nea .... ca se face proces si va cheama`` ,a divortat iar soferul a fost dat in judecata de asociatia de proprietari pt ca nu platise datoriile la bloc avea vreo 2-3 aprtamente cu nustiu ce firme era din Bucuresti ( asta am vazut la televizor ).Deci rugati-va la Dumnezeu si el va face dreptate.
DAN  | #87655
Este o singura solutie. Parintii fetei sa apeleze la o alta expertiza. Eu cred totusi ca mai sunt si oameni cinstiti in Romania.
o fata din aceeasi localitate(o cunosteam pe liliana-"zambet de fata")  | #87656
cata prostie!dar nah...de fiecare data mortul e vinovat.....acum knd trec prin locul unde a avut loc accidentul imi aduc aminte de ea,de zambetul ei si totodata de modul in care s-a dus....trist.f trist....te vom avea mereu in mintea noastra lili.Dumnezeu le va rezolva pe toate.odihneste-te in pace!
Anonim  | #87657
de unde era fata
sese  | #87658
De ce nu spune autorul articolului cine a efectuat expertiza? Politia, Laboratorul Interjudetean de expertize criminalistice din cadrul Ministerului Justitiei sau un expert autorizat din cadrul biroului expertilor tehnici de pe langa Tribunal? Fiindca in astfel de cazuri de obicei expertii din cadrul celei de-a doua institutii sau cei de pe langa Tribunal sunt cei care fac expertizele, fiind experti autorizati, nu politia care face doar cercetarea la fata locului...
dinu  | #87659
Oare cine il apara pe acest individ. Cind vom sti raspunsul s-ar putea sa avem mai multe explicatii.
Anonim  | #87660
o sa va duceti toti nu stiu cum puteti dormi noaptea in rasa mami voastre da o sa aveti pe constiinta si o sa merliti toti la cazanu cu smoala cu voi
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.3459 (s) | 22 queries | Mysql time :0.199092 (s)