News Flash:

Mosia inspectorului sef Lupasteanu

29 Octombrie 2004
1278 Vizualizari | 0 Comentarii
•Cutremurul din urma cu doua seri readuce in discutie ceea ce se intampla la Iasi in privinta sigurantei in constructii. Dupa ce au primit ordin ministerial sa elibereze birourile pentru cateva ore, functionarii ieseni ai Inspectoratului de Stat pentru Constructii (ISC) au facut un control de tip comunist la blocurile construite in Iasi de Agentia Nationala a Locuintei (ANL). Practic, de la bun inceput Iasicon SA, Moldoconstruct SA si Constructii Unu SA au fost scuzate pentru calitatea discutabila a lucrarilor realizate pe bani publici. Nimic nu este de mirare, atata timp cat inspectorii ISC sunt subordonatii unui inspector sef, Radu Lupasteanu, care pare ca nu s-a desprins inca din tiparele dinainte de Decembrie 1989, cand functionarii stateau in birouri caldute, activitatea lor reducandu-se doar la a trata cetatenii cu o superioritate aroganta. Si acum, functionarii publici, bine infipti in fotoliile bugetare, demonstreaza ca incaseaza degeaba leafa, lunar, pentru ca tot ceea ce fac se reduce doar la a servi interesele unor grupuri economice, ai caror reprezentanti fie stiu cum sa bage plicul burdusit cu bani intr-un buzunar, fie ridica vile personale din banii publici, aprobati de asemenea functionari. Tot acesti oameni fac si controlul referitor la modul de folosire al banilor si la siguranta constructiilor executate de constructorii apropiati portofelului propriu. S-a ajuns ca echipa de control a ministrului Miron Mitrea, si chiar ministrul, sa fie tratati cel putin cu indiferenta, ca si cum distanta Iasi - Bucuresti ar fi parcursa de o asemenea echipa de control in cativa ani, timp in care golaniile pot fi ascunse cu grija. Poate ca o asemenea inspectie ar scoate la suprafata nu numai falsuri si acte grave de coruptie, ci si alte incalcari grave ale legislatiei in vigoare, care pot duce la inregistrarea de victime omenesti. Cu privire la constructiile efectuate prin Agentia Nationala a Locuintei (ANL), marea majoritate a iesenilor care si-au exprimat parerea despre faptul ca in apartamente se poate observa igrasie si mucegai, situatii dovedite, sunt de parere ca cei care ar trebui trasi la raspundere ar trebui sa fie constructorii imobilelor. S 01. Fanica Suhan, 54 de ani, tehnician proiectant: "Pentru aceasta situatie, de vina este constructorul, deoarece nu a folosit toate materialele prevazute, probabil ca a mai si bagat in buzunar din ele, dar ar mai putea fi si din cauza incalzirii de la aragaz, ceea ce poate duce la igrasie, daca nu este aerisita locuinta." S 02. Iulia Tudose, 20 de ani, studenta: "Constructorii, care au executat prost lucrarea, dar si Guvernul poate fi de vina, probabil, care nu a sesizat nimic." S 03. Constantin Grosu, 49 de ani, administrator: "Banuiesc ca constructorul, din lipsa izolatiilor, care nu au fost facute cum trebuie, si graba prea mare pentru a le termina cat mai repede." S 04. Constantin Sarbu, 67 de ani, inginer pensionar: "Agentia care a efectuat lucrarea, dar si Primaria. E vorba de superficialitatea constructorului, eventual a proiectantului." S 05. Ioan Vrabie, 36 de ani, sofer: "Constructorii sunt vinovati, deoarece nu au facut cum trebuie izolatia, motiv pentru care s-a produs acest incident." S 06. Gabriela Popescu, 57 de ani, pensionara: "Cauza este probabil faptul ca oamenii nu isi aerisesc bine locuintele si normal ca asta duce la formarea igrasiei si a mucegaiului." S 07. Gheorghe Baciu, 25 de ani, gestionar: "Cei care le-a construit sunt vinovati, le-a facut in graba si probabil pentru o imagine politica." S 08. Constantin Cobasa, 47 de ani, ofiter de serviciu: "Am vazut personal mucegaiul pe pereti, la un prieten, politist, care a locuit intr-un bloc ANL din Dacia. Cred ca sunt de vina constructorul si ANL pentru ca au grabit lucrarile, cred ca din aspecte politice." S 09. Camelia Nistor, 72 de ani, pensionara: "Constructorul, pentru ca trebuia sa fie mai atent cand le-a construit, termopanul, care nu da voie sa se faca aerisirea si se produce astfel un fel de efect de sera." S 10. Petru Botez, 43 de ani, cadru militar: "Constructorul, in primul rand, care nu a gandit bine constructia, facand-o la norma. Poate fi si vina chiriasului, printr-o proasta utilizare a locuintei, neaerisirea ei." S 11. Theodora Marginean, 21 de ani, studenta: "Din cauza constructiei, nu si-a dat nimeni interesul si au facut-o la norma, ar mai fi poate si nestudierea terenului pe care s-a construit." S 12. Corina Matei Gherman, 36 de ani, economist: "De vina sunt cei care raspund de constructii, cred ca executantii nu prea si-au facut treaba bine, drept dovada se vad acum urmarile." Anca CIUBOTARIU
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1424 (s) | 22 queries | Mysql time :0.021200 (s)