News Flash:

Motivele pentru care a ramas in libertate ofiterul acuzat de coruptie - AUDIO

28 Septembrie 2010
1751 Vizualizari | 0 Comentarii
• Instanta de judecata de la Curtea de Apel Iasi a finalizat motivarea cu privire la lasarea in libertate a ofiterului de politie retinut, saptamana trecuta, de procurorii anticoruptie • Principalul argument este acela ca nu reprezinta un pericol pentru ordinea publica Asculta stirea Judecatorii de la Curtea de Apel Iasi au finalizat motivarea cu privire la respingerea propunerii de arestare preventiva, formulata de procurorii de la Directia Nationala Anticoruptie (DNA). Urmeaza ca dosarul sa fie trimis la Inalta Curte de Casatie si Justitie, pentru judecarea recursului formulat de procurorii anticoruptie. In argumentarea judecatorilor ieseni, cu privire la lasarea in libertate a inspectorului de politie Liviu Costel Cernat, seful Compartimentului Sistem de Paza, din cadrul Inspectoratului Judetean de Politie Iasi, se specifica foarte clar ca acesta nu reprezinta nici un pericol social. Mai mult, judecatorii isi argumenteaza decizia si pe conduita ireprosabila pe care a avut-o ofiterul in trecut si imediat dupa organizarea flagrantului. Mai concret, acesta a demisionat din politie, la doar cateva ore dupa ce a fost acuzat ca a cerut mita patronului de la firma de paza. Magistratii de la Curtea de Apel Iasi au considerat ca lasarea in libertate a politistului nu poate impiedica in nici un fel bunul mers al anchetei. Marea surpriza din acest dosar este aceea ca barbatul a fost "lucrat" si turnat la DNA Iasi chiar de seful sau, comisarul sef Georgel Grumeza. Acesta din urma este seful Biroului de Ordine Publica, din cadrul IPJ Iasi, si, de asemenea, era foarte bun prieten cu Dan Pintea, patronul firmei de paza K9 Security SRL si cel care i-a dat banii inspectorului Cernat."In cursul lunii iulie 2010, inculpatul Cernat Liviu – Costel, în calitate de ofiter de politie în cadrul I.P.J. Iasi – Serviciul de Ordine Publica, a pretins si primit de la reprezentantul legal al unei firme cu obiect de activitate paza si protectie (denuntator în cauza) suma de 1.000 lei, pentru a întocmi în regim de urgenta documentatia de obtinere a licentei de functionare pentru societatea comerciala respectiva. In plus, în cursul lunii septembrie 2010, ofiterul de politie i-a mai pretins denuntatorului si suma de 3.000 lei, lasand sa se înteleaga ca acesti bani sunt destinati unui ofiter din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane, care ar trebui, în exercitarea atributiilor de serviciu, sa urgenteze emiterea licentei solicitate", se precizeaza in comunicat emis, ieri, de DNA Bucuresti.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

asculta stirea
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2705 (s) | 22 queries | Mysql time :0.152417 (s)