News Flash:

Naravul provincialismului politic

14 Februarie 2005
687 Vizualizari | 0 Comentarii
La Iasi, naravurile culturale par sa se rasfranga si asupra celor politice. Sunt, pana la urma, ambele tipuri de narav, chestiuni care tin de matricea mentala predominanta pe malurile Bahluiului. Astfel, la fel cum exista o doza ridicata de provincialism оn problemele care tin de sfera culturala (chiar faptul ca tot scoatem de la naftalina sintagma de "capitala culturala" e o dovada), exista si оn domeniul politic o anumita forma de provincialism. Si nu e vorba, aici, doar de realitatea ca oamenii ce migreaza de la Iasi оn bancile parlamentare ori оn fotoliile ministeriale echivaleaza acest salt politic cu o veritabila evolutie sau cu o iesire din marginalizare, оn plan pur personal. E vorba, totodata, si de modul оn care structurile carora acesti oameni le apartin, adica partidele, se organizeaza оn teritoriu: dupa "dictatul" de la centru. Am crezut, o perioada, ca acest lucru e valabil numai pentru PSD – doar scrie la manual ca partidele de masa sunt mult mai rigide si mai greoaie. Mi s-a confirmat, оntr-adevar, dupa ultimul Birou Executiv ce a avut loc la Bucuresti, ca osatura de la Iasi a acestui partid imita ceea ce se оntampla la centru: o reforma amanata, model Iliescu '57, cu o foarte probabila revenire оn forta a senatorului Solcanu оn fruntea organizatiei judetene (dupa ce anuntase ca se retrage) si cu o retragere cuminte (model Nastase 2004) a primarului Nichita (dupa ce fusese anuntat ca posibil succesor). M-a surprins totusi sa constat ca si celelalte partide importante urmeaza modelul provincial – doar scrie la manual ca partidele de cadre sunt mai suple si au o anumita independenta оn teritoriu. La PNL, deputatul Fenechiu a preluat de la centru modelul Tariceanu, al castigatorului-cunoscut-оnainte-de-competitie, asa cum s-a vazut la Congresul de acum cateva zile. Оntr-o declaratie facuta la un post de televiziune, politicianul anunta ca va castiga alegerile din filiala pentru ca echipa pe care o propune este imbatabila. Оntr-un partid cu o structura democratizata, o astfel de afirmatie n-ar fi existat оn veci. Cat despre PD, frictiunile interne care par a razbate din ce оn ce mai tare urmeaza tot un model de la centru: ca si Cozmin Gusa, si senatorul Dan Carlan este perceput de membrii filialei locale ca un "outsider" (desi оntre cei doi nu exista absolut nici o legatura). Mai ales оn contextul оn care cei care оsi aroga vechimea оn partid si munca de activist nu vor fi multumiti cu vreo functie macar pe plan local, punerea crosei la patina cu care Dan Carlan a alunecat dinspre PNL оnspre PD vara trecuta nu va mai fi amanata. Cu ochii оndreptati spre centru, politicienii ieseni risca sa uite de interesele comunitatii. Si poate ca aceasta e principala problema pe care o produce naravul provincialismului politic.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1592 (s) | 22 queries | Mysql time :0.034574 (s)