News Flash:

Nastase si Serban Mihailescu, din nou la DNA

1 August 2008
674 Vizualizari | 0 Comentarii
Adrian Nastase
• Procurorul general al Romaniei, Codruta Kovesi, cere Parlamentului avizul pentru inceperea urmaririi penale fata de Adrian Nastase si Serban Mihailescu, a anuntat ieri Parchetul instantei supreme


Procurorul general al Romaniei, Codruta Kovesi, cere Parlamentului avizul pentru inceperea urmaririi penale fata de Adrian Nastase si Serban Mihailescu, a anuntat ieri Parchetul instantei supreme. Astfel, Kovesi a solicitat Camerei Deputatilor declansarea procedurilor pentru formularea cererii de urmarire penala fata de Adrian Nastase, cercetat in dosarul 227/P/2006 al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), se arata in comunicatul de joi al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ). In dosarul mentionat, Adrian Nastase este acuzat de dare de mita. Procurorii sustin ca Nastase, in baza unei intelegeri anterioare cu Ioan Melinescu, a sustinut si determinat emiterea HG nr. 1399/30.12.2000, semnand-o in calitate de prim-ministru, prin care persoana mentionata a fost numit in functia de presedinte al Oficiului National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor, pentru a-l determina pe acesta sa faca un act ce intra in atributiile sale de serviciu si un act contrar acestor indatoriri, in scopul de a asigura clasarea unei lucrari ce o viza pe Nastase Daniela si a intra in posesia lucrarii. Avizul Camerei Deputatilor pentru inceperea urmaririi penale in cazul lui Nastase este necesar pentru ca la data savarsirii faptelor, acesta avea calitatea de ministru, iar in prezent este deputat. Procurorii sustin ca in cursul lunii noiembrie 2000, Melinescu, in acea perioada membru al Plenului Oficiului National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor (ONPCSB), l-a contactat, lui Ristea Priboi, pe deputatul Adrian Nastase, caruia i-a comunicat ca, in cadrul institutiei in care isi desfasura activitatea, se afla in lucru, cu propunere de informare a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, o lucrare avand ca obiect depunerea in numerar a unei sume de 400.000 de dolari, intr-un cont deschis la Creditanstalt Austria - actualmente HVB Bank - avand ca titular pe sotia sa, Daniela Nastase.

Cu aceasta ocazie, Melinescu i-ar fi promis lui Nastase ca va bloca lucrarea pana dupa alegerile din decembrie 2000, sugerand ca acest dosar trebuie sa dispara. Nastase s-ar fi declarat de acord cu propunerea respectiva, aratand ca urmareste aceasta finalitate. In consecinta, Melinescu i-ar fi promis lui Nastase ca-i va face cadou dosarul respectiv, opinand, totodata, ca presedintele de atunci al ONPCSB, Adrian Cucu, ar trebui schimbat din functie, intrucat intentiona sa informeze Parchetul referitor la lucrarea mentionata, sustine DNA. Dupa numirea lui Adrian Nastase in functia de premier, la data de 28 decembrie 2000, acesta ar fi determinat numirea lui Melinescu in functia de presedinte al ONPCSB. Cercetarile DNA au relevat ca intrevederile si discutiile purtate intre Melinescu, Priboi si Nastase s-au desfasurat fie in biroul lui Priboi, fie la cabinetul lui Nastase. "Probatoriul a aratat ca verificarile cu privire la provenienta sumei de 400.000 dolari ajunsa in contul Danielei Nastase au stabilit ca veniturile nu justificau suma depusa. Circumstantele depunerii sumei de catre o alta persoana in contul Danielei Nastase si justificarea provenientei acestor bani si a scopului platii au ridicat semne de intrebare cu privire la legalitatea tranzactiei. Conform unui contract de vanzare-cumparare anexat de catre depunator, reiesea ca suma, depusa in numerar, provenea din vanzarea unor bijuterii, tablouri, papirusuri si a altor bunuri de valoare de catre matusa Danielei Nastase, pe nume Tamara Cernasov. Conform acestui document, s-ar presupune ca 11 tablouri semnate de pictori ca Tonitza, Baba, Rousseau, Iser, Popescu, Bancila, Baraschi, Vermont, trei manuscrise englezesti pe pergament din perioada 1784-1827, vase Doum Nancy si Lalique, obiecte valoroase de mobilier si 30 piese bijuterii aur totalizand cca. 600 grame s-au aflat in apartamentul de bloc al Tamarei Cernasov, in varsta de 91 de ani, care locuia singura. Dovezi certe ca aceste bunuri s-au aflat in posesia si proprietatea vanzatoarei nu exista insa, intrucat aceasta nu a prezentat notarului public nici un document care sa ateste dobandirea bunurilor respective, ci numai o declaratie de buna-credinta", sustine DNA.



Misu spaga?

Tot ieri, Kovesi a cerut Senatului Romaniei declansarea procedurilor pentru inceperea urmaririi penale fata de Serban Mihailescu, in dosarul de la DNA in care acesta este acuzat de primire de foloase necuvenite si nerespectarea regimului armelor si munitiilor. Potrivit procurorilor, in octombrie 2001, aprilie si mai 2002, perioada in care acesta ocupa functia de ministru coordonator al Secretariatului General al Guvernului, Mihailescu ar fi primit de la consilierul sau personal Fanel Pavalache, pe care il numise anterior in aceasta functie, arme de vanatoare pe care le-a detinut in intervalul aprilie-octombrie 2002, fara sa fie posesor al permisului de arma. Avizul Senatului este necesar intrucat la data savarsirii faptelor, Serban Mihailescu avea calitatea de ministru, iar in prezent o are pe cea de senator. Fanel Pavalache a fost arestat in octombrie 2002. Acest proces s-a deschis dupa ce Pavalache a declarat, la DNA, ca la cererea lui Adrian Nastase si prin intermediul lui Serban Mihailescu a oferit tablouri celebre, statui si statuete de mare valoare, precum si 11 arme de vanatoare. In 27 iunie 2006, fostul consilier guvernamental Fanel Pavalache, condamnat pentru coruptie la sase ani de inchisoare, a parasit Penitenciarul de maxima siguranta Giurgiu, dupa ce a ispasit mai bine de jumatate din pedeapsa, ca urmare a admiterii cererii sale de eliberare conditionata. In aprilie 2008, dosarul armelor lui Mihailescu a fost trimis inapoi la DNA, pentru refacerea urmaririi penale.


Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

misu spaga
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2170 (s) | 22 queries | Mysql time :0.098597 (s)