News Flash:

Nebunia de la Terom SA continua

13 Aprilie 2005
993 Vizualizari | 0 Comentarii
•Fostul director adjunct al SC Terom SA acuza Registrul Comertului de faptul ca nu a luat in considerare decizia AGA din urma cu o saptamana

Batalia pentru conducerea SC Terom SA a continuat, ieri, la Registrul Comertului. De decizia acestuia va depinde viitorul fabricii iesene de fire si fibre sintetice. "Din pacate, inscrisul de mentiuni nu a fost aprobat de Registrul Comertului. Daca da deciziile pe vorbe si nu pe fapte, noi nu avem ce face. Avem certificat constatator al Adunarii Generale, iar Hassan Nana'a apare din nou, astazi, la Registru cu 91 la suta din actiuni. Nu inteleg decizia lor", a declarat ieri Viorica Zlate. Astfel, in cursul zilei de ieri, judecatorii de la Registrul Comertului au decis sa nu ia in calcul schimbarile facute la Adunarea Generala a Actionarilor, schimbari propuse de SC Sara Prod Com SRL, firma care a administrat societatea comerciala ieseana, avand in vedere ca la acea sedinta au fost prezente doua tabere, care au sustinut ca au controlul legal asupra firmei si care au votat una impotriva celeilalte. Directorul de resurse umane de la fostul combinat iesean de fire si fibre sintetice sustine ca decizia luata de Registrul Comertului este justa. "Era normal ca Registrul Comertului sa dea dreptate statului si nu unui SRL din Voluntari. Legea la noi este interpretabila si fiecare poate spune ca are dreptate. Avem si noi un caz cu un proces pentru locuintele Terom in care avem doua decizii diferite, luate de doi judecatori diferiti. Momentan nu ne intereseaza cine conduce fabrica, pentru ca noi ne supunem deciziilor conducerii. Nu stiu sigur daca inscrisul nostru de mentiuni a fost aprobat, insa cred ca AVAS are un cuvant de spus, pentru ca este o autoritate a statului", a declarat ieri Dan Silvestru, director Resurse in cadrul SC Terom SA. In acelasi timp, Viorica Zlate sustine ca poate muri cu dreptatea si cu legea in mana si ca se indoieste de corectitudinea Registrului Comertului. "Va pot demonstra totul cu acte, care arata ca in cursul acestei zile Hassan Nana'a detine, conform Registrului Comertului, pachetul majoritar de actiuni. Ceea ce trimite AVAS este structura de la un registru independent care nu are nici o treaba cu Registrul Comertului. Murim cu dreptatea in mana. Daca nici Registrul Comertului nu face ceea ce ar trebui sa faca, incep sa ma indoiesc de corectitudinea acestuia, cel putin la Iasi", a mai declarat Viorica Zlate.

Dificultate

Aflati intr-o situatie disperata, actualii directori de la SC Terom SA tind sa arunce toata vina pe actionarul Hassan Nana'a. Astfel, directorul de Resurse, Dan Silvestru sustine ca SC Terom SA nu a facut nici o investitie pentru mediu, conform contractului de privatizare. In timp ce responsabilitatea este plasata dintr-o parte in alta, datoriile fabricii devin din ce in ce mai mari si tind sa depaseasca suma de 400 miliarde lei. Silvestru este de parere ca AVAS ar fi trebuit sa rezilieze contractul cu un an in urma. "Contractul de privatizare ar fi trebuit, in opinia mea, sa fie reziliat acum un an de zile. Chiar a fost propus acest lucru, insa nu stiu ce s-a intamplat la AVAS. Faptul ca deciziile au fost date in graba este un motiv pentru care acestea au devenit controversate. Insa asta nu inseamna ca ele nu sunt in afara legii", a mai sustinut Silvestru.
Gelu JIREGHIE
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1599 (s) | 22 queries | Mysql time :0.043237 (s)