News Flash:

Nemultumiri la Comtom SA

5 August 2004
1309 Vizualizari | 0 Comentarii
•Firma Agroexport SA din Constanta a contestat o licitatie organizata in luna martie 2004, in cadrul careia au fost vandute bunuri din SC Comtom SA Iasi •Reprezentantii societatii comerciale Scandia Sibiu SA au fost cei care au achizitionat la un pret cu mult mai mic utilajele firmei iesene •Comtom SA are datorii de peste 50 de miliarde lei, din care jumatate reprezinta penalitati

Magistratii de la Judecatoria Iasi au pe rol un dosar in care atat reprezentantii firmei Comtom SA Tomesti, cat si reprezentantii firmei Agroexport SA Constanta au contestat un proces verbal de distribuire a pretului. Este vorba despre beneficiarii unei licitatii organizate la inceputul lunii martie 2004 pentru ca firma Comtom SA sa-si poata achita cel putin o parte din datoriile pe care le are. Cu putin timp in urma, directorul SC Comtom SA, Leon Zlate, a anuntat ca scoate la vanzare si ultimele patru hale de productie pe care le mai detine, desi nu a primit nici o oferta in acest sens. Comtom SA are datorii estimate chiar de catre directorul Zlate la peste 30 de miliarde lei la furnizori si alte 25 de miliarde lei penalitati. Pentru a acoperi o parte din datorii, Directia Generala de Finante Publice ale Judetului Iasi a pus sechestre pe doua hale, pe care le-a scos la licitatie. Aceste hale nu au putut fi vandute din cauza pretului extrem de ridicat, fiind estimate la 40 de miliarde lei fiecare. In cadrul licitatiei publice din luna martie, reprezentantii societatii comerciale Scandia Sibiu SA au fost cei care au achizitionat trei utilaje folosite, in trecut, la Comtom SA. Desi cele doua celule de fierbere si afumare a preparatelor din carne si o masina pentru ambalarea caserolelor vidate fusesera evaluate la 7 miliarde lei, acestea au fost achizitionate doar cu aproximativ 1,3 miliarde lei. Beneficiarii sumei amintite au fost creditorii, adica Agroexport SA, RAJAC Iasi, SNTFMCFR Marfa Iasi, Salubris SA Iasi, CET SA Iasi si Sunrise SRL Targu Magurele. In acel moment, suma de bani a fost atribuita ilegal acestor societati comerciale. Reprezentantii firmei din Constanta au aratat in fata judecatorilor ca, anterior licitatiei, pe bunurile vandute fusese instaurat sechestru in favoarea lor. Astfel, licitatia trebuia sa aiba ca unic beneficiar firma Agroexport SA. Totusi, ulterior, banii au fost distribuiti catre toti creditorii, fapt care a nemultumit reprezentantii firmei constantene.
Ciprian NEDELCU
Gelu JIREGHIE
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1901 (s) | 22 queries | Mysql time :0.062864 (s)