News Flash:

Nemultumit de decizia procurorului

31 August 2004
1112 Vizualizari | 0 Comentarii
•Mihai Anghelache Lupascu, cel care a fost acuzat de activitati bancare ilegale, a facut plangere impotriva rezolutiei procurorului de scoatere de sub urmarire penala in cazul unei familii cu care acesta facuse afaceri •Reamintim ca Lupascu a fost trimis in judecata in cursul anului trecut sub acuzatia amintita, din cauza faptului ca infractiunea de camatarie nu este reglementata de Codul Penal din Romania Mihai Anghelache Lupascu a facut plangere impotriva procurorului care a decis scoaterea de sub urmarire penala a Tomitei Dumitriu, de 41 de ani, si a sotului acesteia, Dumitru, in varsta de 43 de ani, din localitatea Horlesti, judetul Iasi. In urma cu cateva luni, Mihai Anghelache i-a reclamat pe cei doi pentru fals material in inscrisuri oficiale, uz de fals, fals in declaratii si inselaciune. Totusi, anchetatorii au decis ca Tomita si Dumitru Dumitriu trebuie scosi de sub urmarire penala, fapt care l-a deranjat pe Anghelache. Conform celor aratate de acesta in fata magistratilor, Tomita si Dumitru Dumitriu au incheiat cu reclamantul un contract de vanzare-cumparare a unui imobil din localitatea Horlesti si i-ar fi prezentat acestuia documente false, adica certificatul de urbanism si autorizatia de construire a casei. Mihai Lupascu a mai aratat ca actele nu figurau in evidentele Primariei Horlesti, iar semnaturile de pe documente ar fi apartinut altor functionari, ai Primariei Holboca. Mihai Anghelache Lupascu a precizat ca, din acest motiv, nu-si poate inscrie imobilul la Biroul de Carte Funciara si risca sa primeasca o serie de amenzi pentru lipsa certificatului de urbanism si a autorizatiei de construire. Din ancheta a reiesit ca, in anul 2002, Tomita si Dumitru au vandut o casa pe care o aveau in comuna Holboca. Oamenii legii au aratat ca acestia ar fi imprumutat trei mii euro de la reclamant, pentru a-si construi o alta casa, in localitatea Horlesti, garantand chiar cu terenul ai caror proprietari erau. Insa, din cauza ca nu aveau banii necesari pentru a se achita de datorie fata de Anghelache, cei doi au decis incheierea unui contract de vanzare-cumparare a terenului si a imobilului neterminat. Reclamantul nu a fost multumit, insa, aratand ca acestia ar fi falsificat actele necesare, prezentand la notar copii xerox modificate si neautorizate, care fusesera eliberate pentru alt imobil. Din cercetari, magistratii de la Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi au decis scoaterea de sub urmarire penala a Tomitei si a lui Dumitru. Totusi, judecatorii au amanat luarea unei decizii pana la data de 23 septembrie 2004, cand va avea loc urmatorul termen al procesului. Acuzatul care acuza Mihai Anghelache Lupascu a fost trimis in judecata in cursul anului trecut, sub acuzatia de activitati bancare ilegale. Anchetatorii au ales aceasta infractiune, din cauza ca activitatea de camatarie nu este reglementata de Codul penal din Romania. Conform anchetatorilor, Mihai Anghelache Lupascu ar fi imprumutat unui numar de 20 de persoane din Iasi diverse sume de bani, in baza unor contracte cu garantie imobiliara incheiate la notariat. Ulterior, daca persoanele in cauza nu reuseau sa-si achite datoriile si dobanzile de pana la zece la suta din suma, imobilele i-ar fi revenit lui. Din ancheta a reiesit ca ar fi imprumutat aproximativ 50 de mii dolari americani. Totusi, magistratii Judecatoriei Iasi au amanat acest proces vreme de un an, desi au ramas in pronuntare de doua ori. Ciprian NEDELCU
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1569 (s) | 22 queries | Mysql time :0.046559 (s)