News Flash:

Nereguli in lant la Tepro SA

4 Noiembrie 2004
1290 Vizualizari | 0 Comentarii
Frauda de un milion de dolari? •Asupra actiunii de majorare a capitalului SC Ispat Tepro SA planeaza mari semne de intrebare •Litigiul dintre Ispat Tepro SA si Ministerul de Finante s-a mutat la Curtea Suprema de Justitie •In doar doua luni de zile, profitul fostei Metalurgica a scazut cu 35 de miliarde lei, timp in care unitatea a contractat un credit de aproape 250 de miliarde lei Un milion de dolari americani reprezinta o suma imensa pentru Tepro SA, suma despre care nu a fost dat publicitatii nimic: nici cum a fost calculata, nici cum a fost raportata initial, nici cum a disparut. Mai mult decat atat, dupa recenta majorare a capitalului social si reintrarea statului ca actionar important la firma ieseana, toata activitatea acesteia este tinuta in secret. Liderul de sindicat Constantin Rotaru, cel care a fost adjunctul lui Virgil Sahleanu, se abtine de la orice comentarii, pastrand o tacere cel putin suspecta. Din informatiile detinute de reporterii cotidianului ZIUA de Iasi, liderul Rotaru desfasoara o activitate productiva intr-una din sectiile fostei Metalurgica, lasand activitatea sindicala pe umerii adjunctilor sai. Intrebarea fireasca este de ce acest sindicalist, crescut la scoala regretatului Sahleanu, nu face nici un comentariu? A murit degeaba Virgil Sahleanu, pentru ca Tepro sa fie gajata cu totul la banca? Valori contradictorii sunt anuntate de administratia indiana de la producatorul iesean de tevi, fara ca cineva sa verifice de unde provin si cum sunt calculate aceste profituri, probabil doar pentru a impresiona opinia publica. O asemenea situatie este inadmisibila, atata timp cat statul continua sa fie actionar la Tepro SA, motiv pentru care institutiile de control ale statului trebuie sa se implice decisiv in clarificarea intregii situatii. Dupa controversa iscata in ceea ce priveste decizia de contractare a imprumutului de 7,5 milioane de dolari americani, de la Banca Comerciala Romana, conducerea SC Ispat Tepro SA este obligata sa astepte solutionarea litigiului cu Directia Generala a Finantelor Publice Judetene (DGFPJ) Iasi de catre Curtea Suprema de Justitie, in ceea ce priveste datoriile de peste 500 de miliarde lei ale fostei Uzine Metalurgica, la bugetul consolidat al statului. Acesta datorii sunt dinaintea privatizarii societatii iesene, iar faptul ca Ministerul Finantelor Publice (MFP) contesta procedura prin care a devenit actionar la Tepro SA ridica mari semne de intrebare asupra intregii actiuni a majorarii de capital, cu aproximativ 118 miliarde lei, in luna august a acestui an. Din informatiile detinute pana in prezent, reprezentantii DGFPJ Iasi nu contesta atat datoria, cat procedura prin care SC Ispat Tepro SA sustine ca aceste datorii trebuiau sa fie radiate conform deciziei de majorare a capitalului social si a protocolului existent intre Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) si MFP cu privire la preluarea de catre AVAS a actiunilor la SC Ispat Tepro SA, ca urmare a conversiei in actiuni a datoriilor la bugetul de stat. Majorare fara fond Un rationament simplu face ca, in momentul in care datoriile dinaintea privatizarii, de 410 miliarde lei, care au fost ca fond in majorarea de capital din luna august, sunt contestate si nu exista o situatie clara si certa in ceea ce priveste cuantumul acestora, precum si actiunea conducerii Tepro SA de a majora capitalul social in momentul in care datoriile sunt in litigiu, face ca intreaga actiune de majorare a capitalului social sa fie, cel mai posibil, ilegala. Acesta poate fi totodata si motivul pentru care reprezentantii unuia dintre actionari, in speta SIF 2 Moldova Bacau, de a nu se prezenta la adoptarea acestei decizii. Urmare a acestei actiuni, cererea de acordare a unui imprumut, de aproape 250 miliarde lei este cel putin ciudata in contextul in care, cu doua zile in urma, conducerea SC Ispat Tepro SA a anuntat un profit, in primele noua luni ale anului, de 7,2 miliarde lei, suma care, chiar daca nu este mare, reprezinta totusi un profit. In acelasi timp, pentru obtinerea creditului bancar, societatea comerciala ieseana a incheiat cu Banca Comerciala Romana, un contract de ipoteca, prin care unitatea a constituit in favoarea institutiei bancare o ipoteca asupra unui imobil, un contract de garantie reala mobiliara asupra mijloacelor fixe din dotarea a trei hale ipotecate de banca, precum si un contract de garantie reala asupra fluxului bancar in numerar, derulat prin conturile curente deschise la BCR, sucursala Iasi. Neinregistrarea profitului Din informatiile detinute pana in prezent, mai multe organisme de control s-au declarat nemultumite de modul in care a fost urmarit procesul de privatizare al SC Tepro SA, precum si modul in care au fost acordate esalonarile si scutirile de datorii din ultimul an de zile. Totodata, expertii contabili sunt de parere ca actualul profit este doar o urmare a reesalonarii datoriilor, calculate la ordinul sutelor de miliarde lei, catre bugetul de stat si catre bugetul fondurilor asigurarilor sociale. Faptul ca, in primele sase luni de zile, conducerea Tepro SA a raportat un profit de 42 de miliarde lei, ca mai apoi sa declare catre Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare (CNVM) un profit de doar 7,2 miliarde, pentru primele opt luni de zile, de aceasta data, intrebarea care poate fi pusa in mod firesc este ce anume a facut conducerea Tepro SA, timp de doua luni de zile, de profitul a scazut cu 35 de miliarde lei. In acest context reamintim ca, doar cu putin timp in urma, SC Ispat Tepro SA a semnat trei contracte de garantie si ipoteca, pentru acordarea unui credit de aproximativ 248 de miliarde lei, in contextul ciudat in care societatea comerciala a raportat un profit de 42 de miliarde lei, in primele opt luni ale anului, catre DGFPJ Iasi, pentru prima jumatate a anului 2004, ajungand sa raporteze la opt luni de zile, un profit de doar 7,2 miliarde lei. Gelu JIREGHIE
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1668 (s) | 24 queries | Mysql time :0.035249 (s)