News Flash:

Nevinovati cazuti in ghearele oamenilor legii

5 Aprilie 2001
829 Vizualizari | 0 Comentarii
Egalitatea in fata legii a tuturor cetatenilor poate fi discutabila referitor la discriminarea dintre civili si purtatorii de epoleti. Daca pentru cei care jignesc sau agreseaza politisti, pedeapsa prevazuta de Codul Penal poate ajunge pana la zece ani inchisoare, politistii care jignesc sau agreseaza civili pot primi, teoretic, o pedeapsa maxima de cinci ani. Fara indoiala, politistul, care prin natura serviciului are de-a face numai cu infractori, trebuie protejat, in sensul descurajarii potentialilor atentatori la demnitatea sau sanatatea sa prin aplicarea unor pedepse aspre. Pe de alta parte, acelasi politist este platit sa protejeze cetatenii, iar in cazul in care agreseaza fara motiv o persoana pe care ar trebui sa o apere, pedeapsa de care este pasibil pare oarecum imorala. In ultimul timp, ca urmare a incidentelor din vestul tarii, toti politistii au fost dotati cu arme grele, fara discriminare si fara a se lua in considerare faptul ca mai exista inca multi militieni, care sunt oricand gata sa traga inainte de a intreba. In plus, se afla in faza de proiect si marirea cuantumului pedepselor aplicate agresorilor de politisti. Evident, s-au inmultit infractorii violenti. Dar a da mana libera politistilor fara a proteja cumva, in acelasi timp, si cetateanul cinstit este iarasi o chestiune imorala.

"Agresori" de politisti ajunsi dupa gratii

Exista infractori agresivi, care o cauta cu lumanarea si isi merita soarta de puscariasi. Insa sunt si oameni practic nevinovati, care dintr-un exces de nervi, au injurat, scuipat sau lovit un politist. Cu foarte mici exceptii, acestia sunt arestati si, invariabil, condamnati. Este si cazul recent al unui tanar, care a primit trei ani de puscarie pentru ca a jignit un politist. Cei doi se cunosteau de mai multa vreme si chiar faceau glume unul pe seama altuia. Ghinionul tanarului a fost ca s-a imbatat intr-o seara si l-a luat gura pe dinainte de fata cu cativa martori. Suparat ca a fost facut de ras in multime, politistul l-a retinut si i-a facut dosar penal pentru ultraj. Cu toate ca, ulterior, politistul si-a cerut scuze, motivand ca nu avea alta solutie pentru ca autoritatea sa-i ramana nestirbita, un tanar practic nevinovat a fost trimis in fata instantei, unde un judecator exigent l-a bagat pentru trei ani in spatele gratiilor. Fara sa tina cont ca tanarul intretinea o familie lipsita de alte venituri.
Tot de la betie i s-a tras si unui taran din Miroslava, care isi ispaseste in prezent pedeapsa. Omul n-a avut ce face si a intervenit pe langa un politist care cerceta imprejurarile producerii unui accident, cerandu-i acestuia sa-l ierte pe autor. Pentru ca a fost trimis la culcare in termeni nu tocmai blanzi, taranul s-a apucat sa-l injure si sa-l ameninte pe politist, dupa care a facut scandal si la sediu. Cu toate ca o amenda contraventionala pentru tulburarea linistii publice era mult mai nimerita, oamenii legii au gasit de cuviinta ca omul prezinta pericol social, astfel incat a fost incatusat, judecat si, bineinteles, condamnat.
Un iesean, ce-i drept, cu antecedente penale, este judecat de mai bine de un an, deoarece cainele sau a muscat un politist. Omul isi plimba cainele pe afara, in jurul orei 23.00, cand a fost interceptat de catre un subofiter, care l-a luat la rost pentru ca animalul nu purta botnita si nu era tinut in lesa. Cu toate ca i s-a explicat ca pe drum nu era nici tipenie de om, iar cainele este educat, politistul a insistat, astfel incat intre cei doi s-a iscat un conflict, care a degenerat, reciproc, in acte violente. La un moment dat, cainele a sarit in apararea stapanului si l-a muscat pe politist de picior. Aceasta l-a determinat pe politist sa scoata pistolul si sa-l impuste in spate pe stapanul cainelui. In urma cercetarilor, s-a stabilit ca animalul a muscat la comanda, iar politistul a tras pentru a se apara, asa ca stapanul a fost gasit vinovat de ultraj. Arestat pentru o perioada de timp, in prezent el este judecat in stare de libertate.

Politistii agresori au "tratament preferential"

Daca in cazul agresorilor de politisti "se impune arestarea", nu la fel stau lucrurile in cazul politistilor agresori. Nu pledam aici pentru incarcerarea politistilor, insa daca este sa se lucreze dupa litera legii, majoritatea celor acuzati de purtare abuziva ar trebui arestati preventiv. Asta deoarece masura arestarii se impune, potrivit Codului de procedura penala, si in cazul in care sunt date ca inculpatul a incercat sa influenteze vreun martor. Cum, in majoritate, politistii judecati pentru purtare abuziva isi desfasoara activitatea in mediul rural, este lesne de inteles ca putini sateni vor da declaratii impotriva lor. Politistul comunal inca se poarta si este privit ca un fel de dumnezeu, aceasta practica fiind instaurata de comunisti si transmisa "folcloric" de la politistul batran la cel tanar. Spre exemplu, un taran care a asistat la agresiunea politistului asupra unui consatean se va feri sa declare ca a vazut ceva, de teama ca in viitorul apropiat va fi amendat pentru ca i s-a balegat iapa-n ulita sau ca a lalait la bodega. In marea majoritate a proceselor de purtare abuziva in care sunt acuzati politisti de la tara, declaratii impotriva acestora dau doar rudele partii vatamate. In schimb, martori care sa sutina ca nu s-a intamplat nimic se gasesc din belsug.
Un caz aflat inca pe rolul Tribunalului Militar din Iasi este cel in care doi politisti din Moinesti sunt acuzati ca, impreuna cu doi paznici, au umilit si batut trei tineri. Cei trei, dintre care unul in varsta de 14 ani, au fost prinsi de paznici la furat metal dintr-un depozit. Bataia primita de la paznici a fost un fel de avanpremiera la ceea ce li s-a intamplat ulterior. Ei au fost dusi la Politie, batuti bine si de doi plutonieri, apoi pusi sa spele pe jos prin tot sediul. In urma agresiunii, pustiul de 14 ani a fost spitalizat si i s-a extirpat splina. Dosarul inca nu a fost finalizat deocamdata din pricina unor vicii procedurale.
Patru tineri dintr-un sat din judetul Botosani au avut parte de un tratament care nu poate fi numit purtare abuziva, ci tortura. Ei s-au imbatat la balul satesc si la iesire au provocat scandal. Cum era normal, au fost condusi de politisti la sediu pentru a li se intocmi procese-verbale pentru tulburarea linistii publice. Insa, cum au ajuns in incinta, au fost luati la bataie cu bocancii si cu un par. Apoi, doi au fost legati cu catuse de niste gratii, iar ceilalti doi dusi cu forta intr-un birou. Acolo li s-a ordonat sa-si traga pumni unul altuia. Convinsi cu parul ca nu este o gluma, baietii au inceput sa se loveasca timid, pana cand au constatat pe propriile oase ca este preferabil sa-si dea pumni unul altuia cu toata forta decat sa incaseze pari. Cei doi politisti au repetat aceeasi "distractie" si cu ceilalti doi tineri, dupa care i-au eliberat pe toti, nu inainte de a-i amenda ca au tulburat linistea publica.
Aminteam anterior de cazul de ultraj in care a fost inculpat proprietarul cainelui care l-a muscat pe politist. Un caz asemanator, numai ca "pe invers", a fost judecat de Tribunalul Militar Iasi acum cativa ani. Cu deosebirea ca era vorba de un caine politist, iar victima pe care a sfasiat-o era o fetita de doar 11 ani. Un plutonier din Vaslui isi tinea cainele de serviciu acasa, pentru a-l lua in caz de interventii rapide. Pentru ca o fetita a sarit gardul in ograda lui si a furat cateva visine din copac, plutonierul i-a ordonat cainelui sa atace. Tot el a scos fetita plina de sange din coltii lupului, la strigatele disperate ale parintilor acesteia, cu care era vecin. El a fost trimis in judecata pentru purtare abuziva, iar la proces a declarat ca nu a asmutit cainele pe fetita, ci ea a enervat animalul. Pentru inconstienta de care a dat dovada, a primit o pedeapsa minima, cu suspendare.
La fel ca toti politistii batausi, care nu recunosc niciodata faptele si care au martorii de partea lor. In general, vinovatia acestora este dovedita prin certificatele medico-legale si declaratiile partilor vatamate. Partea pozitiva in cazul politistilor care sunt condamnati pentru purtare abuziva, chiar si cu suspendare, este aceea ca la ramanerea definitiva a sentintei, sunt exclusi obligatoriu din randurile Politiei.
Dan ISTRATE
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1290 (s) | 22 queries | Mysql time :0.019270 (s)

loading...