News Flash:

Nominalizare pentru conducerea Arhivelor Nationale

7 Ianuarie 2009
6184 Vizualizari | 24 Comentarii
Constantin Gheorghe si Dorin Dobrincu
• Fost arbitru international de fotbal, fost senator PDL de Suceava, Constantin Gheorghe ar putea conduce Arhivele NationaleAcesta ar urma sa-l inlocuiasca in functie pe ieseanul Dorin Dobrincu. Dobrincu a fost implicat in cateva scandaluri de presa, aducandu-i-se acuzatii grave Consilierul judetean din Suceava, Marius Vatavu, este nominalizat la functia de director al Postei Romane

Fostul senator PDL de Suceava, Constantin Gheorghe, care a fost si lider al grupului PDL din Senat la sfarsitul legislaturii trecute, ar putea fi nominalizat de PDL pentru functia de sef al Arhivelor Nationale, potrivit unor surse din partid. Acesta ar urma sa-l inlocuiasca pe actualul director Dorin Dobrincu, iesean, cadru didactic al Universitatii Al. I. Cuza, implicat in cateva scandaluri de presa.

Cu putin timp inainte de sfarsitul anului 2007, Asociatia Civic Media a postat pe site-ul propriu un material ce cuprinde informatii stupefiante referitoare la activitatea directorului Dobrincu, in calitate de sef al Arhivelor Nationale. Trebuie remarcat ca importanta acestei institutii nu se rezuma doar la pastrarea unor documente din istoria Romaniei, ce fac parte din patrimoniul national, ci este data si de aspectele care concura la siguranta nationala. Arhivele Nationale sunt subordonate tocmai din acest motiv Ministerului Internelor si Reformei Administrative (MIRA), iar securitatea depozitelor arhivistice este asigurata nu numai de jandarmi, dar informativ sunt sub stricta supraveghere a serviciilor de informatii. Organizatia judeteana PDL Suceava a validat ieri nominalizarile a trei membri ai organizatiei pentru a ocupa functii de secretar de stat sau de sefi de institutii centrale.

Astfel, au fost validate candidaturile lui Cristian Irimie, Marius Vatavu si Constantin Gheorghe. Consilierul local PDL Cristian Irimie, care este seful Maternitatii Suceava, fost sef al DSP Suceava si fost director al Spitalului Judetean Suceava, este nominalizat pentru functia de secretar de stat in Ministerul Sanatatii. Sursele citate au mentionat ca secretarul general al PDL Suceava, consilierul judetean Marius Vatavu, care este si vicepresedinte al Organizatiei de Tineret PDL, este nominalizat la functia de director al Postei Romane. Liderii PDL s-au reunit, luni, in sedinta Biroului Permanent National, pentru a analiza algoritmul de impartire a functiilor de secretari de stat si sefi ai agentiilor guvernamentale, ale caror nume vor fi stabilite in cadrul unei posibile sedinte a Colegiului Director.

Surse din PDL au declarat, saptamana trecuta, ca liderii conducerii PDL au convocat o sedinta de Colegiu Director, pentru a stabili secretarii de stat, sefii agentiilor guvernamentale si directorii companiilor nationale pe care democrat-liberalii ii vor desemna in noul Executiv.

 Astfel, Colegiul Director ar urma sa stabileasca algoritmul de acordare a functiilor de secretari si subsecretari de stat in cadrul Cabinetului Boc. Acestea au aratat ca liderii PDL iau in calcul o varianta de algoritm prin care filialele care au obtinut cele mai bune rezultate in alegeri sa aiba reprezentare in structurile guvernamentale de la nivel central.

De asemenea, candidatii care au castigat colegiile, dar au pierdut locul de parlamentar in urma redistribuirii, ar putea fi luati in calcul cu prioritate pentru functiile vizate in administratia locala sau in Executiv. PDL a obtinut, la alegerile parlamentare, in judetul Suceava, cel mai mare numar de voturi dupa municipiul Bucuresti, pana in prezent, fiind nominalizat un secretar de stat din partea PDL Suceava, pentru Ministerul Sanatatii, consilierul local Cristian Irimie, care a candidat in colegiul Radauti, unde a obtinut cel mai bun rezultat, dar nu a fost ales deputat, locul de deputat in colegiu fiind atribuit candidatului de pe lista PNL, Mircea Irimescu, membru PNTCD, care a obtinut locul al treilea in colegiu.

arhivele nationale marius vatavu ministerul sanatatii boc
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (24)

arhivist 1  | #52683
Adevarul este ca inlocuirea unui labil psihic cu un arbitru de fotbal nu poate fi decat o decizie inteleapta....Vai de biata institutie si vai lor angajatilor acesteia.....
Tibi  | #52684
Ca sa-l schimbi pe singurul director al Arhivelor Nationale din ultimii cincizeci de ani care a facut ceva inseamna o prostie cit casa. Ca sa-l schimbi cu un ins care n-are nici o treaba cu Arhivele, cu istoria sau cu ceva anume inseamna ca ne intoarcem in anii cei mai negri ai stalinismului cind portarii ajungeau peste noapte directori de fabrici.
Iosifescu Valeriu  | #52685
Dobrincu n-a fost amestecat in nici un scandal. Este cel mai serios om pe care-l cunosc. Faptul ca unele ziare, sustinute de rechinii imobiliari, i-au inscenat adevarate campanii de presa nu inseamna ca este controversat. Este un om cinstit si muncitor. Un sincer Bravo pentru ce-a facut! A fost singurul iesean care nu ne-a facut de rusine la Bucuresti! Este si normal ca trebuia schimbat cu un traseist nenorocit.
arhivist Mircea Sandu  | #52686
Dobrincu este ultima speranta pentru Arhivele Nationale ca pot mai ajunge in secolul XXI. Probabil, programul lui de reforma si modernizare logistica a starnit nemultumiri in randul securistilor din politica si din Arhive (din fericire, doar ultimii incep sa fie pensionati), asa incat s-au gandit sa-l schimbe. Cu cine? Cu un fost arbitru implicat in scandaluri de sexuale si de coruptie? Vai de capul tarisoarei asteia! Pentru arhivisti nu ramane decat sa faca ture de teren, caci noul general nu va avea nici o jena sa preia statele de plata.
In ceea ce-l priveste pe arhivistul1, ii recomand sa nu mai incurce lucrurile, fiindca nu Dobrincu este labil ci actualul director adjunct Adriana Miron, cel mai insetat de putere om pe care-l stim. Oricum, cunoscand talentul ascuns al doamnei Miron (demonstrat prin hotelurile bucurestene, dar nu cu sotul, ci cu fosti oameni politici) si aptitudinile fostului arbitru sucevean, cred ca impreuna vor reforma Kamasutra, iar Arhivele vor face blat cu Cetate Suceava.
Din pacate ziarul Buna Ziua Iasi (fost Ziua de Iasi, dar rebotezat dupa miile de "scandaluri de presa" pe care le-a publicat pentru a scapa de plata unor importante despagubiri) nu a avut niciodata simtul realitatii. Jubileaza in zadar pentru aceasta schimbare, vorbind de scandaluri inventate sau ridicole. In ultima categorie, intra si "dezvaluirea" ca ar fi un pericol la siguranta nationala data fiind apartenenta sa la un cult neoprotestant.
arhivist 2  | #52687
aAlternanta la guvernare insemna, in tara romaneasca, schimbari in lant si nu cred ca Arhivele vor fi ocolite. Indiferent cine va fi numit, Dorin Dobrincu va ramane un reformator al Arhivelor si un reper moral, greu de egalat.
Bogdan  | #52688
Iarasi ati scos de la naftalina imprecatiile la adresa lui Dobrincu, pe care le-ati fabricat in 2007 impreuna cu cei de la Civic Media. S-a dovedit ceva din ce ati spus atunci? Nu. Arhivele o duc mai rau ca inainte? Dimpotriva, pentru prima data dupa zeci de ani s-a facut ceva coerent, vizibil si cinstit. Faceti un drum pana la arhivele din Copou sa vedeti care e diferenta fata de ceea ce era in urma cu 18 luni. Ca nu-l iubiti pe Dobrincu pot intelege, dar sa reciclati aceleasi mizerii mi se pare prea mult. Fiti onesti, faceti investigatii la sursa, nu mergeti doar "pe surse" care intoxica opinia publica. Si mai ales ar trebui sa va intrebati, cine e cel care il inlocu pe actualul director general al Arhivelor Statului? Mai sapati...
pentru arhivist Mircea Sandu  | #52689
Mai baiatule, vorbesti in dodii gratuit. Daca s-a facut ceva pe logistica in sarmanele Arhive, apoi s-a facut initial datorita unui fost general Oros, iar in ultimul an jumate datorita celei pe care o blamezi, Miron. Orice femeie este privita musai cum zici tu, ca daca nu-i sluta, apoi e c...va, nu-i asa? E un cliseu perimat care nu mai are nici cea mai mica urma de inteligenta. Cat despre hotelurile de care faci vorbire, du-te pana la baie si rezolva-ti problema, trist si discret, dupa usa. Asta dupa ce ti-ai sters in prealabil balele de la gura. Esti penibil! Iar cu Dobrincu si a sa reforma, scuteste-ne, ca ne-a iesit pe nas... Ni s-au aburit ochelarii de atat transparenta! Sa se duca sa-i mai "transparentizeze" pe altii
intrebare  | #52690
Domnule Iosifescu Valeriu, daca Dobrincu e asa "serios, cinstit si muncitor", nu vreti sa-l luati acasa? Vi-l livram cu fundita rosie!
opinie  | #52691
cimitirele sunt pline de "singure sperante". Daca Dobrincu e asa de "serios, cinstit si muncitor", luati-l acasa la voi. Ca noua, de atata "transparenta" cata promoveaza ni s-au aburit ochelarii. Mai lasati-ne cu textele astea. Sa vina schimbarea!
Andrei  | #52692
Ar putea cineva sa precizeze in ce anume consta reforma distinsului director general Dobrincu? Concret! Sunt si eu curios!
arhivist Mirecea Sandu  | #52693
Iubite anonim din ultimele trei mesaje, faptul ca il regreti pe Oros dovedeste nu numai frustrare, ci si o mentalitate invechita. Se vede ca nu mai ai mult pana la pensie asa incat nu-mi ramane decat sa-ti urez pensie indelungata si frumoasa.
Ca o sustii pe Miron nu ma surprinde, fie pentru ca ti-a promis cate-n luna si-n stele ca sa-l ataci pe Dobrincu (te anunt ca nu esti singurul/singura care va muri cu aceasta speranta), fie ca ai aceleasi apucaturi ca m-me Miron. In ceea ce priveste preferintele mele sexuala sa fii convins(a) ca nu sunt nici zoofil, nici onanist si nici gerontofil. In plus, nici canibal nu sunt ca sa ma dau la calupul de untura pe care mi-l prezinti drept zeita Afrodita. Dar ce te faci mata cu o sluta c..va, care are succes nebun la babalaci?
In schimb, logica ta ma da gata. Ma bucur a poti masura coeficientul de inteligenta cu ochelarii aburiti (de Miron si Oros).
A propos, ce-a facut m-me Miron in afara de a alerga dupa putere si a sabota orice deschidere catre lume a Arhivelor? Scuza-ma, am uitat de promisiunile facute-n stanga si-n dreapta doar doar va reusi sa-l dea jos pe Dobrincu si sa se catere in locul lui. Pana atunci, trebuie sa faca ceva mai mult de scoala profesionala din Gorjului.

PS Data viitoare cand mai scrii mesaje fa macar efortul ca sa nu mai repeti formule stereotipe si incearca sa treci de stilul unei banale mahalagioaice de Dambovita.
Arhivist@  | #52694
Mare gradina politicii, mare usa oportunistilor care intra fara a bate navalind slinos in spatii care le sunt straine. Vai bietelor arhive care daca vor fi conduse de arbitri de fotbal se vor profila impreuna cu fondurile pe care le detin pe eterne scandaluri fara sfarsit. Cat tupeu poate avea un om politic sa doreasca a prelua conducerea unei institutii si asa fragile pentru a o indrepta catre ce? Catre deschiderea spre statele de plata care ne pandesc de 3 ani, catre destinatii care nu inseamna nimic pentru politicieni, catre intoarcerea la trecutul pe care sub Dobrincu unii dintre noi am incercat-inceput a-l uita? Vai voua celor care nu stiti nimic si care doar impreuna cu aceasta fituica jubilati la gandul ca ruinele se vor redeschide pentru aceasta biata institutie! Si ceea ce este de-a dreptul oribil este ca voi, cei care mai scrieti pe aici, "arhivistii" autointitulati, amarnice si jalnice fiinte va coborati la a improsca in directorul Dobrincu uitand ca sub mandatul lui(nu, nu va bucurati inca, el poate nu va fi schimbat pe purtatori de crampoane!)s-au facut mai multe decat sub toti generalii si mos Teaca si neica nimeni Lungu la un loc. Si mai jalnica este si mizerabila insinuare despre Adriana Miron. Ea este o profesionista si un personaj care stie ce are de facut pentru Arhive, nu aveti dreptul la a judeca o femeie in acest fel; pacatul ei si al lui Dobrincu este ca nu s-au inteles, ca nu s-au intalnit acolo unde poate fiecare dintre ei se indrepta. Cine sunteti voi sa judecati din afara aceasta trista institutie. Poate de maine o institutie mai ....sportiva. Vai noua totusi!!!
Arhivist@  | #52695
Ieri am postat aici un scurt comentariu neinjurios, realist si care ilustreaza situatie din arhivele Romaniei, ca una care isi desfasoara aici de ceva vreme activitatea. Nu ma mira ca cei care publica aici pot avea pareri pro sau contra lui Dobrincu, insa ceea ce este absolut injositor pentru aceasta jalnica fitzuica Buna Ziua Iasi este ca cenzureaza acele opinii care nu sunt convenabile structurii scandaloase pe care o iubesc. Administratorii acestui site au cenzurat opinia mea insa au lasat abjectia semnata de si mai abjectul semnatar "arhivist Mircea Sandu". Rusine voua tuturor
nimeni  | #52696
ma prapadesc de ris gandindu-ma la acest distins domn Gheorghe prezidind un bilant al arhivelor nationale, sau dezbatind pe teme arhivistice cu omologii lui din strainatate, iar amuzamentul este si mai mare gindindu-te la ce ar putea scoate pe gura diriguind arhivistii, categoria functionarimii publice cea mai specializata. hehehehe, nostimada vineeeeeeeeeeeeeeeeee arhivisti calare pe penibil
marisa  | #52697
IL VRETI PE DOBRINCU LUATI-L, VA RUGAM.
ScurLungu  | #52698
Mai, nu-mi vine sa cred ca duhul nostru, al celor plecati din Arhive cu suturi in fund, s-a putut intoarce la inceput de ianuarie sa priveasca la ce se intampla in aceasta institutie. Ce jalnic spectacol! Omul care a curatat dupa noi, parca Dobrincu e numele lui, era cat pe ce sa fie inlocuit de un arbitru de futbol. O vorba spune insa ca "nu mor caii cand vor cainii!"
Arhivist cu ochelari  | #52699
Unul dintre comentatorii de mai jos - "pentru arhivist Mircea Sandu22:34:40 08-01-2009" - o lauda nespus pe Adriana Miron. Dupa lexic si stil, inclusiv mod de adresare, este foarte usor de ghicit cine se afla in spate. Va spun direct: chiar cea laudata. Angajatii din Arhive vor recunoaste expresiile, formulele ei favorite: "Mai baiatule", "balele de la gura" etc. Educatia ei o tradeaza, din nefericire pentru ea. Chiar asa, Adriano, pe cine vrei tu sa pacalesti?
Adevarata opinie  | #52700
"Opinie", vorbesti despre "cimitir" in interventia ta, unde lasi sa se inteleaga ca l-ai vrea ajuns si pe actualul director al arhivelor. Intentiile criminale dovedesc calitatea ta ca persoana. Ce ai in cap? Gunoi cumva? Daca e asa, si cred ca da, atunci ar trebui sa ai o pubela prin preajma, sa te strecori inauntru.
Bogdan  | #52701
Dincolo de atitudinile pro si contra Dobrincu, incercati sa vedeti care era starea Arhivelor inainte de 2007 si care este acum. Probabil sunt si lucruri care nu s-au facut, dar sunt cateva castiguri importante, spre exemplu incetarea atmosferei de teroare existenta pe timpul lui Lungu, posibilitatea de a spune ce crezi, chiar daca in anumite cazuri unora (putini) le-a lipsit sau le lipseste in continuare discernamantul ori dau curs resentimentului. Mediul de lucru s-a schimbat si el: s-au reparat spatii, s-a achizitionat tehnica de calcul, s-au facut investititii etc. Aceasta in interior. Pentru cei care vin la Arhive schimbarea este de asemenea evidenta, sunt tratati drept cetateni, li se raspunde politicos si in timp util, indiferent de pregatire si de pozitia sociala. Toate acestea nu vor putea fi trecute cu vederea indiferent de ce vor spune detractorii lui Dobrincu. E vorba de fapte pur si simplu...
massa  | #52702
Draga Bogdan, aceste investitii se datoreaza d-nei Miron, ea a adus banii pentru a fi realizate.
pt massa  | #52703
Miron a adus pe dracul in Arhive, nu bani. Se lauda cu munca altora.
Specific pentru nulitati
Arhivistul roman  | #52704
Draga Massa, dar de unde a adus d-na Miron bani in Arhive? I-a adus cumva de acasa? Sau a facut colecta la coltul strazii? Eu as vrea sa stiu punctual care sunt banii adusi de ea. Dar stii ca ea mai degraba s-a opus cat a putut ca sa nu se faca anumite investitii in arhive? Spre exemplu, nu a vrut sa existe o noua pagina web a Arhivelor, a facut tot ce a putut ca nu cumva sa ajunga resurse in acele directii judetene care nu ii erau pe plac, dar mai ales pentru a sabota initiativele d-lui Dobrincu. Si cand sa se mai ocupe d-na Miron si de institutie daca in timpul serviciului mai vana cateva diplome, pe la drept, la academia de inalte studii de aparare, ma rog, acele scoli pe care le faci intre cumparaturi, iar cand ajungea la serviciu era interesata sa rezolve cererile clientilor ei (cine are ochi de citit va intelege despre ce este vorba).
janine  | #150760
doamna miron? nu merita apelativul de "doamna"!
arbitru  | #153344
Iata ca dupa ani se vadeste cam cine era Miron in Arhive si cine e Dobrincu. Interesant ca mai toate caracterizarile pozitive si negative la adresa celor 2 se confirma! Tot interesant ar fi de intrebat si de aflat de la cei care-l divinizeaza pe Dobrincu cam ce valoare de arhivist are acesta !
Dar Miron? Cam aici e diferenta. Pentru ca istoricul Dobrincu manageriaza doar cercetarea in Arhive si dosartele CC, altii insa alesi de el guverneaza si au demonstrat ca stiu arhivistica cam la nivelul directorului general !!
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.6884 (s) | 22 queries | Mysql time :0.534172 (s)