News Flash:

Pactul cu diavolul

11 Septembrie 2009
1757 Vizualizari | 5 Comentarii
Pactul cu diavolul
• Nicolina SA a fost bagata in pamant de propria conducere • Contractele minune incheiate de pe urma vanzarilor de active din 2007 au fost compuse si parafate cu dedicatie pentru firma care era la un pas sa transforme ce a mai ramas din fabrica intr-un mega proiect imobiliar • Mihai Barbulescu pur si simplu le-a favorizat intrarea in fabrica reprezentantilor Concept Investment SRL, semnand un contract care le-a dat putere deplina brasovenilor • In raportul Curtii de Conturi se specifica faptul ca prin procedurile adoptate de conducerea fabricii s-a incalcat principiul transparentei, adica s-au acordat o serie de facilitati reprezentantilor Concept, ulterior licitatiei, in conditiile in care ceilalti ofertanti nu au avut cunostinte de acestea

Nicolina SA a fost bagata in pamant de propria conducere. Contractele minune incheiate pentru vanzarile de active din 2007 au fost compuse si parafate cu dedicatie pentru firma care era la un pas sa transforme ce mai ramasese din fabrica intr-un mega proiect imobiliar. Un raport al Curtii de Conturi finalizat de curand arata ca legea a fost incalcata flagrant chiar de catre cei care trebuiau sa protejeze fabrica si sa o puna pe picioare. In scurt timp, datorita grupurilor de interese, Nicolina SA s-a transformat intr-un manual specializat in domeniul devalizarii societatilor comerciale ale statului si plin de ponturi pentru cei care doresc sa fure pe rupte din bunurile publice. Desi situatia se taraganeasca de mai bine de doi ani, pana in momentul de fata, contractul incheiat in 2007 cu firma brasoveana Concept Development SRL a ramas neatins. De ce? Foarte simplu: a fost incheiat cu dedicatie pentru acestia, fabrica fiindu-le pusa pe tava. Raportul Curtii de Conturi arata ca directorul de la aceea vreme, Mihai Barbulescu, a incheiat contractul fara sa tina cont de legislatie, de caietul de sarcini si de dispozitiile date de o parte dintre sefii sai. Acesta, pur si simplu, le-a favorizat intrarea in fabrica, semnand un contract care le-a dat putere deplina brasovenilor. "Din analiza tuturor documentelor puse la dispozitie, s-a constatat ca incheierea contractului de vanzare-cumparare s-a realizat de catre conducerea societatii (Nicolina SA - nr) fara respectarea dispozitiilor cuprinse in dosarul de prezentare aprobat de catre Consiliul de Administratie al Nicolina SA (respectiv in proiectul contractului de vanzare - cumparare), a hotararilor Consiliului de Administratie si a hotararilor Adunarii Generale Ordinare a Actionarilor si cele ale Adunarii Generale Extraordinare a Actionarilor si fara a se avea in vedere cele convenite si stipulate in procesul verbal de adjudecare a activului respectiv", dupa cum se arata in raportul Curtii de Conturi. Concret, in contractul cu firma brasoveana nu se spune absolut deloc ce se intampla in cazul in care nu se face plata in 30 de zile, contractul neputand fi astfel reziliat, iar documentul a fost incheiat sub conditie suspensiva, adica Nicolina SA a acceptat conditiile pe care Concept Investment SRL le-a dorit, clauza nefavorabila fabricii in totalitate. "Aceasta acceptare a creat un mecanism prin care s-a dat posibilitatea intarzierii neconditionate a platii pretului activului, in conditiile in care prin contract nu s-a prevazut nici o clauza de reziliere in situatia neplatii activului de catre cumparator", se mai arata in raport. Pe langa acestea, Barbulescu, prin contractul pe care l-a semnat, a acceptat ca fabrica sa faca cheltuieli suplimentare, platind din banii proprii ridicarile topografice, delimitarea topografica a imobilului, dezmembrarea suprafetelor, rectificarea documentatiei cadastrale, obtinerea avizelor de la Directia pentru Cultura, Culte si Patrimoniu Cultural, documente care nu foloseau decat celor de la Concept Investement SRL.

Stiau

Brasovenilor le-a fost destul de usor sa puna mana pe o astfel de afacere bomba, in care un SRL cu un capital social de 200 lei a pus mana pe o fabrica ce valoreaza lejer 40 milioane Euro in conditiile in care au avut o serie de informatii din interiorul fabricii. In raportul Curtii de Conturi se specifica faptul ca prin procedurile adoptate de conducerea fabricii s-a incalcat principiul transparentei, adica s-au acordat o serie de facilitati reprezentantilor Concept, ulterior licitatiei, in conditiile in care ceilalti ofertanti nu au avut cunostinte de acestea. Directorul Mihai Barbulescu se afla printre cei care trebuie sa dea explicatii pentru contractele incheiate intr-un mod dezastruos pentru Nicolina SA. Conform informatiilor de la Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), acesta trebuie sa raspunda pentru contractul incheiat. "Pentru realitatea si actualitatea datelor si informatiilor comunicate la aceea vreme, precum si pentru conditiile in care se va realiza vanzarea activelor, incheierea si respectarea clauzelor contractuale si prevederilor legale, este raspunzatoare conducerea Nicolina SA", dupa cum se arata intr-o adresa a AVAS. In raportul Curtii de Conturi acesta sustine ca situatia in care a ajuns Nicolina s-a datorat Autoritatii. "AVAS, desi a aprobat vanzarea activelor pentru plata datoriilor, desi cunostea faptul ca societatea nu dispunea de posibilitati de plata decat in urma incasarilor din vanzarea acestora, desi stia ca prin incasarea pretului se acopereau in intregime toate datoriile (inclusiv cele de la AVAS), nu a ridicat interdictia de vanzare inscrisa in Cartea Funciara timp de 8 luni intarziind astfel termenul de plata", explica directorul. Indiferent de situatie, nici macar acum contractul nu poate fi reziliat. "Datorita faptului ca, in contractul de vanzare-cumparare nu a fost prevazuta nici o clauza de reziliere a acestuia, nici macar in conditiile neefectuarii platii contractului, la data incheierii controlului, contractul se afla in curs de derulare", se mai arata in raport.


Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

stiau
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (5)

Stiu tot  | #80332
Si dintr o data nicolina s.a nu se mai pune pe picioare???
Toate articolele voastre legate de nicolina s.a. sunt de toata bafta va contraziceti pe zi ce trece. De fapt nu va faceti treaba si asteptati sa va dea material de ,,xeroxat,, parchetul, curtea de conturi, avas etc.
Cunosc perfect situatia de la nicolina si inca cel putin 30 de oameni care stiu la fel de bine. Recunosc ca mai este o variabta care pentru mine cel putin e cea mai plauzibila asim a fost mituit. De fapt e mult spus mituit ca si el saracu e un culegator de bani daca ma intelegi!!!!! cei care vor pune mana pe nicolina sunt generali de securitate asa ca ciocu mic asim canta cand iti spunem noi asa se pune problema.
Oricum pentru fraierii care cred ca vor mai lucra la nicolina vreodata stati cuminti ma ca nu e nici o sansa contractul conceptului e beton doar sa nu mai vrea aia da in rest .........
Si apropo de furturile acoperite nu stiti nimic??? nu vrajeala aia de jaful secolului furturile alea serioase facute de directorasul avas .
Si pt inginerasi am un mesaj stati in banca voastra ca e groasa cu probe cu tot o sa fiti dati in primire. Ca sa stiti ca nu vb din burta va zic doar unul containere mai exact vreo 20, da astea sunt mizilic ce ati carat in luna aprilie????stiti voi da mai stii si eu si am si niste filme. Va asteptla cotitura si nu e aia de la poarta 2.
Era sa uit de Pantera firma cea serioasa si cu contractul mic. Aveti si voi grija ca e groasa apropo cat ia gheorghita la contract??? ah am uitat numai sunt neamurile lui prin alianta!!!
AVAMI  | #80333
Inca un ``TEPRO``in derulare, cu contract facut PE BAZA SPAGII .
um om  | #80334
slugile directorasului de la AVAS impreuna cu acesta au adus Nicolina in starea in care este. furturi, salarii imense si premii, platite nemeritat, o harababura de nedescris in contabilitate...Barbulescu plateste acum naivitatea de a se inconjura de niste ipocriti si oameni de nimic...vezi gheorghita care se da pe internet mare CONSILIER si "specialist" a lins papucii....si nu numai lui Bliuc, Barbulescu si nicolau si acum are salar de .... e confidential...specialist ca el, oana si macovei au dus Nicolina in faliment...
????????  | #80335
STIU TOT, la containerele vandute de seful serviciului administrativ, pline de cutii de unsoare te referi? Pentru cutiile de unsoare lipsa la inventar i-au facut plingere penala nu stiu cui gestionar si au dat afara pe nu stiu cine ca nu le acopereau furturile de fier vechi? cum se explica cantitatile imense de plusuri in gestiune gasite de administratorii judiciari la sfarsitul anului 2008 si acum nu au din ce plati salariile? Daca societatea nu mai produce nici un surub din 2005 din ce-si iau salarii de zeci de milioane trei contabili si cele 3(trei) GRATII -GHEORGHITA, OANA si MACOVEI? In anul 2008 inainte de introducerea, in mod abuziv, a cererii de insolventa de catre directorul societatii, cine si ce suma a primit ca premiu? Si inca ce golanii s-au mai facut si se fac la Nicolina.... Traiasca seful serviciului administrativ...
xxx  | #80336
Ziar serios, scoateti comentariile.Tineti-o tot asa, ca doar sunteti echidistanti
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2920 (s) | 22 queries | Mysql time :0.159998 (s)