News Flash:

Parchetul infirma acuzatiile aduse la adresa procurorului Maxim

8 Decembrie 2006
1553 Vizualizari | 0 Comentarii
• In cadrul unei conferinte de presa organizate la sediul Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi, procurorul Carmina Pascal, purtatorul de cuvant al acestei institutii, a sustinut ca acuzatiile publicate in presa locala la adresa procuroarei Luana Maxim (fosta Pintilie) nu se confirma sub nici o forma • "Articolul reda in continut o situatie deformata, afirmatii tendentioase la adresa procurorului de caz, precum si declaratii nereale", a declarat procurorul Carmina Pascal, purtatorul de cuvant al Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi • Coruptia de la Liceul Mihai Eminescu se confirma, iar Luana Maxim nu ar fi incompatibila potrivit legilor aflate in vigoare


Ieri, in cadrul unei conferinte de presa organizate la sediul Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi, procurorul Carmina Pascal, purtatorul de cuvant al acestei institutii, a sustinut ca acuzatiile publicate in presa locala la adresa procurorului Luana Maxim (fosta Pintilie) nu se confirma sub nici o forma. "Articolul reda in continut o situatie deformata, afirmatii tendentioase la adresa procurorului de caz, precum si declaratii nereale care nu au fost facute de purtatorul de cuvant al Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi si nici de prim procurorul acestei unitati", a precizat procurorul Luana Maxim. Astfel, in presa locala a aparut informatia conform careia Luana Maxim ar fi mers intr-o ancheta la Liceul Mihai Eminescu intr-un cadru neoficial, fara sa fie inregistrat un dosar la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi. Potrivit acelorasi informatii, fiul Luanei Maxim este elev in clasa a IX-a la acest liceu si ancheta facuta de procuror ar fi o urmare a spuselor fiului acesteia. Numai ca la Parchet a fost inregistrat un dosar, iar faptele de coruptie se confirma. Mai mult, pentru a incepe aceasta ancheta, Luana Maxim a avut nevoie de acordul conducerii Parchetului, nefiind o ancheta pe cont propriu, asa cum a aparut ieri in presa locala. De asemenea, conform informatiilor promovate ieri in cadrul conferintei de presa, procurorul in cauza nu ar fi fost interesata sa ancheteze sau sa-si verse supararea pe o anumita persoana intrucat ancheta priveste doar fapte, nu si persoanele implicate. "Exista un dosar penal inregistrat, dar nu este cercetata o anumita persoana, ci fapta care se presupune ca ar fi fost savarsita acolo. Am devenit tinta unor acuzatii de presa fara nici o justificare", a declarat ieri procurorul Carmina Pascal. De asemenea, aceasta a mai precizat ca situatia in care fiul Luanei Maxim este elev la liceul Mihai Eminescu nu reprezinta un caz de incompatibilitate. "Noi nu putem sa inventam cazuri de incompatibilitate. Iar sesizarea, in astfel de cazuri, se poate face oricum. Nu asteptam sa vina partea vatamata la noi sa se planga. Uneori, putem sa ne sesizam si prin zvon public", a mai precizat procurorul Luana Pintilie - Maxim. Peste toate acestea, trebuie mentionat ca pe langa autosesizarea facuta de procurorul Maxim prin proces verbal, au existat si alte persoane care au anuntat Parchetul de faptul ca la Liceul Mihai Eminescu au fost savarsite fapte de coruptie. "Au fost facute mai multe plangeri, iar prima sesizare a organelor de urmarire penala s-a realizat la 2.11.2006", a mai spus Carmina Pascal. Aceste fapte privesc utilizarea intr-un mod fraudulos a fondurilor scolii date din buzunarul parintilor. Aspectul privind suma, care nu ar fi atat de mare, nu are prea mare importanta intr-o ancheta de acest gen.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1284 (s) | 22 queries | Mysql time :0.017965 (s)

loading...