Eveniment-Social

Petru Movila: „Ministerul Sanatatii desfiinteaza voit Institutul Cantacuzino”

Publicat: 10 oct. 2013

Un nou scandal politic apare in jurul filialei iesene a Institutului Cantacuzino. Parlamentarii ieseni ai opozitiei s-au aratat in continuare nemultumiti de faptul ca Ministerul Sanatatii doreste sa cedeze treptat imobilele Institutului catre unele unitati medicale, motivat de faptul ca nu se mai justifica activitatea. „Filiala ieseana a Institutului Cantacuzino nu a prezentat niciodata un interes real pentru Ministerul Sanatatii si nici pentru conducerea Institutului de la Bucuresti. Acest lucru o demonstreaza usurinta si amabilitatea cu care Ministerul si-a aratat disponibilitatea de a ceda una din cladirile filialei iesene Spitalului Clinic Parhon, ba chiar solicitând sa preia toate activele si sa asigure si paza. Consider ca Spitalul Parhon este unul dintre cele mai importante spitale din Iasi si salut decizia conducerii de dezvoltare si extindere, însa, în acest caz, consider ca activitatea care se desfasura la Iasi, la Cantacuzino, este de interes national si ca trebuiau cautate în continuare solutii”, a spus deputatul PDL Petru Movila. Acesta a sustinut si ca desfiintarea filialei este un act voit al Ministerului Sanatatii. „Nu sunt multe tari în Europa care se pot lauda cu astfel de institute de cercetare, însa, la noi, acest lucru înseamna prea putin. Faptul ca institutul iesean ar putea produce mai rapid si mai ieftin produse, în comparatie cu producatorii mondiali de medicamente, ar trebui sa fie cel mai puternic argument pentru ca institutul sa existe si sa fie repus în functiune pentru a putea asigura o unitate de productie eficienta si functionala. Institutul Cantacuzino, cu stricta referire la situatia de la Iasi, sufera de câteva boli care poarta numele de incompetenta, management defectuos si rea-vointa”, a adaugat Petru Movila.

   



loading...

Comentarii
  • „Faptul ca institutul iesean ar putea produce mai rapid si mai ieftin produse, în comparatie cu producatorii mondiali de medicamente, ar trebui sa fie cel mai puternic argument pentru ca institutul sa existe si sa fie repus în functiune pentru a putea asigura o unitate de productie eficienta si functionala.” // – Domnule Deputat, tocmai acest fapt a dus la decizia de închidere/desfiinţare a acestui Institut, ca, de altfel, a Industriei româneşti în ansamblul ei.

Adauga un comentariu