News Flash:

Pluralismul dreptei politice

2 Decembrie 2008
1047 Vizualizari | 2 Comentarii
Daniel Sandru
Mai intai, ipoteza: plecand de la declaratia lui Emil Boc de la prezentarea exit-poll-urilor date ulterior peste cap, ce se poate observa e ca se vorbeste prea usor, cu referire la partidele romanesti, despre "dreapta" si "stanga". PD-L si PNL nu sunt de dreapta, dupa cum PSD nu e de stanga, nici macar dupa aceste alegeri. Acum, o precizare: fac o diferenta neta intre "dreapta politica" si "dreapta ideologica" (care e valabila, in mod evident, si pentru zona stangii). La care ma grabesc sa adaug, spre lamurire, ca PD-L si PNL pot clama ca reprezinta dreapta politica, dar in nici un caz pe aceea ideologica, dupa cum PSD poate sustine ca reprezinta stanga politica, dar nicidecum pe aceea ideologica.

Dincolo de toate acestea, revin la declaratia liderului democrat-liberal pentru a spune ca nu avem, la aceasta ora, o dreapta ideologica, iar realitatea dreptei politice, pe care Emil Boc a invocat-o deja pentru a deschide usa spre o alianta cu liberalii, este una plurala si nici pe departe una de monolit. Avem o dreapta politica plurala din mai multe motive. Mai intai, PD-L provine dinspre stanga politica, dupa ce, la origine, a fost parte componenta a puterii neocomuniste de sub FSN. Din acest punct de vedere, istoria este riguroasa si deloc indepartata de noi. In al doilea rand, PNL insusi a fost, la momentul aparitiei sale pe scena publica romaneasca, un partid plasat la stanga. In al treilea rand, sociologic, pe rezultatele votului, PD-L s-a impus la aceste alegeri mai curand in mediul urban, iar PNL in cel rural. In fine, daca PNL a fost si ramane un partid de cadre (atipic totusi prin electoratul rural), PD-L aspira la a fi un partid de mase, si nu intamplator se afla, la nivel de rezultate, umar la umar cu PSD. De aici, si tipul de discurs al lui Boc, acela despre o dreapta monolitica, care ar fi castigat aceste alegeri. In fapt, alegatorii PNL au votat o anumita dreapta politica (incurajata, mai ales in rural, cu pomeni electorale), iar alegatorii PD-L au votat o alta dreapta politica (preluand si zona extrema, a urbanului marginal, cultivata pana in prezent intr-o mai mare masura de partide de risc democratic precum PRM si PNG-CD si intr-una mai mica de PSD). In mod normal, as spune ca pluralismul dreptei politice e un semn al democratiei. Nu pot sa o fac, pentru ca, din nefericire, peste aceasta dreapta politica, fie ea si pluralista, nu se suprapune si o dreapta ideologica. In plus, ambitia prezidentiala a unei drepte "totale", exprimata deocamdata timid de Emil Boc, imi cam da, sincer, fiori pe sira spinarii. Tocmai din cauza "coerentei" sale, pe care am vazut-o la lucru in ultimii patru ani. Problema e ca nici cu stanga politica, lipsita la randul ei de ideologie, nu mi-este rusine.


Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (2)

conu salam alecum  | #49882
stimate d;omn, faceti o deosebita onoare, pomenindu-i un enunt, unui irecuperabil mediocru: emil boc. In plus as indrazni sa va contrazic in ceea ce priveste prezumtiva legatura intre actiunea politica a partidelor din romania si ideologia lor. domnule draga, dar asa ceva nu exista! Pe cand un material despre lipsa consistentei unei oferte politice, mai intai pe bahlui si apoi pe dambovitza? Asteptam, asadar!
citizen  | #49883
Mai schimba poza asta, mai broscoiule. Tu arati ca dracu, iar poza asta-i de cand aveai 30 de ani. Acum ai 40 de ani si 40 de kile. Iti place cum arati aici, neh?
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1214 (s) | 22 queries | Mysql time :0.014425 (s)