News Flash:

Prezenta notarului public la sedinta actionarilor Terom putea exclude orice contestatie

3 Februarie 2003
594 Vizualizari | 0 Comentarii
•Activitatea Comisiei de cenzori putea fi suplinita de prezenta unui notar public •Oricine poate contesta deciziile adoptate de Adunarea Generala a Actionarilor din 29 ianuarie de la Terom SA •In aceasta sedinta a fost modificat si statutul firmei •O investitie de cinci milioane de dolari poate fi intarziata de contestatiile unor actionari •Investitorul Nanaa Hasan nu poate fi contactat

In ultimele zile, reporterii cotidianului ZIUA de Iasi au semnalat o neconcordanta legala, motiv pentru care oricare dintre actionarii SC Terom SA ar putea contesta Adunarea Generala a Actionarilor din data de 29 ianuarie 2003, cand una dintre prevederile Legii 31/1990 nu a fost indeplinita, respectiv incheierea de catre Comisia de cenzori a procesului-verbal pentru constatarea numarului actiunilor depuse si indeplinirea tuturor formalitatilor cerute de lege si de actul constitutiv pentru tinerea Adunarii Generale. Intr-o adresa trimisa prin fax redactiei, Ioan Ardelean, directorul general al SC Terom SA din Iasi, fostul Combinat de fire si fibre sintetice, argumenteaza cu referire la texte de lege ca sedinta AGA a indeplinit toate cerintele legale. In plus, acesta acuza reporterii cotidianului ZIUA de Iasi ca au redactat articole cu continut tendentios, "... menit sa creeze o stare de confuzie indeosebi in mediul economic in care SC Terom SA Iasi isi desfasoara activitatea". Prezentam in continuare o solutie prevazuta de legislatia in vigoare, care ar fi putut fi folosita de conducerea Terom SA, astfel incat sa nu planeze nici un fel de suspiciuni privind legalitatea absoluta a conditiilor ce trebuia sa fie indeplinite la sedinta AGA. Conform Legii 31/1990, in cazul absentei cenzorilor din cadrul sedintelor Adunarii Generale a Actionarilor, sarcinile acestora vor fi indeplinite de catre un notar public. "Adunarea Generala va putea hotari ca operatiunile efectuate de catre cenzori (n.r. - respectiv incheierea procesului-verbal) sa fie supravegheate sau indeplinite de catre un notar public, pe cheltuiala societatii", este prevazut in articolul 128, aliniatul 3 din actul normativ mai sus mentionat. Reamintim ca, la sedinta Adunarii Generale a Actionarilor din data de 29 ianuarie 2003, unde au fost facute modificari importante in actul constitutiv al firmei, respectiv in statut, si unde a fost inregistrat transferul de proprietate a peste 90 la suta din capitalul social de la Autoritatea pentru Privatizare si Administrarea Participatiilor Statului catre persoana fizica Nanaa Hasan, Comisia de cenzori a firmei nu a participat pentru ca unitatea nu mai avea asa ceva. Conform legislatiei in vigoare, respectiv Legea 31/1990, art. 128. aliniat 2, este specificat: "(2) Adunarea Generala va alege, dintre actionarii prezenti, unul pana la trei secretari, care vor verifica lista de prezenta a actionarilor, indicand capitalul social pe care il reprezinta fiecare, procesul-verbal intocmit de cenzori pentru constatarea numarului actiunilor depuse si indeplinirea tuturor formalitatilor cerute de lege si de actul constitutiv pentru tinerea Adunarii Generale." In mod normal, cei insarcinati cu derularea normala a lucrarilor AGA ar fi trebuit sa studieze urmatorul paragraf al Legii 31/1990, cel referitor la alternativa notarului public.

Atac dispretuitor

Cu toate acestea, intr-o adresa primita la redactie din partea conducerii societatii comerciale Terom SA si semnata de catre actualul director al unitatii in cauza, Ioan Ardelean, se precizeaza ca legalitatea desfasurarii sedintei din data de 29 ianuarie 2003 a fost supravegheata doar de catre un secretariat tehnic, numit de presedintele Consiliului de Administratie. "Inaintea inceperii sedintei s-a verificat prezenta actionarilor si legalitatea desfasurarii acesteia de catre un secretariat tehnic numit de presedintele Consiliului de Administratie, secretariat care a intocmit si un proces verbal in acest sens", se precizeaza in comunicatul transmis la redactie in cursul zilei de ieri. Aceasta este urmarea desfiintarii Comisiei de cenzori de la unitatea in cauza inca din cursul anului 2002. Chiar daca in Iasi sunt mai multe firme care se afla in situatia societatii comerciale Terom SA, majoritatea au preferat mentinerea comisiilor, considerand ca ordonantele emise de Guvern nu fac referiri precise in acest sens. De asemenea, in acelasi comunicat, conducerea unitatii le propune reporterilor cotidianului ZIUA de Iasi "... o colaborare directa cu prezentarea diverselor aspecte/realizari care au loc in SC Terom SA in perioada postprivatizare, cu date oferite direct de reprezentantii legali ai societatii, initierea intalnirilor putand fi facuta de ambele parti". Facem precizarea ca, de fiecare data, inainte de a publica vreun articol referitor la societatea comerciala Terom SA, au fost facute numeroase incercari de a obtine o declaratie din partea conducerii firmei. Nu de fiecare data acest dialog a fost posibil. Doar de aceasta data, cand un cotidian sesizeaza o inadvertenta legala, conducerea firmei constata importanta presei locale. Orice incercare de a primi o declaratie din partea investitorului Nanaa Hasan sau din partea unuia dintre reprezentantii sai a esuat: la nici unul dintre numerele de telefon pe care le detinem nu a raspuns cineva.

Hotarari

Reamintim ca, in data de 29 ianuarie a.c., in sedinta extraordinara a Adunarii Generale a Actionarilor societatii comerciale Terom SA, reprezentantii AGA au numit membrii Comisiei de cenzori, precum si administratorul unic al unitatii iesene in cauza. Astfel, din noua Comisie de cenzori a unitatii fac parte, in prezent: Mirela Feraru, care pana la finalizarea procesului de privatizare al firmei iesene a indeplinit functia de administrator special, Mirela Vochita, membru in fosta Comisie de cenzori, precum si Elena Florea. De asemenea, societatea comerciala Sara Com Prod SRL din Bucuresti a fost numita administrator unic la SC Terom SA.

Adresa primita de la conducerea Terom SA

•Aceasta este ultima parte a adresei primite prin fax, la redactie

Odata cu preluarea dreptului de proprietate asupra a 94,63% din capitalul social al SC Terom SA de catre Nanaa Hasan in decembrie 2002, noul actionar majoritar a considerat necesara activitatea cenzorilor, date fiind interesele societatii, a propus in AGA din 29.01.2003 si s-a aprobat reinfiintarea Comisiei de cenzori, de catre toti actionarii prezenti la sedinta. Ca urmare a celor prezentate, informatii pe care le probam cu documente, apreciem ca articolul dumneavoastra dezinformeaza cititorii, aducand prejudicii SC Terom SA si salariatilor ei, numai pentru faptul ca s-a respectat legea. In acest sens, consideram ca articolele aparute in ziarele din 31.01.2003 si 01.02.2003 au un caracter vadit tendentios menit sa creeze o stare de confuzie indeosebi in mediul economic in care SC Terom SA Iasi isi desfasoara activitatea. In vederea unei informari corecte, permanente si utile atat a salariatilor societatii noastre, a cotidianului dumneavoastra, cat si a cititorilor, va propunem o colaborare directa cu prezentarea diverselor aspecte/realizari care au loc in SC Terom SA in perioada postprivatizare, cu date oferite direct de reprezentantii legali ai societatii, initierea intalnirilor putand fi facuta de ambele parti.
Director general,
ing. Ioan ARDELEAN
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1317 (s) | 22 queries | Mysql time :0.017672 (s)

loading...