News Flash:

Prisecariu cu spume la gura

15 Februarie 2010
3651 Vizualizari | 5 Comentarii
Danut Prisecariu patronul de la TeleM
• Disperat ca Inalta Curte de Casatie si Justitie a dispus rejudecarea returnarilor ilegale de TVA, Danut Prisecariu a ordonat sclavilor sai o campanie mediatica fulminanta • Pentru influentarea instantelor de judecata, website-urile si posturile de televiziune aservite spala de zor imaginea lui Prisecariu, anuntand un proces castigat, în timp ce omit procesele pierdute definitiv de Danut • Patronul Tele M a pierdut definitiv în luna decembrie procesul intentat jurnalistului Catalin Dumitrescu si cotidianului "Romania libera", în care era prezentata pe larg suveica pusa la cale de afaceristul iesean pentru aproximativ 14 milioane euro rezultate din returnari ilegale de TVA

Inalta Curte de Casatie si Justitie a anulat acum cateva zile sentinta prin care omul de afaceri iesean, Danut Prisecariu, era achitat de Tribunalul Bistrita-Nasaud, dispunand rejudecarea cauzei în care patronul Tele M era acuzat de returnari ilegale de TVA, în valoare de aproximativ 14 milioane euro. Intreg scenariul pus la cale de Prisecariu, împreuna cu prieteni de-i sai din cadrul DNA Iasi si cu oameni politici influenti, s-a spulberat si dosarul s-a întors la Iasi. Pentru a încerca influentarea ulterioara a instantelor de judecata, Prisecariu a pus în miscare masinaria de spalare a propriei imagini. Website-urile aservite lui Prisecariu au anuntat sforaitor ca Danut a castigat procesul intentat cotidianului central "Ziarul", în care jurnalistii demonstrau o parte a ilegalitatilor instrumentate de omul de afaceri iesean. Numai ca, spre surprinderea tuturor, deontologii gazetari ai lui Prisecariu au omis sa aminteasca de faptul ca, în luna decembrie 2009, magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au dat castig de cauza jurnalistului Catalin Dumitrescu si cotidianului "Romania libera" pentru aceeasi speta.

Dosar de un sfert de metru


Sfarsitul anului 2007 a fost unul de bun augur pentru Danut Prisecariu. Inalta Curte de Casatie si Justitie a dispus stramutarea procesului în care era acuzat de returnari ilegale de TVA, în valoare de multe milioane de euro la Tribunalul Bistrita, unde afaceristul iesean era total necunoscut si se putea misca în voie. Mai mult, în acele zile, unul dintre cei mai buni prieteni ai sai urma sa fie numit la Departamentul National Anticoruptie. Numai ca, întamplator, un articol aparut în "Romania libera" a spulberat o parte din visele de înalbire ale lui Prisecariu. Din cauza apropierii de Prisecariu, magistratul prieten nu a mai fost numit la DNA. Suparat de materialul deranjant, Prisecariu l-a dat în judecata pe autorul articolului, jurnalistul iesean Catalin Dumitrescu, solicitand daune, lui si ziarului, de 10 miliarde lei vechi. Prisecariu fusese sfatuit de oamenii sai de presa ca jurnalistul nu avea probe pe cele relatate si deranja imaginea lui Danut pentru Tribunalul Bistrita. Asadar, procesul a început în forta la Tribunalul Iasi. Numai ca jurnalistul Dumitrescu a adus în instanta peste 300 de file de documente oficiale de la Departamentul National Anticoruptie în care era acoperita fiecare virgula din articolul incriminat. Prisecariu a adus martori chiar din randul deontologilor sai gazetari, care s-au smiorcait în fata instantei, explicand cat de afectate i-au fost afacerile lui Danut dupa aparitia materialului. Dar gazetarii de carton au uitat sa spuna cat de important era acest proces pentru imaginea sa la Tribunalul Bistrita. Pentru a întari cele spuse, Prisecariu a actionat în instanta, pe acelasi caz, si cotidianul "Flacara Iasului", de la care a cerut doar 5 miliarde lei vechi, si cotidianul bucurestean "Ziarul".

Sarabanda delatiunilor


In timpul procesului de la Iasi, martorii-ziaristi ai lui Danut si-au denigrat colegii în cel mai marsav mod cu putinta, sustinand minciuni si delatiuni pe banda rulanta despre viata lor personala, transformandu-si patronul spiritual într-un înger cu aureola violet în jurul scafarliei. Numai ca instanta ieseana nu a tinut nici o clipa cont de lamentatiile "colegilor" de presa si a judecat cazul dupa documentele depuse la dosar. Prisecariu a luat primul pumn în plina figura. Spumegand, Danut Prisecariu a dublat onorariul avocatului pentru apel, chiar daca Liviu Bran l-a sfatuit sa nu continue, pentru ca nu va avea castig de cauza.

Judecatori prieteni cu Danut


Curtea de Apel Iasi s-a confruntat în acest proces cu o situatie extrem de controversata. Primul complet de judecata a refuzat sa studieze cauza pe motiv ca unul dintre magistrati "este prieten de familie cu partea vatamata Prisecariu Danut". Al doilea complet de judecata a refuzat preluarea cauzei pentru acelasi motiv, dupa numai 15 minute. Totul este scris negru pe alb în încheierea de sedinta. Al treilea complet de judecata a dat un verdict ucigator: se respinge recursul lui Prisecariu Danut ca nefondat, ramanand valabila sentinta Tribunalului Iasi. In august 2009, Prisecariu a facut recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie, platind înca un onorariu substantial propriului avocat, dar si o taxa de timbru care depaseste un sfert de miliard lei vechi pentru toate instantele. In decembrie 2009, Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins, definitiv si irevocabil, actiunea lui Danut Prisecariu împotriva lui Catalin Dumitrescu, în solidar cu "Romania libera", urmand ca jurnalistul iesean sa-si recupereze în foarte scurt timp cheltuielile de judecata. "A fost un dosar extrem de complicat, dar am avut documente acoperitoare pentru fiecare cuvant redactat de Catalin Dumitrescu. Instantele au fost drepte si au judecat dupa probele incontestabile de la dosar si nu dupa declaratiile unor martori, declaratii care au fost irelevante în cauza. Asteptam ca Inalta Curte de Casatie si Justitie sa returneze dosarul la Iasi, dupa care vom demara procedura de executare a conturilor lui Prisecariu pentru recuperarea cheltuielilor de judecata. Daca domnul Dumitrescu va considera ca se impune actionarea în continuare a lui Prisecariu pentru prejudiciile morale si de imagine pe care acestea i le-a adus, vom face toate demersurile necesare în viitorul apropiat", a declarat avocatul Natalia Mosnegutu, aparatorul jurnalistului Catalin Dumitrescu în dosarul cu Prisecariu. Faptul ca afaceristul iesean a castigat un proces cu un cotidian central, pe un material scris de un gazetar de la Bucuresti, nu are relevanta, fata de o sentinta definitiva pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie într-un proces similar, bazat pe aceleasi fapte.

tribunalul bistrita-nasaud dna iasi romania libera
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (5)

ieseanul  | #95977
la puscarie, jegule. si sper sa se desfiinteze rahatul ala de televiziune.
driver  | #96039
aloo domnule de ce jeg?
te oftici?
ca nu ai banii lui
..niste mancatori..de ...
Pt driver  | #96076
Mey driver cred ca il sugi bine la chiloti pe jegul si boritura spurcata de prisecariu........Nu vrei sa lingi si niste gaoaze pe la ciurea????
bula  | #96080
La puscarie,piticule,la puscarie!?!
driver  | #96177
..pai stimabile esti un mare taran...
ziceai ceva de Ciurea... serios nu trebuia sa spui se vede clar de unde esti...eu sunt un fost angajat a lui prisecariu si nu am plecat de bine...dar de unde pana unde sa i port sambetele...16/02/2010 at 9:37 am

ce aveti ma cu omu….?
nu a vrut sa va plateasca reclama in ziar… cam asa se practica…daca nu platasti reclama iti facem imaginea publica de kkt…uioiooooi mai…
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1433 (s) | 24 queries | Mysql time :0.019603 (s)

loading...