News Flash:

Privatizarea taranista la Semtest

17 Aprilie 2000
1292 Vizualizari | 0 Comentarii
•In timp ce oameni sunt inchisi pentru o gaina, marii profitori ai actualei guvernari prospera •Lectiile de zooeconomie ale directorului Pantea de la Semtest SA •Povestea falimentului puilor de gaina

Dupa revolutia din 1989, in agricultura romaneasca a survenit o schimbare radicala, o intoarcere la 180 de grade fata de drumul pe care apucase de acum 50 de ani. Aceasta schimbare a adus cu sine, din pacate, si mult rau, astfel incat o mare parte a capitalului creat pana atunci in agricultura s-a distrus in mod voluntar sau a disparut pur si simplu fara urma. Din cauza unei legislatii defectuoase si prost concepute, nu au intarziat sa apara si efectele negative: procese de la pamantul retrocedat, furturi din avutul particular de catre cei care trebuiau sa faca dreptate prin aplicarea legii, furturi imense din vistieria statului de catre noile societati comerciale cu profil agricol care nu aveau bani sa-si plateasca darile catre stat dar directorii lor isi ridicau vile de sute de milioane de lei si porneau afaceri avantajoase. Trebuie remarcat faptul ca la aceste societati comerciale principal actionar era de altfel tot statul roman prin FPS, dar niciodata nu s-a facut un control serios sa se vada cum este administrat capitalul si sa se caute cauzele care au dus la falimentarea celor mai multe dintre ele. Neglijenta in serviciu sau complicitate la proasta administrare a bunului public ar putea fi considerata atitudinea reprezentantilor FPS, dar deja acum este foarte tarziu, din moment ce marea majoritate a societatilor a fost vanduta pe nimic chiar celor care le-au falimentat. Exemple sunt si vom continua sa le prezentam pe rand in paginile ziarului nostru. Toti cititorii care pot da detalii despre ilegalitatile comise in aceasta ramura a economiei de acei " binefacatori" malefici sunt rugati sa ne contacteze la redactie.

Lectiile de zooeconomie ale directorului Pantea de la SC Semtest SA

Povestea e foarte simpla. In 1990, Ioan Pantea a ajuns directorul uneia din cele mai profitabile societati zootehnice din Romania, cu o cifra de afaceri impresionanta. Datele statistice arata clar ca afacerea, in cazul in care ar fi fost administrata bine, ar fi adus statului roman profituri de cel putin un miliard de lei pe an. FPS, ca principal actionar, trebuia sa monitorizeze permanent conducerea pe care o aprobase la carmele societatii. Dar n-a fost sa fie asa. Dand de gustul banilor multi, directorul a inceput campania de falimentare a unitatii pe care o conducea, folosindu-se in interes personal de dotari, forta de munca si materialele care se gaseau din belsug in curtea fermei. Cu un asemenea capital, lui Pantea nu i-a fost greu sa se lanseze in afaceri. Dar nu in interesul statului roman pe care trebuia in mod normal sa il serveasca ci in interes personal. Si astfel averea "taticului" fermei a inceput sa creasca spectaculos: un bar foarte profitabil in Tatarasi, cateva masini de categoria intai, cateva apartamente, terenuri scumpe in Iasi pentru constructia de case, terenuri agricole de ordinul a cel putin zece hectare. Si toate acestea din umilul salariu de director la o unitate in subordinea FPS-ului, unitate acum falimentara, ce este incapabila sa isi achite datoriile catre proprii angajati, catre stat, ascunzandu-se de fiecare data dupa paravanul "nu avem bani, e blocaj financiar, o ducem prost din cauza statului care ne impovareaza cu dari". Culmea, dupa ce a falimentat si a furat ce era de furat, a venit si cu ideea de a-si insusi in mare parte afacerea cu material seminal care este una foarte profitabila (anul acesta cifra de afaceri fiind de ordinul a catorva miliarde de lei), devenind in acest fel furnizor unic pe zona Moldova si folosind clasicul de acum procedeu de cumparare a fermei prin intermediul PAS, in care el, "seful salvator", vine cu cei mai multi bani, iar angajatii cu salariile. Daca organele responsabile de control nu au luat masuri pana acum pentru verificarea activitatii directorului Pantea, daca nu au fost curiosi sa afle de ce averea sa creste iar Semtest-ul da faliment, daca politia se misca greu in acest caz, presa isi va face datoria, semnaland in continuare abuzurile.

Povestea falimentului puilor de gaina

Asa ar putea fi intitulata trista poveste a uneia din cele mai profitabile ferme de crestere a pasarilor din judet. Este vorba de Prodavis, foarte cunoscuta de altfel de marea majoritate a iesenilor datorita calitatii bune si a pretului mic al produselor pe care le vindea catre populatie. Ce s-a intamplat cu societatea de cand la conducerea ei a venit ca director Aurel Radoi si de ce acum e in faliment judiciar, sau cum se explica saltul economic brusc pe care l-a facut bugetul personal al domnului Radoi in detrimentul unitatii pe care o conducea, sau de ce, fiind platit de stat ca director, nu si-a indeplinit atributiunile ce-i reveneau incasand salariul foarte gras dar lucrand in interes personal, dezvoltandu-si propriile afaceri? Acestea sunt doar cateva intrebari care se pun dar mai sunt si multe altele. Ce incredere poate sa mai ofere un afacerist, din moment ce si-a inselat cu buna-stiinta partenerul iar moralitatea sa lasa de dorit? Nu trebuie uitat un singur lucru: statul nu pierde niciodata iar atunci cand cineva incalca flagrant legea e pedepsit. Chiar daca are "spate bazat cu functii si grade"! Vom reveni cu amanunte si in acest caz.
Daniel SIMIONESCU
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1540 (s) | 22 queries | Mysql time :0.018518 (s)