News Flash:

Problema BCR ridicata la Colegiul Managerial - Intreprinzatorii cer interventia PNA la Banca Comerciala

20 Decembrie 2004
1220 Vizualizari | 0 Comentarii
•"Daca problema nu va fi rezolvata ne vom adresa Consiliului Concurentei si Parchetului National Anticoruptie, care ar fi trebuit oricum sa se autosesizeze", a declarat ieri Nicolae Vitelaru •Conducerea Bancii Comerciale Romane (BCR) continua seria discriminarilor dintre oamenii de afaceri din Iasi si cei din Bucuresti •Aceasta problema a fost ridicata si la Consiliul Managerial al Consiliului National al IMM Conducerea Patronatului Judetean al Intreprinderilor Mici si Mijlocii (CJIMM) Iasi a ridicat problema discriminarilor la care BCR a supus micii intreprinzatori din provincie, privind inregistrarea dosarelor de finantare, prin intermediul acesteia. Acesta este principalul motiv pentru care conducerea filialei Iasi a patronatului micilor intreprinzatori cere blocarea programului de finantare. "In cadrul Colegiului Managerial am prezentat aceasta problema pe larg. S-a supus la vot si s-a decis ca aceasta problema a devenit una a patronatului pe plan national. Aceasta problema nu poate fi una regionala, pentru ca ne priveste pe toti si trebuie sa luam masuri. Conducerea patronatelor micilor intreprinzatori au amenintat ca vor face o adresa la Consiliul Concurentei si apoi la Consiliul Europei, in cazul in care aceasta problema nu va fi rezolvata. In acelasi timp, acestia sustin ca, de trei ani de zile nu se stie cine sunt beneficiarii acestor fonduri, fiind in acelasi timp nemultumiti de raspunsul evaziv trimis de reprezentantii BCR, si considera ca sumele de bani care au fost facute disparute pot fi imputate atat conducerii Agentiei, cat si BCR. Astfel, sumele alocate din bani publici pentru aceste programe, pentru anul bugetar 2004 au fost de 39,524 miliarde lei. Defalcat, fondurile au fost impartite in 36,524 miliarde lei pentru acordarea de alocatii financiare nerambursabile (AFN) beneficiarilor eligibili, iar 3 miliarde lei pentru asistenta tehnica destinata Agentiei Nationale pentru Оntreprinderi Mici si Mijlocii si Cooperatie (ANIMMC), constand оn cheltuieli pentru implementarea, administrarea, monitorizarea si evaluarea Programului, inclusiv comisionul de administrare al bancii, care nu se stie ce valoare are. In acest mod, BCR incaseaza sume de bani pe care nimeni nu le cunoaste si pentru care da dovada de o totala lipsa de transparenta, fiind factorul discriminarii dintre afaceristii din provincie, in ajutorul celor din Bucuresti. Ambiguitate Conform ordinului numarului 183 din 12 iulie 2004, privind modificarea Ordinului presedintelui Agentiei Nationale pentru Оntreprinderi Mici si Mijlocii si Cooperatie numarul 52/2004 pentru aprobarea Procedurii de implementare a Programului national multianual pe perioada 2002 - 2005 de sustinere a investitiilor realizate de catre оntreprinderi nou-оnfiintate si microоntreprinderi, precum si a investitiilor de modernizare/retehnologizare a оntreprinderilor mici si mijlocii, au fost stabilite anumite atributii referitoare la o anumita unitate de implementare a acestui program care insa, nu a fost facuta publica. "Pe site-ul Agentiei este trecut un ordin care insa nu precizeaza cine sunt cei din componenta unitatii de implementare, pentru ca nu apare nimeni in acel ordin", a mai declarat Vitelaru. Astfel, sumele acordate in ultimii trei ani sunt 100 de miliarde lei, bani care au o destinatie necunoscuta. In acest caz Agentia este vinovata, pentru ambiguitatea cu care a gestionat aceasta criza, iar in schimb, Banca Comerciala Romana a favorizat clar situatia in detrimentul celor din provincie. Totodata, presedintele micilor intreprinzatori ieseni, care detine totodata si functia de vicepresedinte in cadrul Consiliului National al Intreprinderilor Mici si Mijlocii (CNIMM) din Romania sustine ca situatia creata de cele doua institutii este, pe langa lipsa de transparenta, o dovada a modului in care Agentia gestioneaza fondurile publice. "Daca problema nu va fi rezolvata ne vom adresa Consiliului Concurentei si Parchetului National Anticoruptie, care ar fi trebuit oricum sa se autosesizeze in acest caz", a sustinut ieri Nicolae Vitelaru. Gelu JIREGHIE
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1440 (s) | 22 queries | Mysql time :0.038197 (s)